优质护理预防重度颅脑外伤术后下肢深静脉血栓形成

目的分析优质护理预防重度颅脑外伤术后下肢深静脉血栓(DVT)形成的应用价值。方法对我院在2015年2月至2015年8月期间收治的34例重度颅脑外伤术后患者纳入研究对象设为对照组并给予术后常规DVT护理预防方法,同前将我院在2015年9月至2016年3月期间收治的34例重度颅脑外伤术后患者纳入研究对象设为观察组在对照组的基础上给予优质护理,分析两组患者护理防御前后对下肢DVT的临床效果。结果观察组患者下肢DVT率(5.88%)、明显低于对照组(23.53%)(P<0.05),护理预防治疗前,两组股静脉血流峰速及平均流速比较,无明显差异(P>0.05),经专业护理预防治疗后,观察组股静脉血流峰速及平均流速明显优于对照组(P<0.05),且观察组护理预防满意度(97.06%)明显高于对照组(44.12%)(P<0.05),观察组重度颅脑外伤术后患者护理预防后血小板计数和活化部分凝血酶原时间值与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论优质护理可有效的预防重度颅脑外伤术后下肢DVT。

预防性优质护理在高龄淋巴瘤化疗患者下肢深静脉血栓形成的应用

目的探究预防性优质护理对高龄淋巴化疗瘤患者下肢深静脉血栓形成(DVT)的预防效果。方法连续纳入2017年4月至2018年10月在本院接受治疗的114例高龄淋巴瘤化疗患者作为研究对象。随机分为观察组(n=57)和对照组(n=57)。对照组给予常规护理干预。观察组给予预防性优质护理干预。观察两组患者下肢DVT的发生情况,比较两组患者SAS评分和SDS评分以及患者对护理的满意度。结果观察组患者在化疗24 h,7 d,15 d天后下肢DVT发生率均低于对照组(P<0.05)。护理前,两组SAS和SDS评分并无差异(P>0.05)。护理后,两组SAS和SDS评分均较之前下降,且观察组分数比对照组低(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(96.49%vs82.46%,P<0.05)。结论预防性优质护理可降低高龄淋巴瘤化疗患者下肢DVT的发生率,降低患者焦虑和抑郁的程度,使患者保持身心良好的状态。

预防性优质护理对淋巴瘤术后患者下肢深静脉血栓形成的预防

目的探讨预防性优质护理干预对淋巴瘤术后患者下肢深静脉血栓形成(DVT)的预防效果。方法选取2017年6月~2018年8月我院治疗的淋巴瘤患者120例,将所选患者随机分为对照组和研究组,研究组患者在常规护理的基础上加预防性优质护理的应用,对照组则只采用常规护理。结果研究组下肢DVT概率小于对照组患者(P<0.05);研究组患者对护理过程的护理满意度高于对照组患者(P<0.05)。结论预防性护理干预可以有效的降低淋巴瘤术后患者下肢DVT,提高患者护理过程的满意度。

预防性优质护理对高龄淋巴瘤化疗患者下肢静脉血栓的临床应用价值分析

目的研究高龄淋巴瘤化疗患者实施预防性优质护理模式对下肢静脉血栓的临床应用价值。方法选择54例于该院接受化疗的高龄淋巴瘤患者,纳入时间为2016年11月—2017年11月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均27例。其中参照组采用常规护理形式,实验组行预防性优质护理模式,对比2组患者护理前后心理状态评分、下肢静脉血栓发生情况、护理满意度。结果 2组患者护理前心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05),与参照组相比,实验组焦虑评分、抑郁评分较低,实验组化疗1、7、30 d后下肢静脉血栓发生率与参照组相比较低,实验组淋巴瘤化疗护理满意度(92.59%)高于参照组(66.67%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄淋巴瘤化疗患者采用预防性优质护理模式能够降低下肢静脉血栓发生率,缓解患者不良情绪,应予以临床推广。

神经外科危重患者下肢静脉血栓的预防与护理体会

目的分析优质预防护理对神经外科危重病患者下肢静脉血栓发生进行预防的效果。方法选择该院中2017年11月—2018年5月间收治的神经外科危重病患者的临床资料进行分析,随机挑选出70例进行该次实验,并采用拈纸团方式分组,单数为实验组,偶数为对照组,每组35例患者。对实验组患者在常规护理的同时实施优质预防护理,对照组患者仅实施常规护理。根据两组患者下肢静脉血栓发生率和护理满意度进行对比。结果该次研究成果显示,对比两组患者的护理满意度,实验组明显更优,同时实验组无1例下肢静脉血栓,对照组出现5例,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施不同的护理方案发现,将优质预防护理应用于神经外科危重病患者的护理中效果显著,能有效防止下肢静脉血栓的发生,同时还能提高护理满意度,建立良好的护患关系,值得在临床上大力推广。

造血干细胞移植后早期感染的预防及临床护理研究

目的探讨造血干细胞移植(HSCT)后早期感染的预防及临床护理.方法选取2017年11月~2019年8月我院91例接受HSCT的患者,依据建档时间不同分两组,对照组(45例)接受常规预防与护理干预,在对照组基础上研究组(46例)接受优质预防及护理干预,比较两组早期感染率、患者满意度.结果研究组早期感染率39.13%低于对照组77.78%(P<0.05);研究组SERVQUAL中移情性、有形性、可靠性、保证性、反应性评分高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率较对照组降低(P<0.05).结论优质预防及护理干预应用于接受HSCT的患者,可降低早期感染率,提高患者满意度,降低并发症发生风险.