急诊内科优质无缝隙护理的应用效果

目的探讨优质无缝隙护理在临床急诊内科中的应用效果。方法收集200例急诊内科疾病患者,按是否愿意接受优质无缝隙护理分为2组,对照组给予常规护理,实验组患者加施优质无缝隙护理干预,比较2组患者负面心理情绪程度、依从性与护理质量、恶性事件发生情况与满意度。结果干预后,实验组患者SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.01),依从性与护理质量评分显著高于对照组(P<0.01);实验组患者不良症状与总体恶性事件发生率显著低于对照组(P<0.01),护理满意度调查结果显著优于对照组(P<0.01)。结论优质无缝隙护理在临床急诊内科中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。

分析优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响

目的探讨优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响。方法从本院2016年1月至2017年1月期间急诊内科收治的患者中选出100例纳入本研究,根据患者采用的不同护理方法将其分为观察组与对照组各50例,我院为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供优质无缝护理,比较两组患者的焦虑、抑郁评分以及平均住院时间。结果观察组患者焦虑评分与抑郁评分分别为(31.1±4.0)分、(30.0±1.8)分,对照组分别为(43.4±5.5)分和(42.7±3.0)分,对照组比观察组更高,表明焦虑抑郁情况更严重,P<0.05。观察组患者住院时间为(15.0±3.0)d,比对照组的(22.9±4.7)d更短,表明康复更快,P<0.05。结论在急诊内科临床上应用优质无缝隙护理,能够最大程度缓解患者焦虑抑郁等不良情绪,促进患者更快恢复健康,具有较高的临床应用价值。

优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响

分析优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响。方法:将2012年2月-2015年3月期间收治于我院的急诊内科患者104例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组52例以及对照组52例。其中观察组患者采用优质无缝隙护理;对照组患者采用常规护理,对比分析两组患者的焦虑、抑郁情况以及住院时间以及不良症状发生率等。结果:经过不同的护理模式后,观察组患者焦虑、抑郁情况明显优于对照组,同时住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P〈0.05),两组间比较差异显著。结论:在对急诊内科患者护理的过程中,选择采用优质无缝隙护理可以缩短患者的住院时间,降低患者的不良情绪,提升整体护理质量,临床中可推广使用。

优质无缝隙护理应用于急性有机磷农药中毒患者的安全性及临床观察

目的探讨急性有机磷农药中毒患者采用优质无缝隙护理的安全性及疗效。方法选取本院急诊住院中心2012年7月～2015年7月收治的62例急性有机磷农药中毒患者，采用随机数字表法将这些患者随机分为研究组与对照组。研究组患者采用优质无缝隙的护理方法，对照组采用传统常规护理方法。统计分析两组患者48h内抢救指标、抢救后各临床指征变化以及患者对护理满意度评分。结果研究组患者的48h内抢救指标优于对照组（P〈0．05）；两组患者抢救后各临床指征比较，研究组更优，组间数据对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。研究组护理满意度如下：满意20例、比较满意8例、一般满意2例、不满意1例，总满意率为98％，对照组护理满意度如下：满意18例、较满意4例、一般满意3例、不满意6例，总满意率为81％，两组相比研究组更优，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质无缝隙化护理模式有助于提高急性有机磷农药中毒患者的抢救治愈率，对抢救后的恢复也有一定的促进作用，是一种安全性较高的护理方法。

优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响

目的探讨优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果。方法选取200例急诊内科患者为研究对象,按照护理方法的不同将其分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质无缝隙护理,比较2组的护理效果。结果观察组诊治时的焦虑、抑郁程度显著轻于对照组,遵医行为显著好于对照组(P<0.05);2组患者的病死率差异无统计意义(P>0.05),但观察组的不良症状发生率显著低于对照组、住院时间显著短于对照组(P<0.05);观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论优质无缝隙护理可提高急诊内科护理质量,缓解患者的不良情绪,缩短住院时间。

优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果

目的分析优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果。方法选择急诊内科患者110例,随机分为优质组60例及常规组50例,优质组患者行优质无缝隙护理,常规组行常规护理。结果 2组患者护理后,护理质量明显提高,心理状态明显改善,2组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。优质组护理纠纷发生率为3.3%,遵医率为96.7%;常规组护理纠纷发生率为18%,遵医率为76%,2组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊内科中采用优质无缝隙护理,可明显提高急诊内科护理质量,减轻患者不良情绪,减少护理中缝隙和漏洞,应用效果显著。

优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果和价值

目的探究在急诊内科患者的护理工作中,采用优质无缝隙护理的临床效果。方法选择2014年2月至2016年2月期间在我院急诊室就诊的86例内科疾病患者为研究对象,将2014年2月至2015年1月患者分为对照组,2015年2月至2016年1月为观察组。对照组实施常规护理,观察组实施优质无缝隙护理,观察两组治疗效果并进行比较。结果两组患者的并发症发生率、护理满意度、SAS评分、SDS评分比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论优质无缝隙护理在急诊内科中具有较好的应用效果,能够降低患者的并发症发生率,改善患者抑郁、焦虑情绪,并且护理满意度较高,值得推广应用。

急诊内科优质无缝隙护理的应用效果观察

目的探讨急诊内科优质无缝隙护理的应用效果。方法 98例急诊内科患者,根据数字表法随机分为对照组和无缝隙组,各49例。对照组实施普通护理干预,无缝隙组实施急诊内科优质无缝隙护理。比较两组治疗护理效果。结果无缝隙组护理满意度为97.96%,高于对照组的81.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,无缝隙组患者SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。无缝隙组治疗配合行为评分高于对照组、护士平均工作时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊内科优质无缝隙护理的应用效果肯定,可改善患者精神情绪状态,提高治疗配合行为和护理质量,减轻护士工作量,患者护理满意度高,值得应用。

优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果

对接诊内科采用优质无缝隙护理的实际效果展开深入分析。方法:从在本院急诊内科接受治疗的病患中选择88名作为研究对象,采用随机抽样法平均编入到对照组、观察组中。前者要将常规护理做到位,后者则进行优质无缝隙护理,在此基础上对护理效果展开比对。结果:从SAS评分、纠纷发生率来看,观察组均是较低的,两组间有明显的差异,P<0.05;从护理质量评分、遵医率来看,观察组则是较高的,两组间有明显的差异,P<0.05。结论:从急诊内科的护理来看,将优质无缝隙护理予以有效落实能够使得病患保持积极的情绪,住院时间会有明显缩短,护理纠纷的发生概率能够大幅降低,在临床上具有推广价值。

舒适无缝隙优质护理在子宫肌瘤护理中的应用价值探究

对子宫肌瘤施以舒适无缝隙优质护理的效果观察与相应的价值研究。方法 以子宫肌瘤100例患者为此次研究主体,病例源于2022年2月~2023年6月,依照简单随机数字表法分组,一组(命名为对照组,常规护理),一组(命名为观察组,舒适无缝隙优质护理)2组均收入50例,对比指标:心理健康水平;生活质量;恢复状况;并发症;满意度与舒适度。结果 ①心理健康水平:观察组干预后,所测得焦虑、抑郁程度较对照组低(P<0.05);②生活质量:观察组干预后,所测得相关指标(如社会/心理功能等)分数较对照组低(P<0.05);③恢复状况:观察组干预后,所测得离床、住院及胃肠功能恢复用时较对照组低(P<0.05);④并发症:观察组干预后,所测得切口感染、腹胀等发生率较对照组低(P<0.05);⑤满意度、舒适度:观察组干预后,所检出满意度、舒适度水平较对照组升高幅度更为显著P<0.05)。结论 子宫肌瘤护理中辅以舒适无缝隙优质护理效果显著,可减轻心理应激,增强身心舒适度,加快术后恢复进程,提高生活质量,具有较高的运用价值。

无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制以及生活质量的影响探讨

研究主要探讨糖尿病患者护理工作中实施无缝隙优质护理干预后对血糖控制及生活质量的影响效果。方法 本次通过随机挑选下,从医院接收患者中选取2023年1月至2023年1月接收的50例糖尿病患者为研究对象,并根据随机数表法分组,分成对照组及试验组,对照组护理方法是常规护理,试验组护理方法是无缝隙优质护理,观察效果。结果 经护理实施后,试验组患者空腹血糖(6.55±0.51)mmol/L、餐后2h血糖(8.14±0.74)mmol/L与糖化血红蛋白(6.51±0.58)%均低于对照组患者空腹血糖(7.72±0.62)mmol/L、餐后2h血糖(9.43±0.88)mmol/L与糖化血红蛋白(7.58±0.54)%,且患者按时用药、规律作息、健康饮食及适当运动依从性评分均比对照组高,预后恢复方面,试验组患者生活质量评分和护理满意度均高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论 无缝隙优质护理干预对于糖尿病患者来说有着重要作用,能够提高护理干预效果,帮助患者控制血糖水平,改善依从性,提高生活质量。

无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

探讨无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入50例糖尿病患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,无缝隙优质护理干预纳入观察组。比较两组护理前后血糖情况、生活质量、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 无缝隙优质护理干预用于糖尿病临床护理效果确切。

无缝隙优质护理模式对下肢动脉硬化闭塞症患者术后对比剂肾病的预防效果

目的:探讨无缝隙优质护理模式对下肢动脉硬化闭塞症(ASO)患者术后对比剂肾病(CIN)发生的预防效果。方法:选取130例ASO患者为研究对象,按照护理方式不同将患者分为观察组和对照组,每组各65例。对照组采用常规护理;观察组采用无缝隙优质护理。比较两组患者的治疗依从性,术后肾功能及尿量的情况、肾功能恢复时间等。结果:观察组自我监护、心理调适、坚持锻炼等治疗依从性方面均高于对照组(P<0.05)。术后48、72 h,观察组患者尿量多于对照组(P<0.05);血尿素氮、血清肌酐均低于对照组(P<0.05);估算肾小球滤过率高于对照组(P<0.05);CIN发生率低于对照组(P<0.05),术后肾功能恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙优质护理能够预防提高ASO患者治疗依从性,预防CIN的发生,有利于术后康复。

无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

探讨无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法 盲选2022.01~2022.12就诊于我院80例糖尿病患者;随机编号后按奇偶数分组:对照组(奇数组)40例、研究组(偶数组)40例,均实施常规护理,后组增加无缝隙优质护理干预,比对2组护理效果。结果 研究组血糖指标、生活质量改善情况优于对照组,P<0.05,差异较大。结论 将无缝隙优质护理干预实施在糖尿病患者中,整体效果更佳,且对患者生活质量具有提高作用。

无缝隙优质护理在提高糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的作用

目的分析无缝隙优质护理在提高糖尿病患者血糖控制效果及生活质量中的作用。方法将本院2011年5~6月收治的80例糖尿病患者,随机成为两组,各组40例,对照组采用常规的护理形式,观察组采取无缝隙优质护理,对比两组的血糖控制效果和生活质量。结果观察组血糖控制水平及生活质量均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论无缝隙优质护理在提高糖尿病患者血糖控制效果及生活质量有着良好的作用,能够有效帮助患者康复。

无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的作用探讨

目的探讨无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的作用。方法选取于2016年12月—2017年12月在我院接受治疗的糖尿病患者80例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受无缝隙优质护理。结果实验组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的生活质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者接受无缝隙优质护理,可有效控制患者的血糖水平,提高患者的生活质量。

无缝隙优质护理用于急性酒精中毒患者的效果评价

目的探讨无缝隙优质护理在急性酒精中毒中的应用效果。方法将该院急诊科2016年1~12月收治的急性酒精中毒患者242例采用随机区组法分为研究组和对照组,每组121例。对照组实施常规治疗和护理,研究组在常规治疗和护理基础上实施无缝隙优质护理。比较两组患者不良事件发生率和满意度。结果研究组患者满意度明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性酒精中毒患者实施优质无缝隙护理服务效果比实施常规治疗和护理更明显,可在一定程度上增加患者满意度,保障医疗安全,值得临床推广应用。

探讨无缝隙优质护理管理对手外科护理管理质量的提升

目的分析探讨无缝隙优质护理管理对手外科护理管理质量的提升效果。方法选取2016年9月-2017年10月期间于该院手外科治疗的患者共170例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组85例,对照组进行常规护理管理,观察组采用无缝隙优质护理管理模式,研究结束时,调查两组患者对护理的满意情况。结果对照组患者对护理工作的总满意度为69.41%,观察组总满意度为92.94%,观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙优质护理管理显著提升了手外科的整体护理管理质量,有效避免了患者治疗缝隙中出现的问题,明显增加患者对护理的满意度,应用价值较高,值得在临床上推广应用。

无缝隙优质护理管理在手外科中的效果分析

目的探究无缝隙优质护理管理在手外科中的效果。方法选取该院2017年1月—2019年3月期间接收的手外科患者68例,其中34例采用常规护理管理,为对照组;另外34例采用无缝隙优质护理管理,为观察组。比较分析两组的护理质量。结果经管理后,观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手外科护理中采用无缝隙优质护理管理有利于改善护理质量,在临床上值得进一步推广实践。

优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响

目的探讨优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响。方法选取该院2016年1月—2017年1月收治的120例急诊内科患者,对其进行随机分组,对照组采用的是常规护理,观察组采用的是优质无缝隙护理,比较两组患者的不良情绪情况和康复效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组,住院时间短于对照组,不良反应发生率少于对照组,相比后差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊内科患者采用优质无缝隙护理可以有效稳定患者的不良情绪,促进患者病情的康复,值得在临床上推广应用。