流产后优质计划生育服务的护理研究

目的探讨流产后计划生育服务与护理方案。方法选取本院2013年1月—2015年5月接诊的流产患者10 000例进行研究,根据入院时间先后分为2组,其中2013年1月—2014年2月4 920例患者人流后计划生育服务与常规护理者作为对照组,而2014年3月—2015年5月5 080例患者人流后计划生育服务与个性化护理干预者作为研究组。观察记录2组患者术后并发症发生率、疼痛程度(VAS)评分、焦虑自评量表评分(SAS)、对护理满意率,以及术后随访1、3、6、12个月时避孕率。结果研究组术后并发症发生率、VAS评分、SAS评分均显著明显低于对照组,而护理满意率显著高于对照组,术后随访1、3、6、12个月时研究组避孕率显著高于对照组(P<0.05)。结论将个性化护理干预应用在流产后计划生育服务中效果良好。

流产后优质计划生育服务的临床效果分析

目的探讨流产后给予优质计划生育服务的效果。方法选取2018年6月至2018年12月本院收治的82例流产后患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,各41例。对照组给予常规指导,观察组增加优质计划生育服务。比较两组避孕知识掌握情况、负性情绪[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分]、生活质量[健康促进生活方式量表-Ⅱ(health promoting lifestyle profile-Ⅱ,HPLP-Ⅱ)]评分。结果观察组避孕知识(生殖健康、避孕技巧、避孕理论知识)掌握情况优于对照组,HPLP-Ⅱ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后的SAS及SDS评分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对流产后患者,给予优质计划生育服务可提高知识掌握程度,增加正性情绪,提高生活质量。

流产后优质计划生育服务中的护理干预措施分析

目的分析流产后优质计划生育服务中的护理干预措施。方法研究时间:2017年2月至2017年8月,研究对象:110例本院收治的流产患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=60)、实验组(n=60),给予对照组常规护理,给予实验组优质计划生育服务护理干预,观察两组患者的疼痛度、焦虑评分、避孕情况及护理满意度。结果实验组疼痛度、焦虑评分低于对照组,避孕情况、护理满意度高于对照组,P<0.05。结论将优质计划生育服务中的护理干预措施应用到流产后患者恢复中效果显著,避孕情况较好,值得临床推广应用。

生殖健康领域的社会性别需求分析——基于社会性别需求分析框架及计划生育优质服务项目县的调查

本文基于伦敦大学发展研究部修正的社会性别需求理论,利用典型组专题讨论方法,分别从服务提供层角度和服务对象角度调查了服务对象在生殖健康领域的社会性别需求,包括现实性社会性别需求和战略性社会性别需求,分析了两种角度下服务对象的社会性别需求在本质上的一致性,提出应将两者结合起来全面考察服务对象在生殖健康领域的社会性别需求,并将该思路体现在计划生育优质服务工作中。

和谐视野下社会性别公平指标体系的构建——基于县区级计划生育优质服务的调查

为了促进和谐社会的发展,文章针对社会性别公平的概念,运用文献研究、专家咨询和实地调查的研究方法,讨论了社会性别公平测量的结构维度,确立了其测量指标,在此基础上构建了三级四维16项指标体系,作为中国县区级计划生育优质服务社会性别公平测量指标体系。

社会性别公平促进决策支持系统研究——在生殖健康/计划生育优质服务领域的探索

本研究以西安交通大学人口与发展研究所开发的社会性别公平促进工具箱为基础,设计并初步实现了适用于中国县区级的生殖健康/计划生育优质服务领域的社会性别公平促进决策支持系统。该系统针对中国县区促进社会性别主流化的需求,将社会性别理念定量化、操作化、模型化、信息化,为县区级政府开展社会性别公平促进提供可供选择的决策咨询,促进决策科学化。

浅析文化建设与计划生育优质服务结合的机遇与挑战

人口问题既是一个经济问题,又是一个社会问题。在优质服务成为国际生殖健康的发展趋势的同时,人口文化的概念及生育文化各个层面的含义相继被提出,有中国特色的人口建设则需要充分考虑特有的历史、文化及现有的服务系统状况。以此为背景,本文拟从解读概念入手,梳理其理论逻辑,力求探讨解决人口问题的新视点。

实施计划生育优质服务干预项目对北京市东城区流动人口避孕方法使用的影响

目的:分析计划生育优质服务干预项目的实施对北京市东城区流动人口避孕方法使用的影响,评估干预措施的效果。方法:采取多阶段整群随机抽样方法,抽取北京市东城区流动人口集中的工厂/企业、建筑工地、服务娱乐场所等3类工作场所各4个,每类场所再随机分为干预组和对照组,纳入所有符合条件的流动人口。对干预组对象除了常规的计划生育服务外,还通过项目干预活动进行计划生育/生殖健康相关的培训和宣教,并由计划生育服务人员提供咨询服务、技术服务、随访服务和必要的转诊服务,对对照组进行常规的计划生育服务。基线调查和终末评估调查采用问卷调查的方式收集研究所需要的信息。采用χ~2检验和logistic回归方法分析干预效果。结果:两组基线调查时避孕方法使用者1634人(占81.3%),终末评估调查时避孕方法使用者1849人(占89.0%)。终末调查时干预组避孕方法使用率(90.6%)高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(χ~2=5.15,P<0.05)。基线和终末评估调查时,避孕方法的选择以夫妻双方共同决定为主,占53%~67%。终末调查时干预组夫妻决定避孕方法的比率(66.7%)高于对照组(63.3%),多因素logistic回归分析表明,接受干预的对象由夫妻决定避孕方法的可能性是未接受干预对象的1.56倍(95%CI 1.24~1.97)。结论:干预项目的实施取得一定成效,提高了流动人口的避孕方法使用率和夫妻决定避孕方法的能力。

中西部计划生育优质服务项目带动我们团队成长

我出生于1949年12月,是新中国的同龄人。生活在一个特别的时代,我有幸亲历了我国计划生育技术服务的一些重大事件,同时,我领衔的学术团队也得到了锻炼成长。1999年,国家计生委优质服务项目办公室总结了东部优质服务试点的成功经验,并决定在中西部地区开展试点工作。2001年,中西部计划生育优质服务试点项目在云南、四川、甘肃、青海和湖北省正式启动。

优质流产后计划生育服务实施策略及效果探讨

当前我国社会的思想开放程度越来越高,很多女性在未有妊娠意愿的情况下怀孕不得不接受医院的人工流产服务,但由于人工流产对于女性身心伤害较大,因此为流产女性提供优质的计划生育服务就显得较为重要了,当前我国还没有全面开展这项服务,只在经济发达地区试点推行,就已经得到了较好的效果反馈。

开展计划生育优质服务理论探讨

计划生育优质服务是以人为本、以人的全面发展为中心,以群众的需求为出发点,以稳定低生育水平、提高人口素质为目标,围绕生育、节育、不育开展优质服务,合理地利用和配置社会资源,以适应市场的发展和群众的需求,全面提高计划生育服务质量,促进人口和社会的全面发展。

广州市积极开展生殖健康/计划生育优质服务活动

为了推动计划生育优质服务工作,广州市白云区政府决定在全区范围内开展计划生育优质服务见面活动.以"真情、健康、幸福-计生优质服务‘六到户'"为活动主题,做到政策法规宣传到户、知情选择指导到户、生殖保健服务到户、生育节育随访到户、避孕药具发放到户、优惠政策落实到户.通过见面服务,全面掌握辖区内育龄妇女的生活、生育、工作、健康等状况,做好孕前服务,提高计划生育服务质量和群众对计划生育工作的满意度,提高计划生育率.活动的核心之一是上门为群众提供生殖保健服务.

以实际行动推进西部计划生育优质服务

继去年西藏自治区和平解放50周年之际国家计生委科研所第一次派出赴藏医疗培训队之后,2002年7月31日～8月13日,由马旭副所长带领国家计生所计划生育/生殖健康医疗培训队第二次奔赴西藏,与西藏自治区计生委和日喀则计生委及那曲地区计生委共同举办了"计划生育/生殖健康技术培训班",并在两地开展技术服务活动,得到了当地政府和藏族同胞的好评.112名日喀则及那曲地区的卫生局长、计生办主任、计生专干、妇产科医生及乡村医生得到了培训,270多名两地藏族同胞的疑难病、常见病得到了免费诊治.