地方高校赋能乡村振兴战略的长效机制和优质路径研究——以廊坊燕京职业技术学院为例

实施乡村振兴战略,是党中央作出的重大决策部署,是全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。廊坊燕京职业技术学院通过调整专业设置、多元化科研、当地生源学费减免政策、“3+2”联办专业等途径积极探索赋能乡村振兴战略新模式,主动对接“五个振兴”具体路径,走出了一条“一个统领、五个赋能”的优质路径,全方位助力乡村振兴,实现全民共同富裕。

构建煤矿安全管理的优质路径探索

煤矿安全管理责任重大,必须重视。文章阐述了煤矿生产中的问题,并提出了改进安全管理的路径,旨在最大程度的降低和控制安全风险,提高安全生产水平。

构建煤矿安全管理的优质路径

煤矿安全管理是一项多样化、综合化的管理模式,因此,在优化综合管理的路径中,要结合煤矿安全管理的有关制度建设,在推行现代化建设的过程中,突出煤矿安全管理的优化方式,能推动煤矿安全管理的有效运行。本文主要围绕煤矿安全管理中存在的相关问题进行阐述,并探讨煤矿安全管理的优质路径,更好的实现煤矿安全管理对于提升煤矿安全效益的有效措施。

路径化优质护理模式对急性心肌梗死PCI术患者预后的影响

目的 观察路径化优质护理模式对急性心肌梗死PCI术患者预后的影响。方法 选取本院96例PCI术急性心肌梗死患者,利用随机数字表法分为2组,各48例,对照组予以常规护理,观察组予以路径化优质护理模式,比较2组干预前后SDS评分与SAS评分、卧床时间、住院时间、术后并发症、1年内主要MACE发生率以及再住院率。结果 干预后,观察组SDS评分、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组卧床时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率10.42%,明显低于对照组33.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1年MACE发生率4.17%及再住院率2.08%,明显低于对照组20.83%、18.75%。结论 路径化优质护理模式可有效改善急性心肌梗死PCI术患者情绪,降低术后并发症风险,缩短康复进程,改善其预后。

优质急救护理路径对创伤性休克患者预后的改善分析

观察给予创伤性休克患者优质急救护理路径在改善预后方面的效果。方法 选取本院收治的创伤性休克患者为研究对象,样本数即40例,收治时间截至2021年6月到2023年12月,给予全部患者优质急救护理路径,分析救治时间和预后效果,对比治疗前后病情程度、生活质量、自护能力和心理状态。结果 救治时间各指标分别为(1.36±0.26)、(11.02±2.11)、(14.65±2.74)、(11.35±1.94)、(8.20±1.36)min。预后良好率为85.00%(36/40)。护理后病情程度相比于护理前较优;护理后患者生活质量高于护理前;护理前自护能力相比于护理后较差;护理后前后心理状态对比,护理后较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在创伤性休克患者护理中采取优质急救护理路径,能够提高救治效率和病情控制效果,改善生活质量,还能够提高预后效果。

规范化急救全程优质护理路径对急性心肌梗死患者的影响研究

目的 探讨对急性心肌梗死患者实施规范化急救全程优质护理路径干预后获得的临床效果。方法 回顾性选取2022年1月—2024年1月上海交通大学医学院附属仁济医院收治的200例急性心肌梗死患者的临床资料,根据不同护理方法分为两组,对照组(100例)实施传统急诊护理流程干预,研究组(100例)实施规范化急救全程优质护理路径干预。对比两组的护理总满意度以及急救效率。结果 研究组护理总满意度为99.00%(99/100),高于对照组的92.00%(92/100),差异有统计学意义(χ^(2)=5.701,P<0.05);研究组疾病确诊时间、首份心电图完成时间、球囊扩张治疗时间、导管室激活时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对急性心肌梗死患者在开展护理工作期间,规范化急救全程优质护理路径干预方式的有效应用,可将患者的护理满意度显著提升,提高急救效率。

优质急救护理路径对创伤性休克患者急救情况分析及预后观察

分析创伤性休克(TS)行优质急救护理路径的影响。方法 纳入TS病例(均收治于本院,采集起止时间2022.1-2023.12,采集总例数86),将入院病例按照入组时间划分为两组:A组(入组时间2022.1-2022.12,病例数43,护理方案:常规急救护理路径)、B组(入组时间2023.1-2023.12,病例数43,护理方案:优质急救护理路径)。统计下述指标:急救指标、患者生理健康状态、预后状态、不良事件发生率、患者认可度。结果 各时间指标(急诊停留、术前准备、介入抢救、总急救):对比A组,均B组更短(P<0.05)。患者生理健康状态(APACHEⅡ)评分:急救后72h、离院前1d,对比A组,均B组更低(P<0.05)。预后评分(GOS):对比A组,B组更高(P<0.05);预后良好率(GOS评分4分、5分病例占比):对比A组,B组更高(P<0.05)。不良事件发生率[23.26%vs6.99%]:对比A组,B组更低(P<0.05)。患者认可度[79.07%vs95.35%]:对比A组,B组更高(P<0.05)。结论 TS急救中,实施优质急救护理路径具有积极影响,可使急救效率提升,降低不良事件发生风险,改善患者生理健康状态,促进预后,获得认可。

优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者的应用

探讨优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者的应用。方法 以本院2022年1月-2023年12月91例老年髋关节置换术患者为例,抽签分组,对照组(45例)常规护理;观察组(46例)优质手术室护理路径护理;比较护理效果。结果 术中观察组患者出血量低于对照组,手术总时长、术后下床时间及住院总时间短于对照组(p<0.05)。术后24h观察组疼痛评分低于对照组,术后1个月观察组髋关节功能评分高于对照组(p<0.05)。观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,护理总满意度高于对照组(p<0.05)。结论 老年患者接受髋关节置换术治疗同时辅以优质手术室护理路径干预可促进髋关节功能的恢复,减轻痛感,值得临床借鉴。

优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者的应用效果

探讨手术室护理路径对老年髋关节置换术患者的临床效果。方法 本研究选取本院2022年6月至2023年6月住院的80例老年患者,将其分为2组40人,观察组实施手术室护理路径,并与对照组进行对照。对照组40例患者按常规方法进行治疗。观察两组患者的手术时间,出血量,术后并发症。术后1个月随访患者的疼痛、髋关节功能和患者的满意度。结果 手术时间短,出血少,并发症少。VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义。两组患者在Harris评分和患者满意度方面均有显著差异,P<0.05。结论 探讨老年患者行人工髋关节置换术的可行性及安全性,有助于减少患者疼痛,提高患者生活质量,提高患者满意度。

优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者VAS评分和并发症发生率的影响研究

研究优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者VAS评分和并发症发生率的影响。方法 患者选取数量90例,选取时间段是2022年5月~2023年5月,常规护理路径作为对照组,优质手术室护理路径作为研究组,对比患者临床数据,从而分析优质手术室护理路径的优势。结果 研究组护理后更为了解相应的护理知识,其手术用时短、术中出血量低,对于护理内容更为配合且术后疼痛感更轻微。在康复阶段,研究组更不易发生并发症,基于此,其综合生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 优质手术室护理路径可以确保老年髋关节置换术患者手术治疗的顺利进行并促进术后康复效果的优化,基于此,该护理模式值得推广。

优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者的应用效果分析

分析在对进行髋关节置换术的老年患者进行护理的时候用优质手术室护理路径的作用。方法 在2022年3月~2023年3月这一年中选90例老年髋关节置换术患者进行常规护理(对照组)和优质手术室护理路径(研究组),比较患者指标。结果 研究组患者经过护理会更加了解相应的康复知识,且其手术指标更好,出现并发症的几率更低,髋关节功能和护理满意度水平更高。(P<0.05)。结论 优质手术室护理路径在护理工作中具有较强的实用性,其可以帮助接受髋关节置换术的老年患者更好地实现对于手术工作的积极配合并在术后康复阶段规范自己的言行举止,促进了患者整体健康水平的优化和持续发展。

优质手术室护理路径对老年髋关节置换术患者VAS评分和并发症发生率的影响研究

探讨高质量手术室护理路径对老年人髋关节置换术后 VAS评分及术后并发症的影响。方法将2022年1月至2023年12月随机抽取100名高龄老人,按奇偶数分为两组,对照组给予常规护理,对照组实施高质量的护理路径,并比较其效果。结果:术后疼痛、髋关节功能、术后康复情况、护理满意度等方面,观察组与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:高质量的护理路径能显著改善老年人髋关节置换术后的 VAS评分和并发症的发生率。

规范化急救全程优质护理路径对急性心肌梗死患者时效性相关指标的影响

目的探讨针对急性心肌梗死(AMI)患者实施规范化急救全程优质护理路径的效果。方法回顾性分析2020年1月—2021年10月大庆市人民医院收治的72例AMI患者的临床资料,按照护理方法的不同分为观察组和对照组,各36例。观察组实施规范化急救全程优质护理路径,对照组采用传统急诊护理流程,两组均观察至患者出院。对比两组时效性相关指标水平、生活质量、不良事件发生率及护理满意度。结果与对照组患者相比,观察组患者急诊停留时间、就诊至球囊扩张时间及住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组患者相比,观察组患者护理后健康状况调查简表(SF-36)中的各维度评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组不良事件发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化急救全程优质护理路径在AMI患者中具有较好的应用效果,利于缩短其救治时间,减少不良事件的发生,加快恢复速度,提升生活质量与护理满意度。

优质急救护理路径在创伤性休克患者抢救中的应用效果

目的考察优质急救护理路径在创伤性休克患者抢救中的应用效果。方法选取2021年6月至2022年7月福建省南平市第一医院急诊科收治的100例创伤性休克患者作为研究对象,根据护理方式的差异将其分为2组,即对照组50例患者给予常规急救护理路径,观察组50例患者给予优质急救护理路径。比较2组患者的各项急救时间、住院时间、生活质量、预后状况、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者的术前准备、急救停留、抢救介入时间及住院时间均比对照组更短(P均<0.05)。与急救前相比2组患者在救护后3 d及出院前的急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分均降低,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分均升高(P均<0.05),且观察组患者的上述评分均比同期对照组更优(P均<0.05);出院前2组患者的APACHEⅡ、GQOLI-74评分均优于同组救护后3 d(P均<0.05)。观察组患者的预后良好率及护理满意率均高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。结论优质急救护理路径能够有效提高创伤性休克患者的生活质量,改善其预后状况,缩短住院时间和提升抢救成功率,并降低并发症发生率,护理满意度较高。

优质康复路径用于肝癌介入治疗术前后护理的效果分析

本研究旨在评估在肝癌介入手术治疗的围手术期中,实施优质康复护理路径对患者的影响。方法 选取接受肝癌介入手术治疗的60例患者作为研究对象。研究时间从2021年1月到2022年12月,按照护理方式将受试者平均分为对照组和观察组,每个组30人。对照组给予常规的围术期护理,观察组给予优质康复护理路径的护理。对两组病人的术后恢复情况、疼痛程度、生活质量和对病人的满意程度进行对比。结果 观察组病人的排便时间、排气时间、下床时间及吃饭时间处于优势,均低于对照组。经统计处理后,两组的数据有明显的差别(P<0.05),观察组患者的恢复情况较好,两组手术前的疼痛分数无显著性差别(P>0.05),但是,与对照组相比,在手术后的观察组中,病人的疼痛得分显著降低,并且存在显著的统计学上的差别。(P<0.05)。观察组病人在护理前的生存品质得分与对照组比较无统计学意义(P>0.05),但是,在护理后,观察组病人的生活质量得分与对照组相比,有非常显著的提高。(P<0.05)。除此之外,观察组的病人对护理的满意程度显著地比对照组高,两组之间存在显著的差别。(P<0.05)。结论 在肝癌介入手术治疗的围手术期中,实施优质康复护理路径显示出良好的效果。患者的恢复情况较好,生活质量得到改善,疼痛情况得到一定的控制,且对护理的满意度较高。

优质手术室护理在腹腔镜下全子宫切除术的应用效果

分析研究将优质手术室护理应用于腹腔镜下全子宫切除术的作用。方法 选择我院于2022年10月-2023年10月收治的行全子宫切除术的100例患者参与到本次研究中。将所有患者分为两组,观察组和对照组,各组50例。对照组应用常规护理,观察组应用优质手术室护理。对比两组患者的并发症发生率和术后康复时间。结果 经过护理干预后,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在术后康复时间方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在腹腔镜下全子宫切除术中应用优质手术室护理效果明显,可以有效降低并发症的发生率以及缩短康复时间,值得推广应用。

优质护理临床路径在特需病房中的应用效果分析

目的探讨优质护理临床路径在特需病房中的应用效果。方法选取2015年1~6月在我院特需病房住院治疗住院号尾数为奇数的患者50例作为对照组,选取2015年7~12月在特需病房住院治疗住院号尾数为偶数的患者50例作为观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者采用优质护理临床路径护理,比较两组患者对护理的满意度,比较实施优质护理临床路径前后医师对护理的满意度、护理质量评分。结果观察组患者对护理的满意度（98.0%）高于对照组（76.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.01）。优质护理临床路径实施后医师对护理的满意度（100.0%）高于实施前（60.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实施优质护理临床路径后病房环境、护理操作技术、护理服务、护理知识技能评分均高于实施前,差异具有统计学意义（P〈0.05或0.01）。结论在特需病房中实施优质护理临床路径可显著提高患者、医师对护理的满意度,有效提高护理质量。

优质护理路径在脑血管支架置入术中的应用效果

目的探讨优质护理路径在脑血管支架置入术围术期的应用效果。方法将80例行脑血管支架置入术患者随机分成实验组和对照组,实验组采用优质护理路径实施护理,对照组则采用脑血管支架置入术常规护理。结果实验组在健康知识知晓率、术后舒适度、患者并发症发生率等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑血管支架置入术围术期采用优质护理路径方法,可以提高患者健康教育知晓率及术后舒适度,降低术后并发症发生率,是一种对患者有利的管理方式,值得临床推广应用。

运用优质护理临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的探讨优质临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术病人健康中教育的应用效果。方法将住院行腹腔镜胆囊切除术病人200例随机分组,对照组和实验组各100例,对照组采用传统健康教育方法,实验组采用优质临床路径标准模式进行健康教育。结果实验组健康教育知识掌握率、对护理服务满意率明显高于对照组(P<0.01)。结论运用优质临床护理路径作为一种科学的护理模式,可以降低腹腔镜胆囊切除患者的住院天数及卧床时间,降低住院费用,提高病人满意度,促进病人及早康复。

优质护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法 100例脑出血患者随机分成实验组和对照组,实验组采用优质护理路径实施护理;对照组则采用脑出血常规护理。结果采用优质护理路径实施的护理在住院时间、住院费用、健康知识知晓率、病人及家属对护理满意度等方面都要明显优于传统常规护理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者采用优质护理路径方法,可以提高病人健康教育知晓率及护理满意度,可以使病人形成良好的遵医行为,提高生活质量,是一种对患者有利的护理方式,值得临床推广应用。