《三朝北盟會編》異文考辨與漢語史研究

《三朝北盟會編》卷帙浩繁、來源複雜、版本衆多,清代以前只有抄本流傳於世。各版本因所據底本不同、抄寫質量不同,造成版本之間異文情況嚴重。本文將許涵度刻本與中華再造善本影印的明抄本、日本京都大學藏舊抄本對勘,條舉諸本異文並加以考辨,據以糾正《近代漢語語法資料彙編·宋代卷》所摘録《會編》語料的諸多錯漏。同時,諸版本間的異文還能爲漢語史研究提供參考。目前學界廣泛使用的許涵度刻本存在大量臆改、誤改之處,絶不能説是漢語史研究的可靠資料。

独创的“会编体”——《三朝北盟会编》编辑体例探析

宋代是史料典籍编辑的重要朝代,徐梦莘《三朝北盟会编》的编辑具有浓厚的时代特点和个体价值,他"痛感靖康之祸"修成此书,欲以"春秋笔法"惩"乱臣贼子",《北盟》亦形成了独特的"会编体",不取官书,注重史料的罗列而不加考辨从而保留了大量的珍贵史料,史家的观点隐性地体现在材料的取舍选择上面。徐梦莘的《北盟》丰富了编辑思想,表现了宋人创新精神。

國家圖書館藏《三朝北盟會編》明抄本考略——兼與許刻本相較

近年,"中華再造善本"影印出版了一種國家圖書館藏《三朝北盟會編》明抄本,存二百三十卷,缺二十卷,此即論者多認爲《會編》抄本最佳的原季振宜舊藏明抄本。本文以此爲契機,對這一版本進行了深入考察。首先,通過梳理遞藏源流,探知其卷帙闕佚當發生於晚清,並幸運地在今上海圖書館找到了這些失落卷册,可合爲全璧。其次,對此本所見墨、朱、藍三色校筆作初步分析,認爲此書抄成後可能經歷過一次系統校勘,留有墨校筆迹,至晚清時又有多位文士分别以墨、朱、藍諸色筆校讀批點。最後,試以此本與許刻本相較版本之優劣,從而爲整理點校《會編》的底本選擇提供一些建議。希望本文能對目前比較薄弱的《三朝北盟會編》版本研究有所促進。

《三朝北盟会编》引书数量及相关问题

徐梦莘《三朝北盟会编》引书数量,至清代有200余种和196种两种不同说法。传世的《书目》不是徐梦莘"手定书目",现在所见《书目》是后人所编。现代学者在统计引书数量时也将奏章、札子、书信、序文等单篇文章计算在内,导致统计结果错误。同时还存在统计方式错误,大量脱漏单篇文章、"金国诸录"数量错误、载录作者姓氏错误及其他错误,因此导致统计数量出现重大偏差。若排除奏章等单篇文章,《三朝北盟会编》明确书名者共135种,其中杂史、笔记、杂著103种,《诗选》1种,实录2种,图经1种,行状10种,家传8种,神道碑和墓志10种。

汪机佚书《本草会编》内容特点探究

明朝徽州祁门人汪机编撰的《本草会编》早已亡佚,但借助从李时珍《本草纲目》中辑出的71条,发现《本草会编》的内容有纠错、解释、心得、评议、摘引、置疑等特点,这些正是得到李时珍肯定的主要内容。

《三朝北盟会编》四库覆校底本考辨——兼论乾隆五十二年覆校《四库全书》的操办流程

上海图书馆藏有一部《三朝北盟会编》清抄本,据其题跋可知,此书经吴城、江声、朱文藻、吴玉墀、彭元瑞等诸位清代名流精校,且于乾隆五十二年覆校《四库全书》时被用为底本,弥足珍贵,然而梁太济先生撰文质疑此书并非“四库底本”。本文研究回应梁文的质疑,仔细梳理此书之校藏源流,重新论证它的四库覆校底本性质,并以《会编》为例,考察乾隆五十二年清人覆校文渊、文源、文津三阁《四库全书》的具体操办流程,希望能够对《四库全书》纂修过程的精细化研究有所助益。

《三朝北盟会编》与解释性报道的写作

《三朝北盟会编》,徐梦莘著,250卷,是一部重要的宋代史书,成书于光宗绍熙五年（1194年）,＂三朝＂,指宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓、宋高宗赵构三朝,

粤版《三朝北盟会编》述略

粤版《三朝北盟会编》述略李绪柏，林子雄（广州中山大学，广东省中山图书馆）《三朝北盟会编》二百五十卷，南宋徐梦莘（１１２４－１２０５）撰。梦莘字商老，临江军清江（今属江西）人，绍兴进士。官至知宾州．以议盐法不合，罢归。每念生于靖康之乱；备尝流离之苦，颇...

《三朝北盟会编》动结式句法语义结构特点探论

《三朝北盟会编》动结式句法语义结构特点大致可以从动结式的事件语义特点、能够进入动结式的谓词类型以及动结式带宾语的功能特点三个方面来加以考察。《三朝北盟会编》中动结式的语义结构类型以致役类动结式为主,能够进入动结式述语位置的谓词类型以活动动词为主,而进入补语位置的谓词类型则以结果动词为主,关系动词、能愿动词等一般不能进入动结式。《三朝北盟会编》中补语成分为虚词时带宾语与不带宾语的比例大致持平,补语成分表具体结果义时带宾语的情况有了明显分化,不带宾语的情况更为常见。

对四库馆臣删削《三朝北盟会编》的考察

《三朝北盟会编》是一部关于宋金和战的重要史籍,在清代编纂《四库全书》的过程中,这部书遭到大量的删削。四库馆臣删削此书采取包括"删"、"改"、"删改结合"、"添"和"删改与添结合"等多种方式,体现了既要清除"违碍悖逆"的字句,又要保持书籍的"完整"面貌,做到不露删削痕迹的基本原则。这种删削的背后,隐含着多个具体的原因,因而对历史事实和文献的使用与整理造成了危害。而四库馆臣平恕、陈崇本删削此书时对抗金名将岳飞的尊崇和回护,其中蕴含的文化心态尤其值得重视和玩味。通过对四库馆臣删削此书的典型性考察,可以丰富我们对《四库全书》的认识,深化四库学研究。

女真史料的深翻與檢討——《三朝北盟會編》卷三研讀記

《三朝北盟會編》卷三專記女真始末,是一篇十分重要的女真史料,歷來受到遼金史家的重視。本文在前人研究基礎上,對此篇記載進行了深入剖析。其實,它是徐夢莘根據《金人亡遼録》、《松漠記聞》、《裔夷謀夏録》等較爲原始的材料加工改編而成的,在其編撰過程中,因徐夢莘不熟悉女真情況及史料處理不夠細緻而存在一些明顯的訛誤,研究者需謹慎引用;此外還應充分注意版本文字差異對史事解讀的影響。本文以此為例,試圖説明對於此類常見史料的深翻和檢討,應當是遼金史研究走向“精耕細作”的題中應有之義。

从《三朝北盟会编》看金朝女真体育文化

《三朝北盟会编》作为一部重要的编年体史书,是后人研究金初社会历史的重要文献,对于金朝女真体育文化也有很多重要记载。从《三朝北盟会编》的记载,可以看到女真人日常体育生活的主要内容;可以看出女真人崇力尚武的体育价值取向;可以知晓金朝建国前后女真人的骑射能力是军士的基本体育技能;可以明晰女真人勇敢无畏的拼搏精神在女真建国和伐辽灭宋的战争进程中发挥了巨大的作用。《三朝北盟会编》汇聚了宋人多人、多角度的不同眼光,这类他者的角度对金朝女真体育文化的独特观察,值得后人透过民族和地域偏见认真地推敲和深入分析、总结。

《永乐大典》中《三朝北盟会编》史料及其相关问题

一、前言 徐梦莘撰《三朝北盟会编》二百五十卷,是记录两宋之际徽、钦、高三朝,宋与辽金关系与政局发展最重要的史料,与李心传所著《建炎以来系年要录》同为研究南宋初期历史最重要的史料.对于徐梦莘的生平事迹与《三朝北盟会编》版本源流、史料性质及价值等,宋史学界长期以来进行了深入的研究,成果丰硕.①宋史前辈邓广铭教授,多年来更是倾力搜集《三朝北盟会编》不同版本,与他的高足刘浦江教授进行长期的整理与研究.他们所编辑、点校的《三朝北盟会编》本也告完成,正联系出版中,然而到目前为止,这部重要典籍未能顺利出版,使广大的宋史乃至国史研究者未能充分利用此一整理成果,也让邓、刘两人长期投注的心血未能落实,实为学界憾事.

《三朝北盟会编》异文类型研究

这部史籍中存在着大量的异文现象,大致可分为版本异文、两书异文、引用异文三种,由于《会编》其版本众多,加之其史料汇编的性质,因此异文情况就显得纷繁复杂,需对其分类仔细研究,对诸多不同的异文类语料按照分类进行梳理,然后分析异文产生的各种原因,利用这些异文对书中的疏漏讹误加以纠正,以方便把这些异文材料应用于该书的整理校勘工作。

浙江图书馆藏《三朝北盟会编》明清抄本考论

浙江图书馆藏有三种《三朝北盟会编》抄本,其中明抄本为王鸣盛旧藏,敦诗书阁清抄本为上虞连氏父子旧藏,另一种清抄本为嘉业堂旧藏,而学界以为此抄本早已亡佚。论文介绍此三种抄本的基本情况,梳理其递藏源流,分析其相对于许涵度刻本的独特价值。并将此三种抄本互相对照,辨析其文字优劣,认为嘉业堂旧藏清抄本的质量为三种抄本中最佳。

《三朝北盟会编》中的三身代词句法语义特征

《三朝北盟会编》所处的历史时期是近代汉语重要的过渡期。在对《三朝北盟会编》的统计中发现,第一人称"我"占据半壁江山,以作主语为主;第二人称"你"、"汝"、"尔"三足鼎立;第三人称则以"仆"、"彼"为主,"他"的出现频率不高,还处于上升期。这一时期已经较多的使用"辈"、"等"、"们"和人称代词组合表示复数。

《三朝北盟会编》结构助词“底、的、地”

本文主要描写了《三朝北盟会编》中结构助词"底、的、地"的使用情况。"底"和"的"主要用在体词性结构中,"地"主要用在谓词性结构中,后者与前两者的主要语法功能是分开的,但同时也有混用的情况。

《罗浮山志会编》“草属”药用植物名实考

《罗浮山志会编》是清以前罗浮山文献集大成者。对该书"草属"记载的21种药用植物进行名实考证,确定15种,存疑6种。

《三朝北盟会编》的词汇面貌及其汉语史价值

《三朝北盟会编》作为一部研究宋金辽关系的史书,为学术研究保留了珍贵的原始材料。该书时间跨度大,史料真实,尤其对谈判语录的记录,更是研究宋代口语的珍贵语料。《三朝北盟会编》中既有汉语词汇、金人口语,还有因语言接触而产生的汉儿言语,展现出独特的语言面貌;同时,该书是研究近代汉语词汇的重要资料,在促进古代公文词语研究、辞书学建设等方面具有重要价值。

《三朝北盟会编》军事语词训诂三例

《三朝北盟会编》是一部体量巨大、内容丰富的史书,其中涉及的领域非常广泛。现就“军事”领域的若干词进行训诂研究,包括“硬军”“家计寨”“银牌马”三例。