谈监所侦控权

警方在监所里面安装监控设备是其职权范围内的事,应该于法有据。在押犯的通信、会见等人权是一种受到限制的权利,不能与普通公民权的自由度相提并论。个案中对蒋律师宣判无罪,并不等于该律师行为正确,更不等于警方没有侦控的权力。警方的权力、当事人和律师的权利,都应该在法律范围内受到规范制约。

提前介入:磨合期已过

近年来国家对刑事诉讼法和《刑法》的修订，最具进步意义的是从指导思想上强化了刑事立法由强调社会保障机能向人权保障机能的转变。律师得以介入公安侦查阶段的刑事诉讼活动并为犯罪嫌疑人提供法律帮助，正是这一转变的必然结果，也是这一转变的重要体现。经过新《刑事诉...

记者目击:律师提前介入

１９９９年１月１２日北京市西城公安分局看守所在一间不大的办公室内，看守所民警正在为前来给犯罪嫌疑人提供法律服务的律师办理会见手续。民警告诉记者，律师提前介入要查验会见犯罪嫌疑人审核表，并查看是否有律师执业证（其上应盖有刑诉法培训合格印章）、律师事务所...

走进大墙内——上海、苏州监狱观感

2001年2月5日至11日,我作为一名人权专业的研究生随同中国人权研究会调研组,参观了上海市提篮桥监狱、青浦监狱、女子监狱、少管所和江苏省苏州监狱,调查了解监狱犯人的人权状况。在短短一周的时间里,我们获得大量有关犯人人权保障方面的书面材料,也听取了很多真实感人的介绍。这里,我只就自己的所见所闻来略谈此行中的所思所想。

来自看守所的特别报道

高墙电网、荷枪实弹的哨兵。一道坚固的铁门将自由与拘禁,隔成了两个迥然不同的世界。 人们从它面前踱过时,何尝不想驻足留意,何尝不想把自己的视线穿透厚厚的墙壁,越过整洁的庭院,窥探到监舍内那斑斓多彩的人生? 可惜,无论是普通的百姓,或者是没有特别证件的民警,在它的面前只能无可奈何地停下自己的脚步;即便是持有执业证书,盖有鲜红大印的辩护律师,也只是在筒道外专门设置的会见室内见到自己的当事人;即使是负责案件的预审警官,也只有签属提票,在筒道值班员那里,领走自己的案犯,决不能再跃过雷池半步。 看守所是一个戒备森严的地方,它又是一个有别于监狱,收容所,劳动教养所的特殊部门; 公安机关对这个单位的管理非常严格,对外宣传也是讳莫如深; 也正是如此,社会上对它的传闻沸沸扬扬,不少人甚至相信了种种谬误;

女大学生与囚犯的特殊情缘

这并非虚幻的故事。故事的主人公,一个是高墙内的服刑人员,一个是正在高校读书的女大学生。一篇《心声》引发了一段情缘,一场特殊的入闯挚爱……