对中国会计准则目标的理性思考

会计目标的不同,不仅体现出经济体制的差异,而且也决定了财务会计模式的差异。中国会计目标虽然分为明显的三个层次,但其中存在诸多弊端。通过国际比较,对中国会计准则目标进行了评析,对其取向问题进行了探讨,并提出了今后修订的意见。

我国新会计准则目标的规范经济学解析

会计准则的目标是政府规范会计信息的出发点和归宿,但它的确定应取决于财务会计的目标,而且受制定者价值判断的左右。我国2007年开始实施的新会计准则的目标定位于推进我国社会主义市场经济的效率、公平与稳定,并体现在具体准则的内容之中。

国与国际会计准则目标比较与原因分析

一、引言 会计目标的提出，是在会计作为一个经济信息系统的功能被普遍接受后才出现的。会计经济信息系统的功能主要是指对外报告会计，即财务会计的功能。一般认为，财务会计是由三部分组成的：会计准则系统、会计行为系统和会计概念系统，三者各行其职，共同组成了会计经济信息系统。在会计目标问题上，会计准则系统制定会计目标，会计行为系统执行会计目标，会计概念系统研究会计目标，三部分在会计目标上虽分工不同，但本质上却是一致的，都是对会计最终目的的约束。

全球会计准则目标真的可以实现吗?

建立统一的全球会计准则的目标能否实现？真的有可能制定出一套包括发达国家和新兴经济体在内的全球每一国家均能一致应用的全球财务报告语言吗？在已经有100多个国家强制企业采用国际财务报告准则的今天，提出上面的问题似乎比较奇怪。但虽然进步巨大，可依然有几个大国尚未确定是否采用以及如何采用国际财务报告准则，而这些国家政策制定者的决策，主要取决于关于全球会计准则能否实现的看法。

会计目标与会计准则目标

本文认为,提高经济效益的会计目标是整体会计的目标,财务会计目标则是现代会计分支下的从属目标;旨在提供以财务报告为载体的、高质量会计信息的财务会计,依赖于随特定环境的变化而改变的阶段性财务报告目标的实现;作为规范财务报告生成的会计准则,其制定目标的实现取决于执行目标;会计准则执行主体执行动机的选择,决定了执行者执行会计准则的目标。各层次目标要公允的实现,客观上需要财务会计职能机制、财务报告机制、会计准则制定与执行机制等作为保障。

论会计准则目标

论会计准则目标●林钟高龚明晓会计准则是会计核算工作的基本规范，会计准则目标是会计准则系统运行的出发点和归宿，以及需要达到的基本要求，它制约着会计准则从制定到实施的全过程。会计准则目标涉及到“是什么”和“应该是什么”这样两个问题。对各种不同准则目标的论...

实现我国会计准则国际化的目标

一、会计准则目标是准则制定模式的首要因素 所谓国际化，指的是国家与国家之间的相互交流沟通，尽量减少国与国之间的差异，寻求大家认可的一致内容，达到信息的国际可比性。会计准则国际化是由于国际经济发展需要，客观上要求各国在制定会计准则的过程中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一，也就是采用国际上公认的会计原则、方法来处理执行本国的经济业务。不同的会计准则目标将会导致会计准则不同的价值取向，如美国1933年和1934年证券法和证券交易法规定，会计准则制定价值取向必须满足用户优先的原则，即必须符合公众利益，也就是要符合投资人利益，我国的会计准则目标，则将满足政府对公司管理需要作为重要标准，可见不同国家对会计准则目标有不同的追求。

会计准则政府目标的解读及准则差异的解释

本文借用西方财务会计理论,在分析已颁布的会计准则基础上,讨论我国会计准则的目标。与西方财务会计理论比较,我国会计准则的目标以政府为主导,反映政府宏观经济管理的需求。本文以制度经济学为分析工具,从制度供给、制度需求和制度环境三方面对我国会计准则目标进行论证,分析结果表明:我国会计准则以政府为主导的目标体系是符合我国现阶段基本国情的一种制度安排。以此为基础,本文还分析了在政府主导的会计准则目标下的准则制定过程,解释了中国会计准则和国际会计准则差异形成。

关于目标导向会计准则的探讨

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思,规则导向会计准则成为众矢之的,美国舆论又开始回归原则导向会计准则。然而纯粹的原则导向会计准则并不能满足现在日益复杂的市场经济,于是美国社会对会计准则的制定模式展开了讨论,提出了目标导向会计准则。美国会计准则导向的巨大转变对我国会计准则的制定也有所启示。

论会计环境对会计准则制定目标的决定作用——我国制定会计准则的目标和价值取向探索之三

从纵向和横向两个方面分析会计环境与会计准则制定之间的决定与被决定关系 ,结合我国目前和未来一段时间各个会计环境要素的实际 ,较详细地论述了我国会计环境对我国会计准则制定目标的决定作用 。

美国“目标导向”会计准则及其对我们的启示

美国SEC研究人员把会计准则划分为三类:一类是"纯原则"的会计准则;一类是以"规则"为基础的会计准则;第三类就是以"原则"为基础的会计准则。为了区分"纯原则"和以"原则"为基础的会计准则,美国SEC的研究人员把以"原则"为基础的会计准则起了一个新名字:"目标导向"会计准则。"目标导向"会计准则主要是以"原则"为基础,糅合了"规则"中的有益成分。"目标导向"会计准则给了我们以下几点启示:会计准则的制定应该具有明确的会计目标;会计准则应该建立在财务会计概念框架基础上;"原则"应该灵活执行;会计准则的制定应该考虑会计环境的影响。

会计准则制定目标与会计目标

会计准则制定目标是制定高质量的会计准则,是准则制定行为的导向机制。会计目标是对外提供高质量的会计信息,供信息使用者评价管理当局的受托责任以及制定经济决策,是会计行为的导向机制。

会计准则国际趋同的必然及阻力

会计准则的国际发展，经历了会计准则的国际比较、国际协调和全球趋同三个重要历史阶段。所谓会计准则全球趋同是指受经济全球化的推动，各国国内会计准则在不断的国际比较和协调中，在国际强势集团的推动下，向建立全球通用的会计准则目标发展这样一种动态过程。会计准则全球趋同的思路在国际会计准则委员会（IASC）2000年实施重大改组的过程中逐渐强化，趋同的目标也逐渐清晰。2001年4月开始运作并取代IASC的国际会计准则理事会（IASB）提出的战略目标全面展现了会计准则全球趋同的规划前景。

目标导向会计准则是杜绝财务欺诈的“灵丹妙药”吗

美国国会通过的《2 0 0 2年萨班斯———奥克斯利法案》对发展原则导向型会计准则提出偏向性意见 ,预示着美国公认会计原则将由规则导向型转向原则导向型。为了顺应这一趋势 ,证券交易管理委员会发布了一份研究报告 ,其结论是准则制订过程应以“目标导向”为基础。但事实上 ,“目标导向会计准则”所提出的内容仅仅是推测和假设 ,根本没有相应的事实证据。因此 ,要解决现行会计准则无法杜绝财务欺诈这一问题 ,关键是要识别本质原因而不只是关注迹象。

股权分置改革对会计准则制定影响的研究

股权分置改革是资本市场上的一项重要的制度变迁,对各方的政策制定必然有深远影响。本文基于股权分置改革的背景,分析了股权分置改革对会计准则制定的影响。研究显示股权分置改革完成以后,我国证券市场的市场化程度会进一步加深,这就要求会计准则制定者能够秉承维护市场公平、公正和公开的理念,促进会计信息质量向透明、公允的方向发展。

浅议会计准则制定导向问题

文章比较了原则基础导向、规则基础导向和目标导向的会计准则的优点和缺点,分析了会计准则制定导向的趋势。基于经济学理论,指出会计信息不是公共产品,而是一种特殊的商品。提出会计准则的制定者应从提高会计信息质量本身的观念向满足会计信息需求的观念转变,以制定出能更好地满足投资者需求的会计准则。

西方非营利组织会计与我国事业单位会计之比较

本文对西方的非营利组织会计与我国的事业单位会计在会计概念、会计目标、会计准则、会计要素、会计基础、会计报表等方面作一比较。