我国会计实务国际协调水平研究——基于AH股的实证分析

本文采用实证研究的方法,以在中国大陆和香港同时上市的AH股上市公司为研究对象进行分析,研究中国会计实务的国际协调水平,包括会计数据的可比性、会计信息质量的相关性和稳健性。研究结果显示:1.AH股双重披露的净利润差异不断缩小,按中国会计准则和国际会计准则披露的会计数据的可比性增强。2.2006年以后采用新会计准则中国会计实务的价值相关性有了明显提高,在相关性方面中国会计实务与国际会计实务的趋同性增强。3.在会计信息质量的稳健性方面,2006年前后国际会计实务都表现出了稳健性,而我国会计实务只是在2006年采用新的会计准则之后才体现出稳健性特征。综上可以看出我国会计实务国际协调水平不断提高。

会计准则国际协调与趋同经验研究述评

会计的国际协调包括会计准则国际协调(或形式协调)和会计实务国际协调(或实质协调)。20世纪80年代以来国内外有关会计准则国际协调和趋同的经验研究主要包括两类:会计准则国际协调/趋同程度或过程的评价和测量以及会计准则协调/趋同与实务协调之间关系的考察。通过从研究方法、数据来源以及研究存在的问题与展望等几个方面对这些研究进行评析,可以发现,目前尚未形成系统地评价全球或地区范围的会计准则协调程度与进程的方法体系;有关准则协调与实务协调关系的研究尚存在方法单一、未能排除准则协调以外的其他重要因素对实务协调的影响等问题,从而令研究结论的可信度受到质疑。我国当前应更多地借鉴和采用量化分析工具,加强会计准则国际协调/趋同方面的研究。

会计实务协调量化方法述评——指数法

自1988年 Van der Tas 开创性地提出 H、C、I 指数,并将之应用于会计实务协调的测量,许多学者跟进研究,使指数法得以发展和完善。很长一段时间以来,指数法被认为是会计实务协调中具有代表性的量化方法之一。本文系统回顾了指数法的相关研究,介绍了各种指数的雏形,探讨了指数法应用过程中未披露问题的解决,指数间的比较、修正和集成,以及指数法在实际应用中仍然存在的问题。本文的研究试图为各种指数的应用提供一些甄选标准, 以有助于指数法在我国的应用。