会计师事务所声誉可以抑制盈余管理吗——以新三板为样本数据

本文以新三版挂牌公司为样本,实证检验了审计师声誉对公司盈余管理的抑制作用。结果显示,会计师事务所声誉与公司盈余管理显著负相关。同时根据公司实施盈余管理的方向不同,将盈余管理分为正向盈余管理和负向盈余管理分别进行检验:在正向盈余管理组,会计师事务所声誉与公司正向盈余管理显著负相关;在负向盈余管理组,会计师事务所声誉与公司负向盈余管理正相关但不显著。因此,会计师事务所声誉对新三板挂牌公司的盈余管理,特别是正向盈余管理行为具有显著的抑制作用,对公司负向盈余管理的抑制作用不明显。

发审委身份公开、会计师事务所声誉与IPO公司盈余质量

本文以我国2000至2007年期间IPO公司财务报告为样本,以2003年我国由证监会遴选执业会计师出任股票发行审核委员会(简称"发审委")委员的身份公开为背景,研究被证监会遴选执业会计师出任股票发审委委员的会计师事务所是否有动机提高审计质量,以维护来自政府认可的信任声誉。实证研究发现,这些会计师事务所审计的IPO公司财务报告的盈余质量,无论横向比较还是纵向比较均有显著提高。据此推论,来自政府认可的会计师事务所声誉与源于市场口碑的会计师事务所声誉一样,对享有这些声誉的会计师事务所提高审计质量有明显激励作用。

会计师事务所声誉与并购业绩补偿承诺

以2008〜2017年在并购重组交易方案中披露业绩补偿承诺的上市公司为样本,研究会计师事务所声誉与并购业绩补偿承诺之间的关系。研究发现,高声誉会计师事务所参与的并购重组交易,其业绩补偿承诺随后实现的程度更高。这是因为在高声誉会计师事务所参与的并购重组交易中,目标公司给出的承诺利润更低,因而其在承诺期内实现的净利润更可能高于承诺利润数。进一步研究发现,在目标公司采用股权补偿方式以及制度环境更好的地区,会计师事务所声誉与并购业绩补偿承诺之间的关系更为显著。研究结论丰富了并购业绩补偿承诺影响因素的研究,拓展了会计师事务所声誉信号机制的研究视角。同时,可以为监管部门及市场投资者提供并购业绩补偿承诺的增量信息。

经济依赖、声誉效应与审计质量——以会计师事务所分所为分析单位的实证研究

作为会计师事务所内部相对独立的决策单元,分所的特征和执业行为对于审计质量有着重要影响。利用我国A股上市公司2007—2010年的数据,以业绩调整的异常应计项目作为审计质量的替代指标,以会计师事务所分所为分析单位,检验客户重要性与审计质量的相关性以及事务所声誉效应对于二者关系的调节作用。研究发现,事务所分所的审计师对于重要性程度排序在前25%的大客户,更容易纵容客户管理层的盈余操纵行为,尤其是旨在调增盈余的操纵行为,但这一现象仅存在于非四大事务所中。

我国会计师事务所声誉指标体系构建新探

本文借鉴企业声誉的测定方法,通过对来自西南财经大学各层次学生问卷调查数据进行因子分析,得到了会计师事务所声誉指标体系。该指标体系由7个一级指标、29个二级指标构成,是从竞争能力、总体印象、审计质量与职业操守、社会贡献、内在实力、会计师事务所形象、财务业绩与规模七个方面对会计师事务所声誉的综合评价。该指标体系克服了以会计师事务所规模、收入、综合实力等指标作为会计师事务所声誉替代指标的缺陷,完成了对会计师事务所声誉直接、动态衡量的第一步工作。

会计师事务所声誉、企业声誉与权益资本成本——基于民营上市公司的经验证据

以2010－2014年我国沪深A股民营上市公司为样本，实证检验会计师事务所声誉、企业声誉与权益资本成本的关系，研究发现：会计师事务所声誉、企业声誉都与公司权益资本成本显著负相关。进一步研究发现：随着企业声誉的提高，会计师事务所声誉对公司权益资本成本的影响会逐渐降低，企业声誉对于会计师事务所声誉具有替代作用。

异常审计费用、会计师事务所声誉与审计质量

本文选取2002-2013年A股上市公司为样本,分析了异常审计收费与审计质量的关系,并在此基础上检验会计师事务所声誉对异常审计收费与审计质量关系的调节效应。研究表明:无论是正向异常审计费用还是负向异常审计费用都会影响到审计质量,前者主要表现为会计师事务所减少审计程序,控制审计成本,导致审计质量下降。后者表现为会计师事务所在高价诱惑下,审计独立性受到影响,对违法违规行为容忍度提高。注册会计师声誉能够在一定程度上减轻异常审计费用对审计质量的影响,高声誉会计师事务所为了保持声誉,维护声誉形成的竞争优势和审计溢价会更加谨慎的执业,以控制审计风险,提高审计质量。

披露关键审计事项对盈余管理的影响——基于会计师事务所声誉的调节作用

本文以2013-2019年A+H股上市公司作为研究对象,实证检验了披露关键审计事项及其披露特征对盈余管理的影响以及会计师事务所声誉对这一影响的调节作用。实证研究结果表明,披露关键审计事项能够抑制上市公司盈余管理水平;收入确认类关键审计事项披露力度对盈余管理水平具有抑制作用;会计师事务所声誉能有效调节披露关键审计事项及收入确认类关键审计事项披露力度对盈余管理的影响。

会计师事务所声誉与证券分析师盈余预测

本文实证考察会计师事务所声誉受损对证券分析师盈余预测的影响。基于2008~2012年中国证监会公告的5起重大会计师事务所处罚案件展开研究,结果表明：会计师事务所声誉受损后,证券分析师对其审计客户的盈余预测质量显著下降,具体表现为预测准确度显著下降,预测分歧度显著增大,悲观性倾向增强。

会计师事务所声誉培育系统设计与实施

本文采用声誉理论的分析框架,建立了会计师事务所声誉管理模型,并在此基础上设计了由会计师事务所声誉测量与评级系统、会计师事务所声誉等级—审计收费等级联动机制、会计师事务所声誉惩罚系统、会计师事务所声誉信息披露系统组成的会计师事务所声誉培育系统。然后,本文构建了会计师事务所声誉培育系统的运行框架,指出了会计师事务所声誉培育系统的作用。

我国会计师事务所声誉培育研究

会计师事务所声誉是利益相关者根据自己的直接经验、会计师事务所的行为及其主要竞争对手的相关信息而对会计师事务所作出的全面认知、评价和情感联系。本文分析了培育会计师事务所声誉的意义,阐明了会计师事务所声誉形成的内外部条件,论述了会计师事务所声誉培育的具体路径,即加强会计师事务所外部环境培育、会计师事务所自身声誉培育、注册会计师个人声誉培育等。

客户重要性、会计师事务所声誉与财务重述

作为审计业务的实际执行者,签字注册会计师个体的执业特征和行为对审计结果有着重要的影响。本文利用我国A股上市公司新近年度数据,以签字注册会计师为分析单位,探讨客户重要性与财务重述间的关系,以及会计师事务所声誉维护机制对二者关系的调节作用。研究发现,签字注册会计师对某一客户的经济依赖越强,该客户发生财务重述的可能性越高;会计师事务所声誉维护机制能抑制客户重要性对财务重述的促进作用。

会计师事务所声誉、投资者情绪与IPO抑价关系研究

本文选取2009-2014年创业板市场的IPO股票为研究样本,分析了会计师事务所声誉、投资者情绪与IPO抑价的关系。研究表明:我国创业板IPO抑价率与会计师事务所声誉不存在负相关关系,与上市首日换手率显著正相关,与中签率的存在显著负相关关系。本文的研究对于公司选聘会计师事务所、降低信息不对称和引导投资者理性投资具有重要的实践意义。

会计师事务所声誉、规模与审计收费

审计收费作为注册会计师审计服务的价钱,其重要程度不言而喻。因此,研究影响审计收费的因素就显得至关重要。鉴于此,本文结合我国国情、相关制度背景以及我国审计市场的特殊性,从会计师事务所声誉、规模两个视角出发,首先回顾了国内外有关研究现状,在此基础上对会计师事务所声誉、规模与审计收费之间的关系进行理论分析并提出了研究假设,构建了适当的模型。然后以我国2017年沪深主板A股上市公司的财务数据为样本,对会计师事务所声誉、规模与审计收费之间的关系进行实证检验。最后在实证研究的基础上得出本文的结论,并对我国会计师事务所的发展提出了切实可行的建议。

会计师事务所规模与审计质量——基于会计师事务所分所的实证研究

利用2012—2014年由事务所分所审计的沪深两市A股上市公司数据,以可操控性应计利润作为审计质量的替代变量,以事务所分所拥有的注册会计师数量衡量分所规模,检验分所规模与审计质量的相关性,进一步研究事务所声誉保护机制对分所规模与审计质量相关性的调节作用。实证研究发现:事务所分所规模与审计质量正相关,分所规模越大,越能抑制盈余操纵行为,审计质量越高;事务所声誉保护机制对两者关系具有反向调节作用,与非"四大"分所相比,事务所规模与审计质量的正相关关系在"四大"分所较弱。

新三板企业审计质量与融资效率:声誉视角分析

以新三板企业为研究对象,以会计事务所声誉为视角,建立回归模型,论证会计师事务所审计质量与企业融资效率之间的相关性,结果表明:定增规模较小的企业其融资额度与企业是否由排名前五的事务所审计之间的关系在统计上不显著,定增规模较大的企业其融资额度与企业是否由前五会计事务所审计正相关,并在统计上显著。此外,企业融资额度与企业规模之间的相关性在统计上显著,企业规模越大,企业融资越高,该模型系数在统计上显著;企业融资额度与资产负债率、企业盈利能力之间的相关性在统计上显著,资产负债率越高、企业盈利能力越强,企业融资效率越低,该模型系数在统计上越显著。要提高企业融资效率,应保证财务信息审计质量,注重会计师事务所声誉,促进新三板市场会计信息有效传递。

新准则实施后的会计师事务所声誉与审计质量差异——基于应计和真实盈余管理的双重分析视角

本文选取新《企业会计准则》正式实施后(2007-2010年)有特定动机进行正向盈余管理的上市公司为研究样本,从应计盈余管理和真实盈余管理双重分析视角实证检验了会计师事务所声誉与审计质量差异的问题。研究发现,在观察期内,以"十大"(Big10)为代表的具有较高声誉的大规模会计师事务所与其他事务所在抑制应计盈余管理方面虽并不存在显著的审计质量差异;但是,它们却能够显著地抑制通过构造交易的真实盈余管理行为。研究结论说明,高声誉会计师事务所能够区别各类型的盈余管理,其审计质量并不仅仅局限于识别应计盈余管理,而是更多地体现在对公司价值更具有破坏性的真实盈余管理的识别及控制力度上,大所的品牌和声誉能够维护较高的审计质量。

客户重要性、会计师事务所声誉与财务重述

注册会计师只能以会计师事务所的名义承揽业务,事务所的行为和特征会对审计质量产生影响,低质量的审计服务可能导致上市公司的财务重述行为。本文利用我国沪深两市A股上市公司2015-2017年度数据,采用Logistic回归模型,以是否发生财务重述为被解释变量,以客户重要性、事务所声誉以及两者的交叉项为解释变量并设定一系列控制变量,探讨客户重要性与财务重述间的关系以及声誉维护机制对二者关系的调节作用。研究发现,某一审计客户对会计师事务所而言越重要,该客户管理层进行财务重述的可能性越大;会计师事务所声誉维护机制对于客户重要性与财务重述的这种关系具有制约作用。

风险投资支持、金融中介声誉是否影响新三板企业入选创新层

基于新三板独特的分层制度,本文以2019年4月30日前挂牌的新三板企业为样本,实证检验风险投资支持以及金融中介声誉“认证作用”的差异。研究发现:风险投资支持和聘任高声誉证券公司、会计师事务所、律师事务所的新三板企业入选创新层的概率更大,且其满足的创新层准入标准数量更多。进一步分析表明,上述金融中介机构对新三板企业的提升作用主要体现在盈利性和做市能力方面,且风险投资机构、证券公司和会计师事务所的“认证作用”更加显著。