论反倾销会计应诉的“度”

在反倾销诉讼中,掌握度的规则,抓住关节点,对提升会计应诉水平具有重要意义。从会计应诉的实践要求来看,着重从两个方面把握住度的要求:一是把握会计应诉决策的度,使会计应诉决策建立在科学的基础上;二是把握会计应诉各环节的度,提升会计应诉的针对性和有效性。

反补贴调查的会计应诉研究

反补贴调查是中国在对外贸易中遇到的一个新的热点和难点问题,会计在规避调查、应对调查和举证等方面有着不可或缺的作用。因此,从会计应诉的角度展开反补贴调查研究,是一个亟需开展的课程课题。本文将从反补贴调查涉及的会计问题切入,分析涉案企业在填写反补贴调查问卷、实地核查以及提出无损害抗辩意见中,应当如何更好地运用会计知识进行应诉。

论会计应诉在抵御金融危机中的作用

在全球金融危机蔓延,国外对华反倾销更加猖獗的背景下,充分发挥会计应诉在维护自由贸易、稳定出口市场、稳定国内需求方面的作用,比任何时候都更为重要和更加紧迫。

会计在反倾销应诉中的应用——综述与展望

当前我国出口企业遭遇的反倾销形势严峻,会计资料是反倾销应诉取胜的重要武器,加强反倾销应诉会计的研究可以使我们在国际反倾销应诉中按照世界通行的反倾销调查要求来进行会计举证和会计抗辩,提高我国出口企业应诉成功率。文章对我国近年来反倾销应诉会计研究的文献分类别进行了总结,并提出我国反倾销会计的未来研究方向。

农产品出口反倾销应诉会计成本收益分析

自从1980年美国对我国薄荷醇提出反倾销以来，截至2002年底，国外对我国发起的反倾销案件已有511起，平均每年20多起。近两年呈增长趋势，每年都在30起以上，有时可达四五十起。涉案产品达4500多种。反倾销已成为阻碍我国农产品出口的主要非关税壁垒之一。我国出口产品在西方国家市场上遭遇反倾销阻击的同时，外国产品又在中国市场进行大规模的低价倾销。

反倾销应诉会计构建设想

一、引言反倾销应诉会计是出口企业在被提起反倾销诉讼时,运用会计方面的技术,搜集有关会计资料,提供会计支持,乃至事前为防止被提起反倾销诉讼而预先采取特定的措施进行会计规避、预警等一系列会计综合活动。反倾销应诉会计具有以下特定职能：举证职能。该项职能是在反倾销诉讼中,

反倾销应诉引发的会计思考

从会计角度对反倾销应诉存在问题进行了分析,提出了有利于我国对外贸易发展的应对策略。

浅析注册会计师如何应对反倾销应诉中的会计服务

本文从注册会计师应清楚的反倾销的基本法律概念和反倾销的程序规定、会计在反倾销应诉中的地位、反倾销对会计的要求以及反倾销中的成本概念、注册会计师在反倾销应诉中可以提供的会计服务、反倾销应诉会计服务的难度几方面对反倾销应诉中的会计服务的特点进行分析,据此提出注册会计师应对反倾销应诉中的会计服务的措施。

论企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型构建

近些年来,我国出口企业的产品在世界上遭受了很多反倾销指控,我国产品出口企业因未进行积极应诉以至丢了很多海外市场,造成巨大的损失.有鉴于此,科学构建企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型就显得意义重大、迫在眉睫.当出口企业遭遇国外反倾销诉讼时可以先利用应诉成本与收益进行分析,然后可以根据企业自身的现实状况和发展计划,对企业遭遇的反倾销指控是否应诉以及采取什么应诉方式应诉做出相对合理的选择,使涉诉企业利益最大化.

反倾销应诉呼唤智力支撑

孙凤英教授新著《会计应诉问题研究》是一部比较系统、完整研究会计应诉问题的专著。该著作关于会计应诉职能的研究具有原创性、会计应诉方略的研究具有针对性、会计应诉焦点的研究具有突破性。为了把会计应诉课题的研究引向纵深,有必要对学界有关反倾销会计应诉的观点作一个系统的梳理和结合反倾销申诉来研究会计应诉问题。

反倾销调查的会计问题分析及会计对策构想

在过去的20多年里,由于种种原因中国成为全球反倾销受害最严重的国家,出口在全球占4％,而遭受反倾销立案数量却占到了14％,这在一定程度上影响了我国出口贸易的进一步发展。而在一定意义上,反倾销不是普通的法律诉讼,也不是简单的经济问题,而是发生在既定法律程序下的会计纷争,一旦反倾销调查发起后,调查机关与有关当事人就迅速卷入到一场关于产品成本与价格的会计争论中。因此,研究反倾销的会计问题,对我国具有重要的理论与现实意义。本文从会计学的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的会计问题及会计对策。

关于反倾销会计研究的思考

无论是反倾销应诉还是反倾销申诉都离不开成本与价格的比较。成本与价格既属于经济学的重要概念,也是会计核算的基本内容。会计信息是应对或发起反倾销中极为重要的诉讼支持。本文从反倾销会计研究的意义入手,深入分析了我国反倾销会计研究中存在的问题及其原因,并在此基础上对进一步开展反倾销会计研究提出建议。

我国企业应对反倾销的会计理论体系

自入世以来,反倾销已经成为国内企业国际化进程的一大障碍。会计防护机制的缺失是我国企业反倾销应诉失败的重要原因。通过分析欧美等发达国家对"市场经济地位"的定义及对应的"会计标准要求",观察其反倾销调查机构会计参与及运作程序,我国企业应对反倾销的会计理论体系应主要从反倾销应诉会计、反倾销规避会计和反倾销调查会计等方面考虑。

论出口企业设立反倾销应诉会计的必要性

反倾销应诉会计是指应用WTO有关规则,以防范、应对其他国家对我国的出口商品反倾销指控为己任,维护我国出口企业利益的一种新型会计。随着我国的入世,在出口企业中设立反倾销应诉会计的必要性日益凸显。 第一,国外对华反倾销日益频繁 自1979年5月欧共体对中国糖精发起首例反倾销诉讼以来,迄今已有30多个国家和地区对我国的出口商品发动了400多起反倾销调查,涉及到4000多种商品,导致了1000多亿元人民币的直接经济损失。引起了几十万与此出口产品相关联的人员的失业或潜在失业,一些商品的出口市场被迫萎缩,有的甚至完全丧失。

启动反倾销会计:迎战倾销与反倾销的重要战略

中国企业正经受着倾销与反倾销的双重冲击与考验,我国迎战倾销与反倾销的瓶颈是缺少反倾销会计。启动反倾销会计是重要的应对战略,必须尽快建立中国的反倾销应诉会计,通过反倾销规避会计来预防国外反倾销调查的发生,同时也要大力开展中国的反倾销调查会计。反倾销会计是自由贸易条件下的一个公平竞争的会计保护机制。