凸显理论在审计与会计研究中的应用与展望

凸显理论是心理学和经济学中一个重要的概念,旨在解释显著特征如何吸引个体注意力并影响行为决策。本文聚焦于其在审计与会计研究中的应用。通过分析审计师个体、客户层面的凸显特征对审计行判断、审计调整与企业披露行为的影响,揭示了凸显特征如何影响个体的知觉和行为决策。本文对凸显理论的内涵、意义与未来展望做出了系统的理论评述,旨在为审计、会计的研究学者提供概览与参考,促进凸显理论在实际中的应用和发展。

相对绩效评价理论在会计研究中的应用与展望

相对绩效评价理论主要用于解释多代理人群体间关系和代理人的个体行为,文章分析该理论在会计研究中的应用情况。相对绩效理论通常用来解释行业高管绩效与薪酬契约之间的相对补偿关系,高管离职的相对绩效评价,以及企业进行相对绩效评价时影响其准确性的市场因素等。文章讨论相对绩效评价理论内涵、意义、局限与展望,分析该理论是如何解释与会计研究相关主题的,旨在梳理相对绩效评价理论在会计学中的应用现状,探寻与发现会计领域中与该理论相关性较强的现象和问题,并为企业加强市场竞争力,健全相关薪酬制度提供有益的指导和贡献。

监管俘虏理论在会计研究中的应用与展望

监管俘虏理论旨在解释监管机构与被监管实体之间的“俘虏”关系,特别是在信息不对称和利益冲突的环境中。会计作为企业信息披露和财务报告的核心领域,其监管机构与被监管实体之间的关系尤为重要。监管俘虏理论提供一个理论框架,帮助理解监管机构如何受到被监管实体的影响,以及监管机构如何应对可能出现的利益冲突和压力。文章重点探讨监管俘虏理论的核心内容、理论发展过程、文献演进,并分析其在会计中的应用情况,旨在了解监管俘虏理论在会计学中的研究现状,为企业和监管机构提供指导和建议。

大数据、学科交叉与会计研究:机遇与挑战

文章试图在学科交叉趋势与大数据发展背景下讨论大数据技术对会计研究的影响。通过梳理近十年来国内外权威会计文献,整理出研究中使用的主要大数据采集和处理技术,并探讨大数据采集计数(网络爬虫)、处理技术(内容分析、网络分析、机器学习)、分析方法在会计学研究中的应用与挑战,阐述大数据处理技术可能的交叉应用,以期为会计学科发展与国家大数据建设提出建议。

会计研究新成果及其发展趋势——中国会计教授会2002年年会观点综述

2002年中国会计教授会是其成立以来举办的规模最大的一次年会。本文就以下八个方面加以综述:(1)加入世贸组织对我国会计的影响;(2)公司治理与会计问题研究;(3)现代财务理论和实务研究;(4)审计理论及实务研究;(5)资本市场案例研究;(6)实证会计研究;(7)现代成本管理会计研究;(8)会计新领域及其他研究。

会计研究方法的历史性转变——迈克尔·简森的《关于会计研究现状与会计管制的思考》评析

1976年迈克尔·简森的《关于会计研究现状与会计管制的思考》（Reflections On The State of Accounting Research And TheRegulation of Accounting，以下简称《思考》）一文向规范会计研究发起挑战宣言，引领了一大批会计学者在实证会计研究的道路上前行，文中正式提出了实证会计理论研究的概念。

对我国会计研究方法的新思考

本文讨论了规范会计研究和实证会计研究的一些基本问题,认为现阶段我国会计研究方法的选择,应当在继续发扬规范研究的同时,大力发展实证研究;应当根据研究课题的需要,选择最能够达到研究目的的研究方法或方法组合。

会计研究方法的发展历程述评及启示

本文基于中西方会计研究方法的发展轨迹,探析了规范会计研究和实证会计研究这两种研究方法在中西方的形成、发展及构建体系和完善创新的过程,中西方因哲学基础和思维方式不同,外在环境存在较大差异,因此,发展历程各异。规范会计研究与实证会计研究的产生都有其必然性,都适应了其当时的客观环境,规范会计研究与实证会计研究应当根据研究的需要,各自或共同发挥优势作用。

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法，这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流，中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究，开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究，到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平，2006），这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。

现代管理会计研究方法论

本文立足方法论的视角讨论现代会计研究方法。在此基础上,讨论会计理论研究的视野与立足点,进而讨论现代管理会计的研究方法。本文认为以实践为基础的研究(Practice-baseRdesearch)将成为我国管理会计研究的重要领域和发展方向,并强调“研究内容的本土化,研究方法和研究范式的国际化”。

对规范—实践会计研究方法的再认识

会计作为社会科学体系中应用经济学的一个分支 ,对其理论研究方法的探索能够充分揭示会计活动的模式与规则 ,并从根本上解决如何引导人们把对会计的感性认识上升到理性认识的问题。针对会计理论界会计研究方法的争辩 ,再一次强调一种具有辨证和综合特征的会计研究方法 :规范——实践方法 。

动机推理理论在审计和会计研究中的应用与展望

动机推理理论起源于心理学,旨在解释个体采取特定行为和决策的原因。在审计和会计学研究领域,动机推理理论通常被用以分析审计师、企业管理层以及投资者的行为。本文重点探讨动机推理理论内涵定义、发展过程以及与审计、会计相关研究内容,并在此基础之上对动机推理理论的意义、局限、展望和内涵做出理论评述。明确动机推理理论在审计、会计学中的研究现状,对于促进学科交叉研究、创新审计、会计理论体系与指导资本市场主体的具体行为、决策、沟通与职业道德,具有重要的理论价值与应用价值。

定量方法在会计研究中的应用现状分析

无论是在规范会计研究还是在实证会计研究中，定量方法都有着不同程度的应用，它将弥补我国会计学研究中主要运用定性分析方法的缺陷。两种方法互为补充，定性方法能得出更具前瞻性的结论，定量方法则能检验定性方法得出结论的真伪。本文主要以2001～2005年发表在《会计研究》上的文章为对象，采用统计学的方法，从不同角度分析了目前定量方法在会计研究中的应用情况。

国际会计研究主题及热点前沿演进分析——基于10种国际顶级会计期刊数据

本文以国际会计学领域TOP10顶级期刊6418篇高水平学术文献为研究对象,综合运用文献共被引聚类分析法、时间线视图分析法、引文(关键词)突现分析法等研究方法,深入探究了时域内国际会计研究主题演进及热点前沿。研究发现,国际会计研究聚类主题众多,在各个阶段呈现出不同时代背景下的会计研究特征。热点前沿演进分析预示了推动会计规范体系高质量发展是会计学研究永恒的主题,非结构化数据分析将逐渐成为新时期会计研究新趋势,而在大数据等新兴技术驱动下的管理会计研究也有望成为下一个研究爆发点。另外,基于中外会计研究发展路径的审视分析,本文从不同维度对我国未来会计研究提出了一些建议与期望。

实证会计研究的角色定位与范式创新

本文对当前实证会计研究中的几个问题进行了分析,通过与规范会计研究进行对比,力图明确实证会计研究在会计理论研究中的角色定位;通过简要介绍中外实证会计研究的贡献与局限性,力图借鉴国外实证会计研究的经验,结合中国国情,大胆对实证会计研究进行范式创新,走中国特色的实证会计研究之路。

关于实证会计研究的思考

自1968年美国会计学家鲍尔（Ball）和布朗（Brown）打响会计革命的第一枪后，在美国实证会计研究（Empirical Accounting Research或Positive Accounting Research）如雨后春笋般发展和繁荣起来，至1986年，以瓦茨（Watts）和齐默尔曼（Zimmerman）的《实证会计理论》一书的出版为标志，美国实证会计研究正式形成，目前，实证会计研究在美国完全成熟，受其影响，西方其他资本主义国家的实证会计研究也得到了极大的发展。相对规范会计研究（Normative Accounting Research），实证会计研究受美国上世纪六十年代的“现实主义”影响，以“存在就是合理的”为理念，

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(上)

实证会计研究是近年来在国际会计界比较流行的相对于规范研究的一种研究方法,引起了我国会计界的关注和尝试。受实证经济学的影响与启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展。七十年代以来,以Watts、Zimmerman、Verrecchia、Shackelford、Shevlin、Fields、lys和Vincent等为代表的会计学者们进行了大量开拓性的卓有成效的实证会计研究,并相继在《会计评论》、《会计研究杂志》等权威会计专业期刊上发表了一系列实证会计理论文献,从而使得实证会计研究得到了进一步的认可、普及和发展。八十年代,随着Watts和Zimmerman《实证会计理论》的问世,实证会计研究成为财务会计研究的主流,美国的实证会计理论研究也进入一个新的发展时期。时至今日,实证会计研究仍是方兴未艾,其大量研究成果为推动会计理论发展做出了重要贡献。为了借鉴与学习西方会计研究方法,本刊特约请组织有关学者,对美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实证会计研究文献进行了编译,自本期起始予连载,以期为读者了解西方实证会计研究理论基础、历程发展及其学术成果提供帮助与启示,同时也对我国会计理论研究的发展与推进尽一份力。

论会计研究方法的多元化选择

回顾会计研究方法的发展轨迹,我们可以看出,会计研究经历了一个从规范研究方法到基于市场的研究方法,再到实证研究方法,当前又从实证研究方法回归到规范会计思想的过程。本文认为,各种研究方法各有其优缺点,基于会计研究对象的复杂性和会计研究的性质,在会计研究中应该采取多元化的研究方法,不能采取单一的方法,如实证研究方法。