从会计研究起点看现阶段我国会计理论结构体系的构建

会计研究起点是进行会计研究的切入点,是构建会计理论体系的逻辑起点。本文通过对会计研究起点的分析,探讨了我国现阶段会计理论结构体系的构建。

会计研究起点理论述评

一、前言会计研究是人们在会计实践的基础上，由感性认识发展为系统化的关于会计的理性认识的过程（吴水澎，１９９６）。长期以来，会计研究这项实践活动已形成了其自身的方法体系。从具体研究方法上看，主要有比较法、分类法、假设法、归纳法、演绎法、分析法、综合法等...

会计理论研究起点观比较与评价——兼议会计理论研究的“基础起点论”

理论体系的构建须有一个恰当的起点。会计理论研究的起点应能够适应会计环境的变化、能够指导会计实践、能够演绎出完整的会计理论体系、可被验证、具有确定性,而目前的主流观点"目标起点论"和曾经出现的"假设起点论""本质起点论""动因(价值)起点论""环境起点论""职能起点论""对象起点论"等均不能完全满足上述条件。基于历史与逻辑的统一,以会计理论得以产生和发展的两大基础——界定经济利益归属的"权责关系"和计量经济利益的"市场价格"为会计理论研究的起点,即"基础起点论"则能满足上述条件,并能引领未来会计理论与实务的发展。

宅经济、传统经济式微与新会计滥觞

我国学者研究网络对会计的影响偏重于研究信息技术和会计的结合,并未真正建立起网络环境下会计研究的起点,文章分析后指出以人为本思想可作为新时期会计的目标和研究起点。通过宅经济与传统经济的对比,认为新经济正面临着资本主义向人本主义的转变,这也是新会计发展的历史方向。

会计理论研究逻辑起点的回顾与展望

一、会计理论研究逻辑起点的历史演进回顾本世纪各国会计研究史,不难发现其中对会计理论研究起点大致划分三个阶段,尤其是美国的会计实践发展和会计理论研究最具代表性。因此,仅以美国为例,加以论述。 1.本世纪50年代末以前,会计理论研究逻辑起点模糊时期。虽然自30年代起美国会计学界围绕公认会计原则的建立展开了大规模的政府研究,但所用的研究方法还是以归纳为主,缺乏甚至忽视演绎研究,这一时期公认会计原则制订机构会计程序委员会(CAP)发布的"会计研究公报"(ARBS),大部分是就事论事,主要对现行处理惯例加以选择和认可,