从美国国际集团事件看会计监管制度

2005年4月，全球最大的保险公司美国国际集团承认，自身存在大量不当会计行为。不久，纽约州司法及监管当局对美国国际集团及其前董事长格林伯格和前首席财务长史密斯提起民事诉讼，罪名是美国国际集团涉嫌从事虚假交易、隐瞒损失、虚报收入等行为。美国国际集团丑闻传出后，美国商界大为震惊。标准普尔公司在纽约的首席投资策划师惊呼：“连美国国际集团这样的世界性保险集团都可以出现财务造假事件，美国的商界还有谁是可以相信的呢？”摩根士丹利分析师威廉．威尔特也表示：“美国国际集团问题的深度和广度，以及会计控制措施的明显缺乏令人吃惊。”从2002年的安然事件到2005年的美国国际集团事件，近年来美国大公司财务丑闻不断。回过头来再看看我国，从2001年的“银广夏”事件，到大庆联谊、麦科特、猴王股份、郑百文等，证券市场会计舞弊事件频发，大大打击了投资者的信心。因此，加强会计监管成为各国市场管理者的政策之重。对于正处在转型时期的中国市场，如何借鉴国际上在会计监管方面的经验和教训，结合我国发展现状，完善我国会计监管制度，日益成为政府和经济学界共同关注的课题。

会计舞弊的识别与防范治理

近年来，国内外发生了一系列会计舞弊事件和财务造假丑闻，引发了人们对会计诚信问题的普遍关注。因此，探究会计舞弊的根源，分析和研究会计舞弊的主客观原因，从源头抓起，才能标本兼治。“诚信为本，操守为重。坚持准则，不做假帐”，是原国务院总理朱基在视察国家会计学院时，对会计从业人员提出的要求和希望。会计舞弊是指会计以及相关人员违反财经法规、弄虚作假，故意的、有目的的、有预谋的、有针对性的财务造假和欺诈行为。

财务报表审计的会计舞弊问题分析

会计舞弊事件是伴随着会计行业而生的,公司财务报表舞弊严重误导了投资者以及债权人的判断,使其做出错误决策。可见审计工作的完善对于整个会计行业乃至整个市场都起着至关重要的作用,通过审计从财务报表舞弊常用手段和症结出发找出根源,提出自己的解决和想法,降低此类事件发生的概率。

组织伦理视角下的会计文化建设思考

在世界范围内，围绕财务报告产生的各种不道德行为可说是“历久不衰”，虽然外部监管和内部控制在不断强化，但会计舞弊事件还是经常见诸于大众媒介。制度和行为之间有着复杂的过程，正式约束具有明确化、具体化、

当前政府会计监督存在的问题及对策

财政部从1999年开始组织会计信息质量检查起，每年都会向社会发布会计信息质量检查公告。近年来监督检查力度会不断加大，对会计信息失真问题进行综合治理的同时。将典型案例向社会公开曝光．有效扩大了会计监督工作的成效，在一定程度上也遏制了腐败等违法行为的发生。但是仍有部分企业存在未有效执行会计准则、信息披露不充分、偷漏税款、侵占国有资产等违规问题，会计舞弊事件层出不穷，从奥林巴斯隐瞒20年的投资亏损，

对会计职业道德缺失的分析

近几年来会计舞弊事件不断发生,发生在美国的"安然事件",世通公司作假事件,中国股市的"琼民源"、"蓝田股份"、"银广厦"等等,给经济带来了极大的危害.在这些舞弊事件中,会计人员有不可推卸的责任,因此会计职业道德的缺失是值得会计界关注的一个问题.

中美内部控制比较分析

内部控制起源于20世纪20年代的美国，在经历过安然、世通等重大会计舞弊事件后，内部控制更是得到了来自社会公众、学术界、实务界的广泛关注，在此期间内部控制理论有了突破性。而在中国，对内部控制的研究与探索开始得比较晚，历经的时间也很短，因此，国内的内部控制理论势必有其特殊性，与美国也势必有所不同。

财务会计信息的可靠性及其特征

财务会计信息应当同时满足可靠性和相关性的要求,可靠性是与生俱来的。随着资本市场的发展,相关性占据主要地位。美国会计提高相关性经历了从表外披露到表内确认的过程。可靠性除了真实、客观的要求外,还应当具备确定性的特性,确定性包括交易结果的确定性和判断交易结果的确定性。明确确定性的特性,可以保证在提高相关性的同时,保障可靠性的基本要求。无论是相关性还是可靠性,都是相对的,绝对可靠不仅存在技术上的难度,也没有必要。

关于职业道德危机对会计专业大学生影响的调查及启示

近年来，几乎每年都会出现一些或大或小的会计舞弊事件。有悖于职业道德的会计舞弊事件是否已经或者正在影响未来会计行业的主力军——会计专业大学生的职业生涯呢？笔者就此对江苏省某高校的200名会计专业大学生进行了调查，并根据调查结果得出几点启示。

浅析注册会计师的职业道德

在西方国家,注册会计师曾被喻为"经济警察",社会公众的"守护神",它的职能在于对被审计单位对外提供的财务信息进行最后的验收和把关.人们相信以它的职业地位--独立性和专业胜任能力,经过它鉴证后的财务信息应该是真实可靠的.然而,随着近年来我国会计舞弊事件的不断爆发,人们发现有的注册会计师没有做到独立、客观、公正地执业,没有将社会公众的利益放在首位,提供审计服务后没有提高财务信息的可靠性,甚至与企业合谋作假,更加误导了财务信息的使用者.对此,社会各界对注册会计师行业强烈谴责,政府因此加强监管力度,行业内部也不断反省.然而,谴责与反省只是表面的,要真正规范注册会计师行业,我们还应从注册会计师的执业道德入手.

董事会特征与年度财务报告质量——基于我国上市公司年报舞弊样本的实证研究

问题的提出目前，上市公司会计舞弊事件频频发生，且呈愈演愈烈之势，冲击着整个资本市场，引起了投资者的严重不满，同时也引起了社会和政府部门的重视，治理会计舞弊已经迫在眉睫。董事会作为公司治理的核心机制，在监督公司财务报告的质量和防范会计舞弊事件的发生中起着举足轻重的作用。因而，进一步加强董事会的监督职能不乏是一种提高财务报告信息质量的有效途径。2001年以来，我们国家出台了一系列的法律法规，

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

"先行者用许多痛苦的付出,让后来人看到了广阔的前景",这句话用于"风险审计导向"是再恰当不过了。受安然事件中安达信会计公司审计失败的影响,"风险审计导向"引发的争议,曾旷日持久,直至有关人员在对其是否适合我国国情进行了详细评价,确认了其在发现经营风险和舞弊风险时的有效性后,才得以"正名"。"目前,中注协正在总结国内外风险导向审计研究成果,借鉴国际审计准则的最新发展,加紧起草风险审计准则"。欲知详情,请看本期"名家新论"——《以审计风险准则为重点。进一步完善中国独立审计准则》。陈毓圭博士的这篇文章会让您不枉一顾。

完善企业内部控制制度的思考

内部控制起源于20世纪20年代的美国，在经历过安然、世通等会计舞弊事件后，内部控制更是得到了来自社会公众、学术实务界的广泛关注。以COSO报告为核心的美国内部控制制度建设体系以保证财务报告的真实可靠性为重要目标，同时以政府立法为保障、市场监管为重点、企业实施为基础、中介评价为支撑的内部控制制度体系建设运作机制。