“一带一路”背景下我国国际会计话语权提升路径探究

现今国际会计准则在不断趋同,我国正在推进"一带一路"建设,可利用这难得的历史机遇,发出更多声音,争取更大的话语权。但要意识到争取国际会计话语权是一个长期的、艰苦的反复博弈过程,我国要做到与"一带一路"沿线国家在政治上互信、经济上互惠、文化上互通和技术上互补,逐步提升我国国际会计话语权。

我国会计信息话语权的法律完善路径再思考——以权力的配置为中心

以会计规则的"话语权"为主线,分类研究制定权与解释权,指出我国会计规则话语权的归属及配置上存在矛盾与冲突从而导致实施上的低效。在目前法律框架下,会计规则的话语权应当只能是一种行政解释权。围绕"会计准则制定权"为中心设置会计规则初始解释权为行政监管权力,会计规则最终话语权为会计主管权力,其中司法裁决权仅有权确认会计话语权主体并由其作会计语言的事实认定。

会计准则国际趋同中提升中国会计国际话语权的策略研究

目前,会计准则国际趋同是在西方国家的主导下进行的,我国尚未取得与自身实力相匹配的会计话语权。鉴此,本文在系统分析国际会计话语权演变历程的基础上,解读了会计话语权美欧共治阶段美国、欧盟、发展中国家等形成的话语权争夺格局,并为提升中国国际会计话语权提出了批判性地学习西方会计准则、积极致力于高质量会计准则的制定、深化与各国会计准则制定机构的交流与合作、加强会计准则国际趋同中的文化建设的政策建议。

“一带一路”战略下会计国际话语权文化创新路径研究

现在我国对会计国际话语权的研究主要集中在政治与经济领域,而较少涉及文化领域。本文从文化角度着手,通过对会计国际话语权由美国单级主导到美欧争夺,再到美欧共治三个阶段演变过程的分析,提出在中国"一带一路"的战略背景下,提升中国会计国际话语权的文化创新路径。

美国视角的会计准则国际趋同历程及其对我国的启示

美国视角的会计准则国际趋同分为四个阶段,突出反映了美国在会计准则国际趋同各历史阶段的主要努力及其主导性国际会计话语权构建的策略历程,具有深刻的启示意义。美国以扎实的学术研究夯实立于会计学科与趋同前沿的科学基础、以多层次实质性交流合作增强国际会计话语权的代表性和趋同合力、以全过程深度参与筑牢国际会计话语权的广泛根基、以明确的国家会计话语权战略指引国内相关机构间的协同配合,以及以合法性支持为基础通过系统的诱导策略引导国际会计话语权配置的美国流向等,对构建和持续提升我国国际会计话语权具有重要的借鉴价值。

会计国际话语权演变的文化解读及中国文化创新路径

鉴于会计国际话语权方面的研究成果极少且仅限于政治与经济领域,本文在厘清文化影响会计国际话语权机理的基础上,首次从文化的视角深度解读了会计国际话语权美国单级主导、美欧争夺及美欧共治三阶段演变的文化因素,并提出了提升中国会计国际话语权的文化创新路径。本文主要结论:通过强势文化输出神化会计技术是美欧主导会计国际话语权的重要路径,提升中国会计国际话语权的文化创新路径包括加强文化建设提高IFRS权力机构的参与度、促进文化合作确立中国会计准则为"新兴经济体总标准"、深化文化自省提高IFRS应用中国单项会计准则标准的程度。

契约·会计·本质——基于中国古代“會計”立意及其实践思想的思考

会计的本质是什么,一直未得到学界的统一认识。这引致了部分会计概念的模糊性和概念间的逻辑缺陷,伴生了合并报表难题等重要基础性问题长期存在,影响了会计的高质量发展。本文基于中国古代“會計”立意及其实践中契约思想的思考,沿着融通古今中外会计的方向深入考察,深化了对会计本质的认识。本文发现,会计本质是记录、监督契约运行,考核权利义务的匹配程度特别是受托责任的履行,并据此续约、解约或立新约。会计本质的契约观,融通了古今中外的会计本质认知,初步破解了西方借贷记账法及其会计理论遗留下来的重要基础性问题,推动了中国会计话语权和会计叙事体系的构建,强化了中国会计文化的民族自信,并为完善会计准则等相关建议提供了理论支撑。