对会计质量特征体系的重新认识——基于内部控制视角的分析与讨论

随着虚假信息的泛滥,会计失真现象较为严重,制定合适的会计信息质量特征体系是如今众多学者关注的焦点。影响会计信息质量的因素有许多,其中内部控制与会计信息质量紧密相连。本文基于已有理论与内部控制视角,采用规范研究的方法,进一步研究了内部控制与会计信息质量之间的内在联系。借鉴2010年IASB修订后的概念框架,讨论了可靠性在财务会计信息质量中的地位以及其去留问题,对会计人员重新认识会计信息质量特征体系有所帮助。文章从内部控制视角分析得出,取消可靠性代之为"如实反映"后的概念框架在一定程度上减少了财务会计信息安全风险,也符合信息使用者的普遍要求。

物流企业管理会计与财务会计信息质量特征比较分析

数据化和信息化的发展,物流行业兴起,随着经济结构的转变,该类型企业将管理会计与财务会计进行融合变得更有必要。二者的融合关键在于整合优势,简化流程,增强数据分析结果的可靠性。本文以二者关系为切入点,了解它们之间的联系与区别;进而,对二者所提供的会计信息质量特征进行对比分析。为物流企业将二者融合提出参考。

智能财务对会计信息质量特征的影响研究

近年来,随着智能技术的演进,智能财务的理论研究和实践探索持续推进。智能财务的发展使会计工作发生了变化,这些变化又影响着会计信息质量的特征。文章以可靠性、相关性、可理解性、可比性、重要性、谨慎性、及时性等特征为例,分析了智能财务对会计信息质量特征带来的积极影响和潜在风险,并提出智能财务背景下提高会计信息质量的建议,以期为智能财务的发展和会计信息质量的提升提供参考。

我国会计信息质量特征体系研究

本文对于对会计信息质量特征的定义进行了阐述,论述了美国FASB、IASB以及中国对会计信息质量特征的研究现状,通过中外会计信息质量特征的比较,根据我们国家具体国情情况以及对未来发展趋势的理解,提出了我国会计信息质量特征体系的建议。

关于FASB与IASB联合趋同会计信息质量特征的探讨

会计信息质量特征是财务会计概念框架的主要内容之一。通过对FASB与IASB联合趋同框架(初步意见稿和征求意见稿)中的会计信息质量特征的内容进行比较,发现联合趋同框架中的会计信息质量特征体系是双方妥协的产物。"初步意见稿"将可理解性和可比性上升为基本(主要)特征是科学的;但相关性不是首要质量,可靠性(如实反映)才是。"征求意见稿"将及时性从相关性中独立出来作为单独的一个辅助特征也是可取的,但将可验证性从相关性移出是不妥的,将可比性和可理解性降为辅助质量更不可取,其彰显了FASB的强势。

论会计信息质量特征相关问题——兼为“公允价值”正名

会计信息质量特征是目标的组成部分,本文在介绍IASB和FASB联合制订的概念框架的征求意见稿的基础上,对信息质量特征的两项功能进行分析,同时讨论了高质量、透明度和公允性。笔者认为,公允价值必须由市场参与者在市场上共同决定,因此,FAS157的第三级估计是资产和负债的不可观察的输入值,按第三级估计计量的价值只能称为"估计价格",而不是"公允价值"或"公允价格"。

IASB会计信息质量特征修订:国际争论与思考

随着IASB 2015年《财务报告概念框架(征求意见稿)》的发布,关于有用会计信息质量特征再次成为会计界关注的焦点。信息质量特征体系的具体概念与各国经济、文化、政治等会计环境有关。"如实反映"替代"可靠性"具有一定的合理性和制度基础;"实质重于形式""不对称谨慎性"应予以保留,以体现投资者保护这一基本精神;"重要性""不确定性"宜处理为会计信息质量特征的影响因素;质量特征体系应以约束条件、质量特征、质量特征成分、影响因素等为基础进行适当重构,以建立起概念明确、内涵清楚、功能匹配的会计信息质量特征体系。

国外研究财务会计信息质量特征的历史演进

为了对国外理论界在会计信息质量特征研究的历史进行分析,笔者在进行大量的文献检索与分析研究的基础上,以美国一般公认会计准则演变历史为主线,结合国际会计准则委员会、英国、加拿大等主要国家会计信息质量特征的研究资料,将国外会计信息质量特征研究的历史过程分为七个时间段,分别论述每一阶段关键文献的历史作用。

会计信息质量特征:可靠性与相关性

会计信息质量的高低会影响到使用者的决策和社会资源的配置。本文对构成会计信息质量的要素、可靠性与相关性从多个角度进行了阐述。

关于“会计信息质量特征”的思考

"会计信息质量特征"和"会计信息质量要求"常互相以"要求"和"特征"作为解释语,两者本质上没有区别。但就名称而言,后者顾名思义的效果要容易一些,便于理解且可能成为趋势。本人认为,从哲学角度思考会计信息质量特征,能更好地把握其精髓与指导会计实践。应努力构建财务会计概念框架,明确会计信息质量特征的地位;要积极建设会计信息质量特征体系,改善会计信息质量的现状。

论会计信息质量特征体系的科学构建

本文通过理顺会计信息质量特征与会计目标之间的逻辑关系,正确处理会计信息各质量特征之间的关系,构建了会计信息质量特征体系。

互联网环境下会计信息质量特征的思考

互联网信息技术的快速发展冲击着会计行业环境,会计信息质量特征也因此有了新的变化和发展。文章通过分析互联网环境下,信息使用者对于会计信息的需求变化,该变化对于信息质量特征的影响,进而提出了新环境下会计信息质量特征的新要求及具体保障措施,旨在推进会计信息质量特征体系的发展。

从会计信息供给和需求的互动看会计信息质量特征

会计目标决定会计信息的质量特征，会计信息的质量特征是联系会计目标和实现会计目标的手段之间的“桥梁”，它对财务报表所提供的信息具有约束作用，使其能够符合目标的要求。传统上对会计目标的研究是从会计信息需求的角度出发，以信息使用者的需求为导向确立的，这就决定了会计信息质量特征的研究范式也是立足于会计信息使用者，多是从信息使用者的角度出发，提出对会计信息质量的要求，并以此建立一个复杂的多层次的体系（或是实质上的层次关系）。由于信息使用者的多样性以及其需求的差异性和复杂性，加之未考虑信息生成和供给的实际制约因素，必然地决定了这种结构体系内容的复杂性及其内部的不协调性，所以使得这种单纯地从需求着跟的研究往往流于形式，过于理想化而缺乏可操作性，其在实践中的指导作用也因此而大为削减。具体表现在：有些标准让信息提供者处于“两难”的境地，如“预测价值”与“中立性”等，或是给信息使用者理解和使用带来困难，如对“相关性”的追求往往意味着与“可靠性”相抵触，以致信息使用者难以判断报表信息所提供质量的高低（葛家澍等，1998）。

不同合并理念对会计信息质量特征的影响

本文首先介绍合并会计报表的三种理念,即母公司理念、实体理念、所有权理念。然后,对不同理念下的合并会计报表信息质量特征进行分析,证明了不同的合并理念对会计信息的相关性、充分性、可比性、可靠性和可理解性的影响。笔者认为,主要根据实体理念编制的合并会计报表更能满足使用者的需要。

特定会计目标下的会计信息质量特征解析

文章探讨了在特定会计目标下的会计信息质量特征体系,进一步指出我国的会计信息质量特征体系应由效益大于成本、真实性、明晰性、有用性、可靠性、可比性和充分性等要素构成,并且诸质量特征之间有主次逻辑关系与结构层次。

浅议信息技术对会计信息质量特征的影响

长期以来,会计信息的质量特征一直是理论界和实务界研究的对象。随着会计环境的改变,特别是信息技术的快速发展,使得财务会计在会计记录、信息系统的建设、财务报告体系的充实等方面取得了较为显著的成就,进而对以此为基础所产生的会计信息的质量特征也起到了巨大的推动作用。本文结合信息技术这一背景,就其对会计信息质量特征的影响展开探讨。

政府会计信息质量特征体系研究

会计信息质量特征，是对会计信息应具有的质量标准所作的具体描述或要求，是对会计信息质量进行评判的最一般和最基本的依据，它具体规定了会计信息为实现会计目标应具备的质量的规定。会计信息质量的高低，对维护国家经济秩序，促进社会和谐发展有着重要影响。因此，构建完善的政府会计信息质量特征体系，提供政府会计核算与披露的信息质量标准，一直是各国政府所追求的目标。不管是国内还是国外学术界，对于会计信息质量特征的研究始终经久不衰。会计的发展受政治、经济和法律环境等方面因素的影响，会计信息质量特征的内容也随之发生变化。同时，随着会计学科的发展，对财务会计的信息质量特征的研究更为成熟，而其中更以企业财务会计的信息质量特征为甚，对政府会计信息质量特征体系的研究则较少。

会计信息失真与我国会计信息质量特征体系

会计信息失真是近年来社会各界关注的焦点。在会计信息失真全球泛滥,时代呼唤会计诚信之际,从治理会计信息失真的角度构建我国会计信息质量特征体系将是一个有益尝试。会计信息失真最初在理论上是以会计信息的真实性作为判断标准,但由于传统财务会计的缺陷,这种判断标准在实务中不具有操作性；而会计信息可靠性的最基本的理论表述也是会计信息的真实性。且会计信息可靠性的判断标准从会计信息真实性上拓展开来了,因此以会计信息可靠性作为会计信息失真的判断标准将是一个合理的现实选择。本文根据我国会计信息失真的现状,分析了我国会计信息的可靠性赖以表述的次级质量特征,从而构建了一个层次相对清楚,逻辑相对合理且具有一定现实意义的会计信息质量特征体系。

战略管理会计的信息质量特征

战略管理会计是企业的战略管理与管理会计的结合,其所提供的信息应该为实现企业的战略目标服务。本文拟从战略管理会计与传统管理会计所提供信息的差异性入手,对战略管理会计信息质量特征进行初步分析。