会计师事务所轮换制存在的问题及必要性分析

21世纪以来,层出不穷的财务造假案件极大地震撼了世界。近年发生的云南绿大地财务造假事件,让人们对作为中介之一的会计师事务所的公信力及审计独立性产生了严重的怀疑。追究其审计失败的原因,其中之一便是审计任期过长。会计师事务所轮换制能够有效增强审计独立性和提高审计质量,有助于增强社会公众对会计师事务所的信任,对于规范审计市场和增强社会公众对证券和资本市场的信心能起到很大的作用。

我国会计师事务所轮换制对审计质量的作用浅析

近年来,国内外发生的一系列财务欺诈案件使注册会计师的行业声誉受到了前所未有的打击。人们在剖析和反思注册会计师审计失败的原因时,时常提到的一个问题就是审计任期与审计质量的关系,即随着审计任期的延长,事务所与被审计单位的关系过于密切,从而使注册会计师的独立性被削弱,导致审计质量低下。因此,会计师事务所轮换制作为一种能提高审计质量的制度安排成为学术界和实务界关注的焦点。基于此,本文探讨了会计师事务所轮换制对审计质量的积极作用与消极作用。

谈我国审计师变更应选择的方式

在我国证券市场不完善、不成熟的情况下,是实行会计师事务所的轮换,还是实行签字注册会计师轮换?笔者认为在我国目前情况下,应实行签字注册会计师的轮换。 安然事件后,美国国会于2002年7月底通过并由总统布什签署了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》,其中规定“某一事务所负责某一公司审计的注册会计师至少5年轮换一次”同时还要求美国“