经阴道分娩实施会阴侧切分娩助产技术与自然裂伤缝合术对初产妇产后盆底功能的短期影响

目的研究会阴侧切分娩助产技术与自然裂伤缝合术对经阴道分娩初产妇产后盆底功能的短期影响。方法选取42例经阴道分娩初产妇,按照手术方法不同将患者分为对照组和试验组,每组21例。试验组实施会阴自然裂伤缝合术,对照组实施会阴侧切分娩助产技术。比较两组产后盆底功能及并发症发生情况。结果分娩后,试验组盆底收缩压、盆底静息压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分娩后,试验组产妇的视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组,盆底肌肌电值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分娩后,试验组并发症发生率为4.76%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与自然裂伤缝合术相比,会阴侧切分娩助产技术虽然能够较好地防止产妇会阴裂伤,但对初产妇产后的盆底功能短期影响较大,并发症发生率较高。

初产妇开展无创助产技术对促进自然分娩、降低会阴侧切率的效果观察

目的 研讨初产妇开展无创助产技术对促进自然分娩、降低会阴侧切率的效果。方法 选取我院收治的初产妇82例,随机分成对照组和观察组,各41例。对照组实施传统的助产技术,观察组实施无创助产技术,比较两组助产效果。结果 观察组第二产程和住院时间均短于对照组(P<0.05),两组第一产程和第三产程比较无差异(P>0.05);观察组产后会阴完整率高于对照组(P<0.05),观察组产后会阴侧切率低于对照组(P<0.05),观察组产后会阴裂伤Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度与对照组的相比较均无差异(P>0.05);观察组第二产程视觉模拟疼痛评分(VAS)低于对照组(P<0.05);观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05),观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论 初产妇开展无创助产技术能提高自然分娩率,降低会阴侧切率,缩短住院时间,缓解第二产程疼痛感,值得临床应用。

无创助产技术和会阴侧切术在自然分娩产妇中的应用效果比较

目的对比无创助产技术和会阴侧切术在自然分娩产妇中的应用效果。方法选择2020年1月至2021年1月于我院自然分娩的108例产妇,按照助产方式不同分为无创助产组(n=52)和会阴侧切组(n=56)。比较两组产妇产后的疼痛程度、盆底功能及并发症发生率。结果无创助产组产后12h、48h的VAS评分明显低于会阴侧切组(P<0.05)。无创助产组产后的盆底功能障碍量表(PFDI-20)、盆底功能影响问卷(PFIQ-7)评分明显低于会阴侧切组(P<0.05)。无创助产组产后并发症发生率为5.77%,明显低于会阴侧切组的23.21%(P<0.05)。结论与会阴侧切术相比,无创助产技术在自然分娩产妇中应用效果更好,可显著减轻产妇产后疼痛感和盆底功能损伤,降低产后并发症发生率。

无创助产技术促进自然分娩及降低会阴侧切率的效果观察

目的:探讨在促进自然分娩及降低会阴侧切率中,无创助产技术的应用效果。方法:选取我院2018年4月—2019年3月收治的84例产妇为观察对象,将其按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组实施传统的分娩技术,观察组采用无创助产技术(Non-invasive midwifery Technology),对比分析两组产妇生产后的会阴裂伤情况及自然分娩率、会阴侧切率。结果:产妇在分娩后,相比于对照组,观察组产妇会阴裂伤情况明显较好(P<0.05),观察组产妇具有相对较高的自然分娩率及较低的会阴侧切率(P<0.05)。结论:对产妇运用无创助产技术,更加符合自然分娩的原理,能够明显改善产妇会阴裂伤情况,降低会阴侧切率,促进产妇的自然分娩。

自然分娩助产技术降低剖宫产率和会阴侧切率减少新生儿窒息效果分析

目的探究自然分娩助产技术降低剖宫产率和会阴侧切率减少新生儿窒息效果。方法该次研究观察对象为150名于该院妇产科正常分娩的孕产妇,所有孕产妇均于2018年12月—2019年12月入院并完成分娩,采用随机分组法将该150名孕产妇平均分为观察组与对照组两组,对照组接受常规助产,观察组接受自然分娩助产,对两组孕产妇的剖宫产率、会阴侧切率、产后出血量以及新生儿窒息率进行对比。结果观察组剖宫产率4.00%明显低于对照组13.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.127,P=0.042);观察组会阴侧切率0.00%明显低于对照组20.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕产妇的产后24 h出血量(155.47±30.42)mL、新生儿窒息率0.00%明显低于对照组孕产妇的产后24 h出血量(209.85±38.94)mL以及新生儿窒息率5.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施自然分娩助产技术,孕产妇宫剖产率、会阴侧切率以及新生儿窒息发生率均明显下降,且还能降低孕产妇的产后出血量,可有效促进孕产妇产后快速康复。

无创分娩与侧切分娩会阴创伤愈合分析

目的 探讨无创分娩与侧切分娩会阴创伤愈合情况。方法 分析2014年11月~2015年10月深圳南山区妇幼保健院100例产妇临床资料,依据分娩方式不同进行分组,无创分娩组50例和侧切分娩组50例。观察两组产妇创伤愈合、疼痛、水肿、息肉发生率情况。结果 无创分娩组创伤愈合良好率96%高于侧切分娩组84%,创伤愈合差的比例4%低于侧切分娩组16%,无创分娩组产妇创伤疼痛Ⅰ度42%、Ⅱ度50%比例均高于侧切分娩组26%、32%,Ⅲ度8%、Ⅳ度比例0均低于侧切分娩组28%、14%,无创分娩组产妇创伤水肿0、息肉发生率0均低于侧切分娩组14%、10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 无创分娩在产妇中应用,可以提高会阴创伤愈合效率,降低会阴创伤疼痛和并发症,值得临床推广应用。

会阴侧切角度预标识在助产技术培训中的应用

提倡阴道分娩，降低剖宫产率是世界卫生组织对产科质量的要求。会阴侧切技术是在阴道分娩中常用的助产技术和助产士必须掌握的基本技能，目的是减少会阴的严重裂伤和遇有特殊情况实施助产手术时使用，但临床上因会阴侧切角度不准确造成的会阴侧切伤口延裂时有发生，给产妇增加了痛苦和加重了经济负担[1]。为了杜绝因会阴侧切角度不准确导致的侧切伤口延裂和提高助产士的会阴侧切技术水平，我院产房从2012年12月开始要求工作3年以下的助产士使用龙胆紫对会阴侧切角度在宫口开全后和胎头拨露前进行预标识，对符合会阴侧切指征的50例产妇在实施会阴侧切角度预标识后，取得了很好的效果，现报道如下。

针对性护理对会阴侧切分娩产妇感染的预防效果分析

目的探究针对性护理对会阴侧切分娩产妇感染的预防效果。方法选择2017年11月-2018年9月行会阴侧切术产妇86例,随机分为两组,每组各43例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。比较两组切口愈合及疼痛评分及感染发生情况。结果观察组甲级愈合情况51.16%高于对照组的30.23%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分(2.84±0.58)分低于对照组的(3.71±0.69)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感染率为9.30%,较对照组的25.58%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理可有效改善会阴侧切分娩产妇切口愈合情况,减少产后感染,利于缓解产妇疼痛。

气囊仿生助产技术对阴道试产产妇分娩方式及侧切率的影响

目的探讨气囊仿生助产技术对阴道试产产妇分娩方式及侧切率的影响。方法选取2018年7月至12月于温州市人民医院收治的共399例符合阴道试产条件的产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组202例和对照组197例,比较两组产程进展、分娩方式、会阴侧切等情况。结果观察组的第一产程、第二产程、总产程短于对照组,阴道分娩率高于对照组,差异均有统计学意义(t/χ^2值分别为24.006、15.320、18.939、5.278,均P<0.05);观察组胎儿窘迫、软产道损伤、会阴侧切率低于对照组,产时出血量、产后2h出血量少于对照组,差异均有统计学意义(t/χ^2值分别为4.394、4.246、4.632、5.902、5.655,均P<0.05);观察组新生儿1min、5minApgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为5.509、6.166,均P<0.05)。结论气囊仿生助产技术能够加快阴道试产产妇的产程进展,提高阴道分娩率,降低会阴侧切率,改善母婴预后。

无保护分娩助产法对初产妇会阴侧切率及生活质量的影响

目的了解初产妇分娩时施予无保护分娩助产技术对其生活质量、会阴侧切情况产生的影响。方法选择2014年1月—2017年6月进入本院产科需分娩的初产妇100例作为研究对象。以助产技术差异分组:甲组(50例)分娩环节施予无保护助产技术,乙组(50例)施予传统助产技术,并记录两组患者的生活质量及其会阴部位侧切情况。结果甲组中共10例(20.00%)会阴侧切,乙组中有30例(60.00%),组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05);甲组产妇生活质量各因子计分结果均高于乙组,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论当初产妇接受分娩时,施予无保护助产技术十分可靠,推荐产科优先选择。

无创分娩和侧切分娩对产妇会阴创伤愈合效果的影响

目的 观察无创与侧切分娩对产妇会阴创伤愈合率的影响.方法 以2018年6月至2019年2月本院收治的80例产妇为对象,根据不同的分娩方法将其划分为两组,对照组采用侧切分娩法,研究组实施无创分娩方法,对比两组创伤愈合、水肿等指标情况.结果 研究组(95%)会阴创伤愈合率显著高于对照组(77.5%),且研究组(10%)并发症发生率低于对照组(35%),差异存在统计学意义(P<0.05).结论 产妇接受无创分娩,不仅可以提升会阴创伤愈合率,也能有效减少创伤水肿、息肉等发生率,具有在临床上使用的价值.

探讨经会阴盆底四维超声在椎管内镇痛分娩及会阴侧切分娩后早期预测SUI发生的临床价值

目的探讨经会阴盆底四维超声在椎管内镇痛分娩及会阴侧切分娩后早期预测压力性尿失禁(SUI)发生的临床价值。方法回顾性分析2020年1月—2021年5月于广东医科大学顺德妇女儿童医院复查的100例经阴道分娩初产妇临床资料,将采用椎管内镇痛分娩的55例产妇纳入椎管内镇痛分娩组,采用会阴侧切分娩的45例产妇纳入会阴侧切分娩组。产妇于产后6~8周到院复诊,均进行经会阴盆底四维超声检查。比较2组静息期(R)、张力期最大Valsalva动作(V)状态下的膀胱尿道后角(PUA)、张力期最大Valsalva动作(V)状态下的膀胱颈移动度(BND)、尿道旋转角(URA)、肛提肌裂孔面积(LHA)及尿道内口漏斗形成率。结果椎管内镇痛分娩组R-PUA、V-PUA、V-URA、V-LHA、V-BND均低于会阴侧切分娩组,椎管内镇痛分娩组尿道内口漏斗形成率(23.64%)低于会阴侧切分娩组(57.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎管内镇痛分娩有利于降低SUI发生,采用经会阴盆底四维超声能够对椎管内镇痛分娩、会阴侧切分娩后SUI进行早期预测,进而指导临床诊治。

综合护理应用于会阴侧切分娩产妇感染控制的临床效果

目的研究综合护理应用于会阴侧切分娩产妇感染控制的临床效果。方法选取2016年8月至2017年9月我院120例实施会阴侧切分娩的产妇,随机分为对照组和试验组,每组60例。对照组采用常规护理,试验组采用综合护理。比较两组产妇切口愈合情况、疼痛程度及切口感染发生情况。结果试验组切口甲级愈合率高于对照组,切口丙级愈合率低于对照组(P<0.05);试验组切口疼痛程度优于对照组(P<0.05);试验组切口感染发生率为3.33%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论综合护理应用于会阴侧切分娩产妇感染控制的效果较好,能明显提升产妇切口愈合效果,降低其感染发生率,临床价值较高。

会阴侧切分娩时总有点担心

有人说，生孩子不管是顺产还是剖腹产，都得挨一刀，许多准妈妈一想到顺产时要在私处切一刀，心里非常担忧，不知道切的时候有多疼？这个切口在月子里多久能恢复？会阴处的完整性和以后的性生活会受到多大影响？那么就让我们一起来了解一下关于顺产时的会阴切侧的知识，它会帮你担忧解难的。

品管圈活动对降低顺娩产妇会阴侧切率的效果分析

目的探讨品管圈活动降低顺娩产妇会阴侧切率的临床效果。方法方便选取2018年3月在该院顺娩的210例产妇为对照组,品管圈实施后2018年7月产房顺娩210例产妇为实验组。观察品管圈活动开展前后顺娩产妇会阴侧切率、满意度及开展前后护理质量评分予以统计比较。结果开展前顺娩产妇会阴侧切率为57.62%,开展后顺娩产妇会阴侧切率为28.57%,差异有统计学意义(χ^2=12.510,P<0.05)。结论品管圈活动能提高助产质量,降低顺娩产妇会阴侧切率,维持会阴完整性.提高产妇分娩舒适度。

会阴侧切伤口连续缝合在自然分娩中的应用

会阴侧切及缝合术是产科最常用的手术,目的在于缩短第二产程及防止自然分娩和阴道手术助产造成严重的会阴裂伤或直肠裂伤。因会阴侧切手术存在切开组织较多,出血较多,缝合技术性强,术后伤口疼痛,愈合困难等问题,故缝合技术成为观察重点。目前临床上常用的有间断缝合法和连续缝合法。

限制性会阴切开配合改良助产技术在临床中的应用

目的:探讨限制性会阴切开配合使用改良助产技术在临床中的应用。方法:选取2017年10月-2018年12月实施限制性会阴切开配合改良助产技术的产妇1566例为观察组;选取2016年10月-2017年9月采用传统接产法的产妇1520例为对照组。比较两组产妇会阴情况及母婴结局。结果:观察组会阴侧切率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组会阴Ⅰ度裂伤率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组会阴完整率、会阴Ⅱ度裂伤率、宫颈裂伤率、产后出血率、新生儿轻度窒息率、新生儿重度窒息率及阴道助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:限制性会阴切开配合使用改良助产技术能降低产妇会阴侧切率,可减轻对孕产妇会阴损伤程度。

单纯控制胎头娩出速度助产的临床效果分析

目的分析单纯控制胎头娩出速度助产的临床效果。方法 82例阴道分娩产妇,运用单双号分组方法分为对照组和研究组,每组41例。对照组产妇实施传统会阴保护措施助产,研究组产妇实施单纯控制胎头娩出速度助产。对两组产妇会阴侧切、会阴裂伤以及满意度进行比较。结果研究组产妇会阴侧切率及会阴裂伤发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组中18例产妇十分满意,14例产妇基本满意,9例产妇不满意,满意度为78.05%;研究组中21例产妇十分满意,18例产妇基本满意,2例产妇不满意,满意度为95.12%;研究组产妇满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用单纯控制胎头娩出速度助产具有显著的效果,可以有效避免产妇会阴侧切和裂伤,提高满意度。