“十字”缝合法在腹腔镜APR会阴部切口重建中的应用

目的:探讨“十字”缝合法在腹腔镜腹会阴联合切除术(abdominoperineal resection,APR)会阴部切口重建中的应用。方法:选取2017年1月—2022年12月钦州市第一人民医院胃肠外科收治的60例低位直肠癌患者。随机将其分为试验组和对照组,各30例。两组均给予腹腔镜APR,试验组腹腔镜APR会阴部切口重建应用“十字”缝合法,对照组腹腔镜APR会阴部切口重建应用常规间断缝合法。比较两组围手术期指标,术后7 d切口愈合情况,并发症。结果:试验组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量及引流量均少于对照组,正常饮食时间、腹腔引流管拔管时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组切口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“十字”缝合法用于腹腔镜APR会阴部切口重建,能够降低切口张力,促进伤口愈合,住院时间短。

改良缝合方法对会阴侧切口愈合的影响

目的：探讨改良缝合方法（连续缝合不打结皮内缝合法）在会阴侧切口愈合方面的优势及应用价值。方法：选择2013年1月-2014年6月我院产房行会阴侧切缝合的200例产妇,随机等分成观察组和对照组,观察组应用改良缝合方法;对照组用传统丝线间断缝合方法,比较两组产妇的手术时间、费用、切口愈合情况、患者满意度等指标。结果：两组手术时间、费用比较无统计学意义,观察组无线头反应,无需拆线,切口甲级愈合、疼痛程度、满意度等方面均优于对照组。结论：连续缝合不打结皮内缝合法术后疼痛轻,不需拆线,切口外形美观,优势明显。

会阴侧切口缝合前两种处理方法效果比较

目的:比较会阴侧切伤口缝合前采用生理盐水冲洗与采用0.5%甲硝唑溶液冲洗会阴、阴道切口处两种方法的优越性。方法:将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的产妇680例,随机分为两组,观察组340例,为缝合前采用0.5%甲硝唑溶液冲洗会阴阴道切口组,对照组采用生理盐水冲洗会阴阴道切口组,产后治疗护理基本相似。对两组切口愈合情况及切口感染例数进行对比。结果:对两组产妇产后并发切口感染进行比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:会阴侧切伤口缝合前采用0.5%甲硝唑溶液冲洗,有效预防切口感染,减轻产妇痛苦,有利于产妇产后康复。

“8”字缝合法用于会阴侧切口100例临床分析

我院用“8”字缝合法代替传统缝合法，取得了满意效果，现报道如下。1资料与方法1．1一般资料选择在2010—3．2～2011．11．2我院住院分娩行会阴侧切的产妇200例，其中100例为观察组，实施丝线间断内“8”字缝合法。选择100例采用传统的缝合方法100例为对照组。两组均为初产妇，

会阴侧切口不同缝合法对切口愈合的影响分析

会阴切开缝合术为产科常用手术之一，目的是避免严重会阴裂伤及预防分娩阻滞，不同的缝合方法对切口的愈合影响较大，我院采用二层缝合丝线“8”字缝合法取得满意效果，现报道如下。

会阴侧切口皮内连续缝合法观察

目的 探讨进口吸收性肠线在产妇会阴侧切术缝合的安全性及可行性。方法 对400例产妇侧切口分观察组及对照组,对其缝合时间、术后疼痛程度、术后感染情况、术后住院天数、线头反应率、伤口愈合情况进行比较。结果 进口可吸收性肠线缝合和伤口外形美观,无疤痕,为甲级愈合,可缩短住院时间,减轻产妇家庭经济负担,还有利于母乳喂养的实施。结论 应用进口可吸收性肠线内皮缝合会阴侧切术足一种操作安全有效又无需拆线的缝合方法,值得推广。

会阴侧切皮下美容缝合法在会阴侧切口缝合中的应用效果观察

目的会阴侧切皮下美容缝合法对顺产产妇的会阴侧切口缝合中的应用效果。方法统计本院在2014年4月至2015年4月期间的顺产产妇422人且满足38-42孕周,无其他特殊症状的第一胎或者第二胎的顺产产妇,按照随机原则将这632人,分成对照组和观察组两组,其中对照组和观察组各211人,对照组顺产产妇,采用常规的会阴侧切口缝合进行治缝合,观察组产妇运用美容缝合法,对其会阴侧切口进行皮下缝合,同期观察两组顺产产妇的会阴切口愈合状况,以及效果,并对其效果作为本次临床研究依据。结果观察组中运用会阴侧切皮下美容缝合法的顺产产妇,在术后切口愈合效果较好,疤痕不明显,对于术后恢复夫妻正常生活,可起到一定的帮助作用,经过临床验证,观察组顺产产妇术后疼痛状况得以减轻,极短缩减了孕妇在床时间,不影响孕妇产后坐立哺乳。结论会阴侧切皮下美容缝合法对顺产产妇的会阴侧切口缝合中具有良好的应用效果,可促进孕妇尽快下床活动,疤痕美观,促进产妇身体快速修复,美容缝合法已经赢得较多产妇群体的喜爱。

160例会阴侧切口连续皮内缝合法的临床效果观察

目的:探讨和寻找更好的会阴侧切口缝合的方法。方法选取2013年3月~2014年06月320例住院经阴道分娩行会阴侧切术的患者,随机分为对照组和实验组,每组160例,实验组采用实验组采用连续皮内缝合方法,对照组采用常规间断缝合方法,观察两组患者缝合所需时间、伤口暴露时间,疼痛、并发症,住院时间,住院费用,患者及家属满意度并比较。结果实验组产妇所需时间、伤口暴露时间、住院时间明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);疼痛时间明显低于对照组,差异有统计学意义;住院费用明显低于对照组,患者满意率明显高于对照组患者,上述比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论连续皮内操作简便,耗材少,缝合伤口所需时间短,切口疼痛反应轻,无需拆线,线头反应轻,无硬结发生,术后切口线形愈合、美观,产妇及家属乐于接受,会阴侧切口连续皮内缝合法值得临床推广应用。

用褥式缝合法对接受会阴侧切术的产妇进行会阴切口缝合的效果评析

目的 :分析用褥式缝合法对接受会阴侧切术的产妇进行会阴切口缝合的效果。方法 :选取2015年1月至10月期间在甘肃省临夏州人民医院进行分娩并接受会阴侧切术的120例产妇作为研究对象。对其临床资料进行回顾性分析。将采用传统的缝合方法进行会阴切口缝合的60例产妇作为参照组,将采用褥式缝合法进行会阴切口缝合的60例产妇作为观察组。对比两组产妇产后第3 d的疼痛评分、自理能力评分、切口愈合评分及其对切口愈合的总满意率。结果:在产后的第3 d,观察组产妇的疼痛评分低于参照组产妇,其自理能力评分、切口愈合评分均高于参照组产妇(P<0.05)。观察组产妇对切口愈合的总满意率高于参照组产妇(P<0.05)。结论 :用褥式缝合法对接受会阴侧切术的产妇进行会阴切口缝合的效果较为理想。

会阴侧切缝合术后预防切口感染的现状

会阴侧切是产科常见的创伤性操作手术.随着现代外科无菌技术的进步,术前的完善准备,切口感染率已明显降低,但由于会阴侧切部位在解剖上的特殊性（离尿道口、肛门近,且直接与阴道相连,易被大小便及阴道分泌物污染）,仍有4.75%的发生率[1].这给产妇造成巨大的身体及精神上的痛苦,严重影响其生活质量.而切口感染重在预防,因此近年来临床上对预防切口感染进行了大量的研究,现将预防会阴侧切感染的现状综述如下.

两种会阴侧切口缝合方法的效果比较

目的 探讨立“8”字缝合法与传统缝合法缝合会阴侧切口的效果。方法 对正常产需要会阴侧切的产妇 6 8例 ,随机分为观察组 34例 ,采用立“8”字缝合 ,对照组 34例 ,采用传统缝合法缝合。结果 观察组排异反应发生率为零 ,对照组排异反应发生率为 5 6 % (19/ 34) ,两组比较有显著性差异 (P >0 .0 1)。观察组切口裂开为 0 ,甲级愈合率为 10 0 % (34/ 34) ,对照组切口裂开 1例 ,发生率为 3% (1/ 34) ,甲级愈合率为 97% (33/ 34) ,两组切口裂开及甲级愈合率比较无显著差异(P >0 .0 5 )。结论 采用立“8”字缝合法缝合会阴侧切口能有效预防排异反应的发生 。