用可吸收缝合线对接受会阴侧切术的产妇进行会阴切口皮内缝合的效果观察

目的:观察分析用可吸收缝合线对接受会阴侧切术的产妇进行会阴切口皮内缝合的效果。方法:本文的研究对象为2016年1月至2017年1月期间在甘肃省临夏州人民医院进行阴道分娩并接受会阴侧切术的128例初产妇。将这些产妇随机分为试验组和对照组(64例/组)。在两组产妇完成分娩后,采用3-0号可吸收缝合线对试验组产妇的会阴切口进行皮内缝合,采用2-0号肠线和4号丝线对对照组产妇的会阴切口进行皮内缝合。然后比较两组产妇缝合切口的用时、住院的时间、线头反应及切口感染的发生情况。结果:试验组产妇缝合切口的用时和住院的时间均短于对照组产妇(P<0.05)。试验组产妇线头反应的发生率和切口感染的发生率均低于对照组产妇(P<0.05)。结论:用可吸收缝合线对接受会阴侧切术的产妇进行会阴切口皮内缝合的效果显著,可降低其切口感染和线头反应的发生率,促进其切口的愈合,缩短其住院的时间。此缝合方法可作为对接受会阴侧切术产妇进行会阴切口皮内缝合的首选方法。

产时会阴侧切切口皮内缝合62例临床护理

目的：探讨产时会阴侧切切口皮内缝合的临床效果与护理方法。方法：将2011年1—12月62例会阴侧切产妇作为研究组，将2012年1～12月60例会阴侧切产妇作为对照组；两组产妇均采取相同会阴侧切和护理方法，对照组采用传统皮外缝合，研究组采用皮内缝合。观察两组切口疼痛、感染、愈合情况。结果：与对照组比较，研究组产妇轻度疼痛发生率更高，无重度疼痛者，切13感染率更低，甲级愈合率更高，乙级愈合率更低，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：对自然分娩产妇采取会阴切口皮内缝合比皮外缝合具有更好的效果，应同时配合心理、饮食、体位、运动等综合护理措施。

会阴侧切口无损伤肠线皮内缝合配合光谱治疗效果观察

目的 对我院110例探讨会阴侧切口无损伤肠线皮内缝合配合光谱治疗的效果。方法 行会阴侧切的妇女随机分为两组,以4号丝线皮外缝合法65例为对照组,以0/4无损伤肠线皮内缝合配合光谱治疗法45例为实验组,现察两组的会阴部水肿、疼痛、侧切口的愈合情况及住院天数。结果 会阴侧切口无损伤肠线皮内缝合配合光谱治疗与丝线皮外缝合法比较具有住院时间短、缝线反应轻、母乳喂养率高等优点。结论 无损伤肠线皮内缝合配合光谱治疗法效果明显优于丝线皮外缝合法。

外阴激光治疗联合皮内缝合对会阴侧切术后的治疗及护理效果

目的探讨外阴激光治疗联合皮内缝合对会阴侧切术后产妇的治疗及护理效果。方法选取2020年1月至2023年1月河南省人民医院收治的99例会阴侧切术进行生产的产妇,按治疗方式不同分为2组,对照组49例产妇,行传统缝合方式,观察组50例产妇,行改良皮内缝合联合激光外阴整形治疗,对比两组产妇疼痛程度、围术期指标、美容效果及并发症发生情况。结果观察组产妇缝合疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组出血量、术后缝合时间、下床活动时间及住院费用等围术期指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组美容总有效率96.00%显著高于对照组81.63%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口疼痛、感染、开裂、排异等并发症总发生率6.00%显著低于对照组16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外阴激光治疗联合皮内缝合对会阴侧切术后产妇治疗及护理效果显著,可有效缓解产妇疼痛感,获取较好的美容效果,同时减少并发症发生率,可在临床推广应用。

会阴侧切口皮内缝合200例临床观察

会阴切开缝合术是在分娩第二产程中为避免会阴及盆底严重裂伤，减轻盆底组织对胎头的压迫，缩短第二产程，加速分娩常用的手术。为了进一步探讨不同缝合方法对产妇的影响。本文选择400例产妇进行观察。报告如下。

皮内连续缝合会阴侧切口的效果观察

目的探讨华利康缝合线缝合会阴侧切口的疗效。方法将2009年1月～4月在本院住院分娩的产妇200例随机分为观察组(用华利康缝合线进行会阴侧切口皮内连续缝合)和对照组(常规用络制肠线间断缝合会阴侧切口),各100例,比较2组产妇会阴切口疼痛情况,会阴切口愈合情况,术后切口硬结情况,术后住院天数。结果观察组产妇的疼痛程度小于对照组(p<0.05),2组产妇的会阴切口愈合情况无显著性差异(p>0.05),观察组出现切口硬结者较对照组少(p<0.05),观察组产妇术后住院天数少于对照组(p<0.05)。结论会阴侧切口皮内连续缝合可减轻会阴切口的疼痛,切口愈合良好,硬结少,同时保持了会阴皮肤的完整性,缩短了住院天数,减轻了产妇的经济负担。

会阴侧切口皮内连续缝合法观察

目的 探讨进口吸收性肠线在产妇会阴侧切术缝合的安全性及可行性。方法 对400例产妇侧切口分观察组及对照组,对其缝合时间、术后疼痛程度、术后感染情况、术后住院天数、线头反应率、伤口愈合情况进行比较。结果 进口可吸收性肠线缝合和伤口外形美观,无疤痕,为甲级愈合,可缩短住院时间,减轻产妇家庭经济负担,还有利于母乳喂养的实施。结论 应用进口可吸收性肠线内皮缝合会阴侧切术足一种操作安全有效又无需拆线的缝合方法,值得推广。

会阴侧切口皮内连续缝合观察及护理

目的:探讨研究会阴侧切口皮内连续缝合方法与临床护理方法,为临床提供理论依据。方法:回顾性分析180例分娩产妇会阴侧切口皮内缝合方法。结果:统计学分析研究组患者会阴切口疼痛程度显著低于对照组患者(P<0.05),术后随访调查发现研究组患者切口硬结情况显著低于对照组患者(P<0.05),两组患者切口愈合情况对比差异无统计学意义(P>0.05),加强临床护理后研究组并发症2例(2.2%),对照组并发症4例(4.4%),两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取华利康缝合线对会阴侧切口皮内进行连续缝合可有效减轻患者的疼痛感,减少术后切口硬结,同时降低并发症几率,通过加强临床护理可以有效减轻患者痛苦,提高疗效,临床应推广应用。

会阴侧切口皮内缘缝合产妇的临床观察

目的对于会阴侧切口的皮内缝合方法以及临床护理方法的研究,从而给临床医学提供一定的理论依据。方法分析180例分娩妇女会阴侧切口采用华利康可吸收线会阴侧切口皮内缘缝合和采用丝线会阴侧切口处皮肤间断缝合两种方法。结果按照统计学原理分析得出实验组患者的会阴侧切口的疼痛度要小于对照组的患者(P<0.05),在手术后跟踪调查得出实验组患者的切口硬结程度要小于对照组。在加强了临床护理的实验组患者的并发症为2例,而对照组发现了4例。结论实验得出采取华利康可吸收线皮内缘缝合方法可以减少会阴侧切口的疼痛度,并且可以减少切口的硬结程度,与此同时还可以降低并发症的发生概率。在加上临床护理以后可以更有效地减轻患者的手术疼痛感,提高疗效,因此很值得我们在临床医学上运用。

会阴侧切口皮内连续缝合200例临床观察

我院采用合成线皮内缘连续缝合技术进行会阴口缝合，现报告如下。 1 资料与方法 1．1 资料选择 2001年1月～2002年12月在我院分娩的200例初产妇会阴侧切者为对照组，2006年2月～2007年12月在我院分娩的200例初产妇会阴侧切者为观察组。年龄19～34岁，孕周36～42周。

会阴侧切口皮内缝合临床分析

在分娩领域里，经阴道分娩的产程中，有半数的产妇需要会阴侧切术，以缩短产程，营救胎儿为目的。那么，产后会阴侧切口的愈合情况就尤为重要，日趋引起产科医生的重视。我院从2003～2006月，对住院分娩的100名产妇的会阴侧切口行皮内缝合术。收到了满意的效果，现总结分析如下：

160例会阴侧切口连续皮内缝合法的临床效果观察

目的:探讨和寻找更好的会阴侧切口缝合的方法。方法选取2013年3月~2014年06月320例住院经阴道分娩行会阴侧切术的患者,随机分为对照组和实验组,每组160例,实验组采用实验组采用连续皮内缝合方法,对照组采用常规间断缝合方法,观察两组患者缝合所需时间、伤口暴露时间,疼痛、并发症,住院时间,住院费用,患者及家属满意度并比较。结果实验组产妇所需时间、伤口暴露时间、住院时间明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);疼痛时间明显低于对照组,差异有统计学意义;住院费用明显低于对照组,患者满意率明显高于对照组患者,上述比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论连续皮内操作简便,耗材少,缝合伤口所需时间短,切口疼痛反应轻,无需拆线,线头反应轻,无硬结发生,术后切口线形愈合、美观,产妇及家属乐于接受,会阴侧切口连续皮内缝合法值得临床推广应用。