皮下美容缝合技术用于剖宫产术后皮肤切口处理的效果评价

探究剖宫产术后皮肤切口处理以皮下美容缝合技术应用效果。方法 选取2021年1月~2022年12月我院接诊70例产妇,随机分组,对照组常规切口缝合,研究组皮下美容缝合技术,分析VSS评分、愈合效果、并发症、满意度。结果 研究组瘙痒(0.78±0.24分)、疼痛(0.68±0.17分)、血管(0.89±0.24分)、硬度(1.05±0.35分)、厚度(0.72±0.25分)、色泽(0.86±0.41分)低于对照组瘙痒(1.32±0.25分)、疼痛(1.12±0.25分)、血管(1.51±0.29分)、硬度(1.42±0.26分)、厚度(1.26±0.22分)、色泽(1.75±0.33分),P<0.05。研究组愈合效果优异,并发症少,满意度高,P<0.05。结论 皮下美容缝合对剖宫产皮肤切口处理效果显著,能减少瘢痕形成,以及并发症风险,值得借鉴使用。

使用2-0可吸收线会阴切口皮下美容缝合与传统丝线缝合对产妇康复的影响

目的分析使用2-0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇产后康复的影响。方法选择2012年1月～2014年1月到我院进行分娩且会阴切开的产妇620例。作为研究对象，随机将其分成观察组和对照组，各310例。观察组患者行2—0可吸收线会阴切I：7皮下美容缝合术，对照组患者行传统丝线会阴切口缝合术，比较两组切口愈合效果、住院时间等情况。结果观察组切口甲级愈合率高达99．68％，对照组切口甲级愈合率仅为86．13％，差异有统计学意义（P〈0．05）；术后住院时间相比，研究组显著少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论皮下美容缝合术可明显减轻产后切口疼痛，活动受限性，利于产妇休息和母乳喂养，提高产后生活质量。并且患者术后切口愈合好、住院时间短，疗效显著，值得推广应用。

一根3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇康复的影响

目的探讨一根3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇产后康复的影响。方法将900例阴道分娩且会阴切开的产妇随机分成观察组和对照组,观察组450例采用3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合,对照组450例采用传统缝合;观察比较两组术后切口疼痛、线结反应、切口愈合情况及术后住院时间。结果观察组产后24h切口疼痛程度显著轻于对照组,线结反应明显小于对照组;切口愈合显著优于对照组,术后住院时间明显短于对照组(P均<0.001)。结论应用皮下美容缝合术,会阴切口疼痛轻、线结反应小、切口愈合好、术后住院时间短且操作简便、不用拆线,值得临床推广应用。

使用可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇产后康复的效果评价

目的:分析使用2-0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇产后康复的效果。方法:选取我院2015年5月-2016年9月进行自然分娩且会阴切开的100例产妇为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组50例给予可吸收线会阴切口皮下美容缝合术,对照组50例给予传统丝线会阴切口缝合术。对比两组术中、术后的相关观察指标、切口愈合情况以及切口线结反应发生情况。结果:观察组出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间、术后24h内疼痛评分以及切口线结反应Ⅰ度率和对照组比较明显降低;观察组切口愈合甲级率、切口线结反应0度率较对照组明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用2-0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术能够有效降低产妇术中出血量、术后24h内疼痛程度以及切口线结反应等,促进产妇产后康复,效果显著。

会阴侧切皮下美容缝合联合综合护理干预对产后切口愈合的影响

目的:探讨会阴侧切皮下美容缝合术联合综合护理干预对产后切口愈合的影响。方法:选取2018年4月-2019年4月接诊的顺产会阴侧切初产妇60例,按照随机数字表法分成两组,对照组30例采用会阴侧切皮下美容缝合术联合常规护理配合,观察组30例在围术期联合综合护理干预,对比两组产妇总产程时间、产后48h会阴疼痛情况、切口愈合时间,记录两组产妇产后4周内线结反应,产后3个月、6个月时采用温哥华瘢痕评价量表(Vancouver scar scale,VSS)、患者瘢痕自我评分(Patient scar assessment scale,PSAS)评估侧切口的美观度。结果:观察组总产程、产后48h会阴疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组会阴侧切口一期愈合率略高于对照组,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。产后4周内观察组结线反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。产后3个月、6个月时观察组VSS评分、PSAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴侧切皮下美容缝合术联合综合护理能够有效缩短初产妇生产时间、缓解产后疼痛,切口愈合快,美观度和安全性较高。

会阴侧切皮下美容缝合法在会阴侧切口缝合中的应用效果观察

目的会阴侧切皮下美容缝合法对顺产产妇的会阴侧切口缝合中的应用效果。方法统计本院在2014年4月至2015年4月期间的顺产产妇422人且满足38-42孕周,无其他特殊症状的第一胎或者第二胎的顺产产妇,按照随机原则将这632人,分成对照组和观察组两组,其中对照组和观察组各211人,对照组顺产产妇,采用常规的会阴侧切口缝合进行治缝合,观察组产妇运用美容缝合法,对其会阴侧切口进行皮下缝合,同期观察两组顺产产妇的会阴切口愈合状况,以及效果,并对其效果作为本次临床研究依据。结果观察组中运用会阴侧切皮下美容缝合法的顺产产妇,在术后切口愈合效果较好,疤痕不明显,对于术后恢复夫妻正常生活,可起到一定的帮助作用,经过临床验证,观察组顺产产妇术后疼痛状况得以减轻,极短缩减了孕妇在床时间,不影响孕妇产后坐立哺乳。结论会阴侧切皮下美容缝合法对顺产产妇的会阴侧切口缝合中具有良好的应用效果,可促进孕妇尽快下床活动,疤痕美观,促进产妇身体快速修复,美容缝合法已经赢得较多产妇群体的喜爱。

皮下美容缝合技术在阴道分娩会阴侧切术中的应用观察

目的:观察皮下美容缝合技术在阴道分娩会阴侧切术中的应用。方法:收集2015年6月-2017年3月本院妇产科接收的60例经阴道分娩会阴侧切的初产妇,术后所有产妇均采用皮下美容缝合法,记录产妇的缝合时间、疼痛时间及住院时间等时间指标,统计产妇切口撕裂情况、切口愈合情况及不良反应情况。结果:产妇平均住院时间(3.91±0.68)d,疼痛时间(3.25±0.63)d及缝合时间(15.71±5.04)min。产妇在生产过程中皮肤撕裂3.33%,无全层撕裂情况发生;术后伤口甲级愈合54例,乙级愈合5例,丙级愈合1例;出现切口感染1例,线头反应2例,其不良反应总发生率5.00%。结论:阴道分娩会阴侧切术中采用皮下美容缝合法缝合有助于切口快速愈合,不遗留瘢痕,具有一定的积极作用。

皮下美容缝合法在会阴侧切中的应用及效果研究

目的:探究美容缝合法对会阴侧切愈合以及切口的影响。方法:选取2019年3月-2020年1月笔者医院行会阴侧切术的60例产妇作为研究对象,根据信封密封法随机分为两组,分别为对照组(n=30,会阴外缝合技术)及观察组(n=30,皮下美容缝合法),统计两组产妇切口愈合情况、切口肿胀程度、疼痛程度、美观满意度及感染情况。结果:观察组感染例数、手术缝合时间、平均出血量、肿胀程度及线结反应均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3天,观察组产妇VAS为(3.67±2.24)分,对照组为(5.12±3.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇切口甲级愈合较对照组多,美观满意度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:皮下美容缝合法应用于会阴侧切术中,切口愈合效果较佳,具有美观、操作简单、舒适等优点,值得推广。

3/0可吸收线会阴切开皮下美容缝合术的临床研究

目的探讨3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术的临床应用效果。方法将720例阴道分娩且会阴切开的产妇随机分成观察组和对照组。对照组采用传统缝合;观察组采用3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合。比较2组会阴切口疼痛、切口愈合情况、切口线结反应及产后性生活满意度。结果观察组产后切口疼痛程度明显轻于对照组(P=0.000);切口愈合明显优于对照组(P=0.000);切口线结反应明显小于对照组(P=0.000);产后性生活满意度明显高于对照组(P=0.000)。结论 3/0可吸收线会阴切开皮下美容缝合既可减轻产后切口疼痛程度,加速切口愈合,减少切口线结反应,提高产后性生活满意度,还能保持会阴切口美观,值得临床推广应用。

皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果

目的探讨皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果。方法选择2019年8月至2021年8月于医院行剖宫产分娩的80例产妇作为研究对象,采用随机数字表法分别归入对照组和试验组,每组40例。对照组术后行常规切口缝合,试验组术后采用皮下美容缝合技术处理切口,比较两组切口愈合用时及术后3个月的温哥华瘢痕评估量表(VSS)评分、并发症(切口瘢痕增生、渗液、红肿)发生率、切口愈合等级。结果试验组切口愈合用时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,试验组VSS各项评分均低于对照组,并发症发生率低于对照组,切口愈合情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用皮下美容缝合技术处理剖宫产术后切口,有利于加速切口愈合,显著提升切口部分肌肤愈合质量,提高术后切口缝合的安全性。

单层美容缝合在足月妊娠阴道分娩会阴切口中的应用效果

目的研究单层美容缝合在足月妊娠阴道分娩会阴切口中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年4月宜春市人民医院收治的88例进行阴道分娩的足月妊娠产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,每组各44例。对照组产妇采用间断缝合方式进行缝合,试验组产妇采用单层美容缝合法进行缝合。比较两组产妇的会阴伤口愈合情况、疼痛评分、术中出血量、愈合时间、术后瘢痕形成、会阴撕裂情况、满意度以及感染发生率。结果试验组产妇的会阴伤口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后48、72 h,两组产妇的视觉模拟量表(VAS)评分低于术后24 h,差异有统计学意义(P<0.05);术后72 h,两组产妇的VAS评分低于术后48 h,差异有统计学意义(P<0.05);术后48、72 h,试验组产妇的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇的术中出血量少于对照组,愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇的瘢痕疙瘩情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产妇的全层撕裂与皮肤撕裂发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇的感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论足月妊娠阴道分娩会阴切口单层美容缝合可减少术中出血量,减轻产妇的切口疼痛,缩短切口愈合时间,从而加快伤口愈合,减少瘢痕形成。

自然分娩会阴切口2-0可吸收线缝合的美学效果及预后分析

目的:分析自然分娩会阴切口2-0可吸收线缝合的美学效果及预后。方法:选择2015年3月-2016年3月在武警湖北总队医院妇产科进行自然分娩并会阴切开的患者90例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各45例。观察组采取可吸收2-0可吸收线缝合的美容缝合,对照组采用传统丝线会阴切口缝合,观察两组患者术后疼痛情况、切口愈合情况、切口炎性反应及切口线结反应。结果:观察组患者术后24h疼痛评分(4.25±0.72)分低于对照组(6.51±1.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后24h疼痛程度主要为轻度,对照组术后24h疼痛等级主要为中重度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合甲级率(97.78%)高于对照组(82.22%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后切口炎性反应发生率(4.44%)低于对照组(20.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后切口线结反应0度的患者(95.56%)多于对照组(68.89%),观察组术后切口线结反应I度患者(2.22%)少于对照组(11.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自然分娩会阴切口2-0可吸收线缝合术可减轻切口疼痛,降低炎性反应和线结反应,促进切口愈合,缩短手术时间和住院时间,且愈后瘢痕小,外表美观,具有较高的临床推广应用价值。

改良缝合方法对会阴侧切口愈合的影响

目的：探讨改良缝合方法（连续缝合不打结皮内缝合法）在会阴侧切口愈合方面的优势及应用价值。方法：选择2013年1月-2014年6月我院产房行会阴侧切缝合的200例产妇,随机等分成观察组和对照组,观察组应用改良缝合方法;对照组用传统丝线间断缝合方法,比较两组产妇的手术时间、费用、切口愈合情况、患者满意度等指标。结果：两组手术时间、费用比较无统计学意义,观察组无线头反应,无需拆线,切口甲级愈合、疼痛程度、满意度等方面均优于对照组。结论：连续缝合不打结皮内缝合法术后疼痛轻,不需拆线,切口外形美观,优势明显。

两种会阴侧切美容缝合法的临床应用效果比较

目的比较会阴侧切皮下美容缝合与皮内美容缝合的临床效果。方法将200例会阴侧切的产妇随机分成观察组和对照组,观察组100例采用皮下美容缝合,对照组100例采用皮内美容缝合;观察比较两组缝合时间、术后线结反应、切口愈合情况。结果观察组缝合时间明显短于对照组(P<0.05),线结反应明显小于对照组(P<0.05);切口愈合优于对照组(P<0.05)。结论应用皮下美容缝合术,缝合时间短,线结反应小,切口愈合好。

剖宫产腹壁切口美容缝合法的临床应用分析

分析剖宫产腹壁切口美容缝合法的临床应用。方法:研究选取我院2020年6月-2021年12月收治的500例剖宫产患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各250例,观察组行美容缝合治疗干预,对照组行传统缝合法治疗干预,对比分析两组临床效果。结果:经过对比后发现,观察组并发症发生率4.00%,对照组并发症发生率13.20%,观察组并发症发生率与对照组相比明显更低。观察组愈合率96.00%,对照组疤愈合率92.00%,观察组与对照组相比愈合率更高。观察组疤痕发生率30.00%,对照组疤痕发生率64.00%,观察组与对照组。相比疤痕发生率更低。观察组临床指标明显优于对照组。P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对剖宫产患者行美容缝合法既具有显著的临床效果又能满足患者对美观的需求。

会阴侧切后改良皮内缝合结合外阴激光治疗的效果及护理研究

目的:研究会阴侧切后改良皮内缝合结合激光外阴整形的应用效果。方法:选择2017年9月-2018年12月笔者医院收治的100例在自然分娩产妇作为本次研究对象。按照随机数表法,将其分为观察组与对照组。对照组50例产妇给予传统缝合方式进行缝合,观察组50例产妇给予改良皮内缝合结合激光外阴整形进行治疗。对两组产妇的手术一般情况、疼痛情况、手术美容效果、外观满意度以及术后并发症发生情况进行比较分析。结果:观察组产妇术后缝合时间、出血量、下床活动时间以及住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇缝合疼痛情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组出现疼痛硬结、切口感染、切口裂开与切口排异等不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组治疗有效率为96.00%,对照组为80.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后产妇对外观满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴侧切后改良皮内缝合结合激光外阴整形缝合操作简单、安全,能够有效促进切口恢复,有较高临床满意度,值得推广应用。

浅析改良会阴侧切缝合术的临床应用

目的:研究最佳的会阴侧切缝合方法。方法:观察本院阴道侧切分娩的产妇200例术后的情况。试验组:改良皮内缝合组100例,2/0爱惜康快微乔缝线连续褥式皮内缝合会阴;对照组:传统间断分层缝合组100例,用丝线间断缝合皮肤。结果:试验组:切口表层感染1例,无切口感染,血肿,裂开。对照组:切口感染率87%,会阴切口裂开37%。结论:会阴皮内缝合术能有效缓解产妇疼痛且外形美观,无需拆线,明显缩短住院时间。