会阴自然裂伤与会阴切开伤口愈合情况分析

目的分析比较阴道分娩自然裂伤与会阴切开伤口的愈合情况。方法将同期某一时间段内经阴道分娩的孕妇分为两组,会阴自然裂伤的为观察组,行会阴切开的为对照组,两组伤口愈合情况进行观察比较。结果观察组产妇产后会阴疼痛评分明显低于对照组,产后3~5d会阴伤口Ⅰ期愈合率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论会阴自然裂伤相对于会阴切开者产后会阴疼痛轻微、伤口愈合佳,提高了产妇舒适度。

阴道分娩的初产妇会阴自然裂伤与会阴侧切伤口的愈合情况比较

目的比较阴道分娩的初产妇,会阴自然裂伤和会阴侧切伤口的愈合情况。方法方便选取2016年4—9月,该院阴道分娩的初产妇共120例。分娩时会阴自然裂伤的90例产妇为观察组,采取会阴侧切术的30例产妇为对照组。于产后3 d,比较两组产妇会阴伤口愈合情况,以及伤口疼痛情况。结果观察组1期伤口愈合率(98.33%)高于对照组(76.67%),两者差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇伤口的疼痛程度比对照组轻,观察组1~3 d肿痛开始消退,对照组4~6 d肿痛开始消退,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分娩的初产妇,自然裂伤的会阴伤口比传统侧切伤口更容易愈合,能够减少对会阴的损伤,更好地保护产妇,有利于产妇的正常生活,应提倡限制实行传统会阴侧切。

不同缝合方法对初次分娩会阴自然裂伤的临床效果及安全性影响研究

目的分析不同缝合方法对初次分娩会阴自然裂伤的临床效果及安全性影响研究。方法选取2018年7月至2020年3月丽水市妇幼保健院诊治的108例初次分娩会阴自然裂伤产妇作为研究对象。随机分为A组和B组,各54例。在缝合方法的选择方面,A组采取传统皮内连续缝合法,B组采取减张缝合法。记录两组缝合时间、伤口出血量、下床活动时间、疼痛程度、愈合等级,观察两组产后3d内线头反应、瘢痕触痛、硬结形成和感染情况,随访42d,比较两组盆底功能障碍性表现。结果两组缝合时间、伤口出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组下床活动时间短于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组切口疼痛程度小于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组伤口愈合等级优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组线头反应和感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组瘢痕触痛和硬结形成发生率均低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访后,两组压力性尿失禁和排尿困难发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组会阴伤口疼痛发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论减张缝合法对初次分娩会阴自然裂伤的解剖复位效果优于传统皮内连续缝合法,前者在减轻疼痛、促进愈合和减少不良影响上具有优势,值得临床予以重视。

探讨初产妇阴道分娩会阴自然裂伤与传统侧切伤口的愈合对比观察

目的研究并比较初产妇经阴道分娩时会阴自然裂伤与传统侧切伤口的产后愈合情况。方法入组对象选择本院产科于2014年1月~2017年6月期间接收的78例阴道分娩初产妇,对其临床资料进行回顾性分析,根据产妇分娩时是否行会阴侧切分为会阴自然裂伤组42例、会阴侧切组36例,比较两组产妇的产后会阴愈合情况、缝线至拆线时间、住院时间、住院费用、会阴水肿评分、疼痛评分。结果会阴自然裂伤组的会阴甲级愈合率为95.24%,高于会阴侧切组的80.56%(P<0.05),且会阴自然裂伤组的缝线至拆线时间、住院时间均短于会阴侧切组(P<0.05),其住院费用明显少于会阴侧切组(P<0.05)。产后第1天、第2天、第3天,会阴自然裂伤组的会阴水肿评分、疼痛评分均低于会阴侧切组(P<0.05)。结论在初产妇经阴道分娩时,其会阴自然裂伤伤口相比于侧切伤口在产后更加容易愈合,可有效缩短住院时间,节省住院费用,还可减轻产妇产后会阴肿痛。

会阴切开术与会阴自然裂伤906例分析

目前会阴切开术为产科最常见的手术,但其弊端较多,为此我们对我院1993～1996年906例经阴道分娩产妇就会阴切开与会阴自然裂伤并发症进行了回顾性分析,现报告如下。

初产妇经阴道分娩时会阴侧切和会阴自然裂伤对盆底功能的影响探究

目的探究初产妇经阴道分娩时会阴侧切和会阴自然裂伤对盆底功能的影响。方法选取52例阴道分娩的初产妇作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组26例。观察组为在分娩过程中行会阴侧切术的患者,对照组则会阴自然裂伤患者。比较分析两组患者产后42天的身体检查结果和对盆底肌力的影响。结果产后42天对照组与观察组的排尿困难和尿失禁的发生率以及盆底肌力正常率相比差异无有统计学意义(P>0.05)。观察组性生活障碍和伤口疼痛的发生率明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论会阴侧切术对初产妇的盆底功能影响较大,应谨慎使用。

阴道分娩会阴自然裂伤与会阴侧切伤口的愈合比较

目的分析比较阴道分娩会阴自然裂伤与会阴侧切伤口的愈合时间以及恢复情况。方法将在我院分娩的500例产妇分为两组,分娩时行会阴侧切的100例产妇为对照组,分娩时会阴自然裂伤的400例产妇为观察组,在产妇产后对其伤口的愈合进行观察比较。结果观察组会阴裂伤愈合的时间较短,1至3天肿痛开始消退,3至4天便可进行缝线拆除,至于对照组则需4至6天才可进行缝线拆除,会阴伤口的肿痛消除效果也不及观察组。结论在产妇分娩时,尽量减少会阴侧切,保护产妇会阴不受损伤,由此阴道分娩很好地保护会阴自然裂伤在临床手术上更为值得推广。

初产妇经阴道分娩时会阴侧切和会阴自然裂伤对盆底功能的影响

目的探讨初产妇经阴道分娩时会阴侧切和会阴自然裂伤对盆底功能的影响。方法选择我院于2017年1月~2019年1月期间收治的142例初产妇阴道分娩患者的临床资料进行回顾性分析,其中包括71例进行会阴侧切的产妇,记为实验组,另包括71例会阴自然裂伤的产妇,记为对照组。顺利分娩后,比较两组患者的盆地功能和并发症发生率。结果两组产妇分娩后盆底功能无明显差异,但实验组患者术后并发症的发生率高于对照组。结论初产妇经阴道分娩时会阴侧切和会阴自然裂伤对盆底肌力的影响无显著差异,但会阴侧切并发症的发生率较会阴自然裂伤高。

足月顺产中会阴自然裂伤与人工切开伤口愈合情况分析

目的:分析足月顺产中会阴自然裂伤与人工切开伤口愈合情况。方法:随机选择我院2019年1月至2019年12月接诊的足月顺产产妇600例为临床观察对象,将产妇平均分成两组,其中,300例为会阴自然裂伤产妇,将这部分产妇划为观察组,另外300例为会阴切开产妇,将这部分产妇划为对照组,在此基础上,分析两组产妇的伤口愈合情况以及产后伤口发生感染问题的概率。结果:从本次研究结果来看,观察组产妇的伤口愈合情况整体优于对照组产妇,且在两组产妇伤口愈合期间,观察组产妇的伤口感染概率整体低于对照组产妇。结论:足月顺产产妇在实际分娩的过程中,相比于人工切开的处理方式来说,会阴自然裂伤对产妇身体的不利影响更小,因此,在实际操作的过程中,非特殊情况下应避免使用会阴切开的方式引导产妇分娩。

会阴自然裂伤与会阴切开伤口预后观察

目的:了解会阴自然裂伤与会阴切开经阴道分娩产妇两种伤口的肿痛愈合情况。方法:选择300例会阴自然裂伤产妇为观察组,300例会阴切开产妇为对照组,对两组伤口肿痛愈合情况进行比较。结果:观察组在产后1～3天会阴肿痛情况较对照组明显轻微,伤口Ⅰ期愈合率为98.00%,而对照组Ⅰ期愈合率为78.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经阴道分娩要正确评估会阴条件,限制会阴切开,尽可能保护会阴的结构与功能的完整性。

会阴侧斜切开术与自然裂伤的对比分析

目的分析会阴侧切缝合与自然裂伤的并发症,住院时间,住院费用,新生儿窒息及切口再撕裂情况。方法选取2012年2月至2013年2月在我院分娩的446例初产妇为研究对象。其中,223例产妇行会阴侧切缝合术(侧切组),223例产妇于分娩过程中出现Ⅰ、Ⅱ度会阴裂伤(自然裂伤组)。对比两组产妇并发症,住院时间,住院费用,新生儿窒息及切口再撕裂等情况。结果侧切组新生儿窒息发生率1.79%;自然裂伤组新生儿窒息发生率为0.90%;两组比较差异不显著。与侧切组相比,自然裂伤组产妇并发症更少,住院时间更短,住院费用更少(P<0.05)。结论与会阴侧切缝合相比,自然裂伤缝合并发症少,愈合快,住院费用少,住院时间短。因此,医师应严格掌握会阴侧切指征,规避常规性的会阴切开。

会阴侧切术和会阴自然裂伤对初产妇会阴伤口疼痛和盆底状态的影响比较

目的观察与比较会阴侧切术和会阴自然裂伤对初产妇会阴伤口疼痛和盆底状态的影响。方法选取2017年6月-2018年8月期间的90例初产妇为研究对象,依据会阴处理方式的不同分为A组(会阴侧切组)45例和B组(会阴自然裂伤组)45例。比较两组产后不同时间的伤口疼痛评分、盆底肌力、盆底肌电值及各类不良盆底情况发生率。结果A组产后1周和6周的伤口疼痛评分高于B组,产后6周和12周的盆底肌力及盆底肌电值均差于B组,差异有统计学意义(P<0.05),两组产后24周的盆底肌力、盆底肌电值及各类不良盆底情况发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论会阴侧切短期对初产妇会阴伤口疼痛及盆底状态的不良影响大于会阴自然裂伤,但是长期不良影响的差异较小。

初产妇分娩时会阴侧切与自然裂伤对产妇盆底功能的影响

目的探究初产妇分娩时会阴侧切与自然裂伤对产妇盆底功能的影响。方法选取2015年1月~7月来我院经阴道分娩的初产妇268例,根据产妇临床情况分为对照组与观察组,各134例。对照组为分娩自然裂伤产妇,观察组为分娩时行会阴侧切术产妇。比较两组产后42d并发症发生情况与盆底功能状况。结果两组排尿困难、尿失禁发生率及盆底功能,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。但观察组性生活障碍与伤口疼痛发生率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论初产妇分娩时采取会阴侧切有利于避免会阴严重裂伤,但会增加性生活障碍与会阴伤口疼痛发生率。

会阴自然裂伤在经产妇阴道分娩中的应用研究

研究分析会阴自然裂伤在经产妇阴道分娩中的应用效果。方法 选择医院2021年1月~2022年4月收治的120例经产妇阴道分娩患者的临床资料进行研究分析,观察其经阴道分娩造成会阴自然裂伤的应用效果。其中55例实施会阴侧切的经产妇阴道分娩患者作为对照组,65例会阴自然裂伤的经产妇阴道分娩患者作为研究组,观察分析经产妇阴道分娩过程中,两组产妇的临床手术指标、术后恢复效果以及应用效果等。结果 研究组中患者24h、72h的疼痛评分分别为(3.06±1.17)分、(2.04±0.81)分低于对照组(4.38±1.25)分、(3.67±0.95)分、产后住院时间(2.78±0.38)天短于对照组(4.62±0.53)天以及产后出血量(128.49±50.12)ml少于对照组(310.67±40.29)ml,比较统计值有差异P<0.05。会阴水肿程度对比,研究组无水肿患者明显多于对照组,轻度、中度、重度会阴水肿患者均少于对照组,P<0.05。会阴愈合率以及并发症发生率的对比,研究组均优于对照组,数据比较差异显著,P<0.05。结论 会阴自然裂伤在经产妇阴道分娩中的具有较好的应有效果,并发症少且促进恢复,值得临床推广应用。

会阴自然裂伤在经产妇阴道分娩后的术后护理

研究分析会阴自然裂伤在经产妇引导分娩后予以术后护理干预的护理效果。方法 抽取医院于2021年1月~2022年3月收治的80例经产妇阴道分娩致会阴自然裂伤患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各40例患者。对照组患者接受常规的临床护理干预,研究组患者在对照组护理基础上加以术后护理干预,观察分析两组患者在接受护理后的护理效果、护理满意度。结果 研究组产妇的护理有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。研究组产妇的住院时间短于对照组,疼痛评分以及会阴水肿评分均低于对照组,比较统计值P<0.05。对照组产妇的满意度评分低于研究组,护理满意率低于研究组,其再次会阴裂伤以及并发症发生率高于研究组,P<0.05。结论 会阴自然裂伤在经产妇阴道分娩后接受术后护理干预,具有显著的护理效果,不仅能缓解患者的疼痛,还能减少患者的住院时间,促进患者的恢复,在临床中值得推广应用。

探究产妇分娩会阴行传统侧切与自然裂伤引起贫血症状的概率

目的:探究产妇分娩会阴行传统侧切与自然裂伤引起贫血症状的概率。方法:随机选取本院2019年1月至2020年1月收治的产妇106例,采用随机数字表法将106例产妇随机分为两组,分娩时会阴自然裂伤的产妇作为自然裂伤组,分娩时进行会阴传统侧切的产妇作为传统侧切组,分析产后产妇贫血症状,并对比两组产妇分娩时经过不同方式干预后的贫血症状发生率。结果:产妇产后的贫血症状主要有全身乏力、食欲不振、抵抗力下降、胸闷、心悸、头晕、面色苍白、毛发干枯、脱发、记忆力减退、抑郁等。在分娩时对产妇使用不同方式进行干预后,自然裂伤组分娩时产妇干预后的贫血症状发生率低于传统侧切组(P<0.05),具有统计学意义。结论:在分娩时对产妇进行干预后,不同的干预方法产生的临床效果不同,进行会阴传统侧切会提高分娩后的贫血症状发生率,而自然裂伤分娩后会降低贫血症状发生率,促进产妇产后恢复。所以,临床上提倡产妇自然分娩。

改良缝合技术在经阴道分娩会阴裂伤初产妇中的应用研究

目的探讨改良缝合技术在经阴道分娩会阴裂伤的初产妇中的应用效果。方法选取2022年10月、12月在南京大学医学院附属鼓楼医院产科门诊建卡、常规产检、足月经阴道自然分娩Ⅰ~Ⅱ度会阴裂伤的初产妇146例为研究对象,80例采用传统缝合技术的为对照组,66例采用改良缝合技术的为观察组。观察两组产妇产后会阴疼痛、水肿发生率、伤口愈合度、产后会阴舒适度、尿潴留发生率、下床活动时间<6 h、性生活恢复时间及新生儿的早期吮吸率等。结果与对照组相比,观察组的产妇产后会阴疼痛、水肿发生率、伤口愈合度、产后会阴舒适度、尿潴留发生率、下床活动时间<6 h占比、性生活恢复时间均优于对照组(P<0.05),而两组新生儿的早期吮吸率无统计学差异(P>0.05)。结论会阴改良缝合技术能够有效减轻初产妇疼痛,明显提升初产妇的舒适度,值得临床推广。

1558例初产妇阴道分娩会阴情况分析

目的探讨阴道分娩会阴自然裂伤缝合与侧切缝合的优缺点,提出阴道分娩会阴自然裂伤缝合的可行性,合理掌握阴道分娩会阴侧切指征。方法通过对我院2005年1月～2005年12月1558例初产妇阴道分娩会阴自然裂伤缝合或切开缝合情况进行回顾性分析。结果1558例初产妇阴道分娩会阴无裂伤146例,占阴道分娩总数9.37%,会阴裂伤Ⅰ、Ⅱ度1232例,占阴道分娩总数79.08%,会阴侧切缝合术180例,占阴道分娩总数11.55%。全部愈合良好出院。会阴裂伤缝合住院时间比侧切缝合缩短2～3天。结论初产妇阴道分娩不应常规行会阴侧切术,大部分可采用自然裂伤缝合法。自然裂伤缝合有伤口愈合快,并发症少,住院时间短,费用少等优点。

初产妇分娩时会阴侧切与自然裂伤对产妇盆底功能的影响

目的 探究初产妇分娩时会阴侧切与自然裂伤对产妇盆底功能的影响.方法 选取我院2016年1月至2016年8月收诊的88例经阴道分娩的初产妇,按照分娩状况分为会阴侧切组(A组)和会阴自然裂伤组(B组)各44例,分别于产后42天、6个月时返院,检测盆底功能,包括盆底肌力、压力性尿失禁发生率、盆腔器官脱垂率(阴道前后壁脱垂、子宫脱垂).结果 产后42d后,A组盆腔器官脱垂率33.34%高于B组14.58%,尿失禁发生率31.25%高于B组12.50%,6个月后A组盆腔器官脱垂率10.42%高于B组4.17%,A组尿失禁发生率10.42%(5/48)高于B组2.08%(2/48),差异有统计学意义(P<0.05);产后42d、6个月后,A组盆底肌力正常率20.83%低于B组54.17%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 适当进行会阴侧切手术可避免初产妇在分娩时产生严重会阴撕裂,但会阴侧切手术对产妇盆底功能影响较大,应谨慎选择.

分娩过程中如何降低会阴侧切率

美国助产联盟主席Jan Tritten认为“自然分娩是一个神圣的过程，任何的人为干预都是有风险的。”Jan表示，事实上美国妇产科医学院已经宣布取消常规的会阴切除术，因为他们发现会阴切除术的缺点要多过优点：会阴侧切会对产妇的身心造成难以磨灭的创伤。会阴侧切相对会阴自然裂伤来说，出血多、疼痛剧、愈合较慢且感染率高，对产妇的盆底肌群损伤较大，更重要的是，顺产的孕妇产在被告知要进行会阴侧切会让她们感到担忧和恐惧，影响分娩过程的顺利进行。