辛亥革命与近代传媒法制

辛亥革命成亦传媒败亦传媒。1903年的"苏报案"是辛亥革命前史中第一次革命高涨期的直接契机,1911年8月的"大江报案"则成为了辛亥革命的导火线。南京临时政府初期在传媒法制方面,曾经推行了比当时世界上其他资本主义国家更广泛更宽容的无限制言论自由原则。1913年袁世凯政府制造的"癸丑报灾"成为了民国传媒法制的转折点,1925年的火烧晨报馆事件则预示了近代传媒法制中"不宽容"时代的诞生。辛亥革命时期传媒法制思想的光与影同在,值得我们汲取和警觉。

传媒法制与媒介素养视阈下我国网络空间治理原因及对策研究

自2018年起,我国网络空间治理力度持续加大,对网络空间的治理源于部分网络平台传播内容和运营主体的失范,以及部分媒体争夺注意力与用户接触媒介的娱乐动机不谋而合。营造风清气正的网络环境需要传媒法制与媒介素养双措并举。传媒法制建设既要加快现代意义上的"传媒法"落地,也要尊重互联网本质与媒介发展规律。媒介素养的培育应将用户掌握算法素养等媒介运行规律提上日程;同时,媒体从业者引导良性舆论需具备媒介逆向融合思维。

法治媒介化与中国传媒法制建设的风险事件资源

传媒法制建设可以在媒介化的舆论中求得，而风险事件中的舆论更是法治的重要诱因。我们应该使用“回到历史现场”的“叙事探究”研究方法展开“因事成制”路径的运行研究。法的确定性是相对的，风险是绝对的。为了保证法律的适应性，就需要保证相关话语的活跃性。风险事件的不确定性更是需要这种活跃的议论性话语，破除法治的板滞和虚幻。媒体与立法的互动效应不光施惠于一般行政部门，也将施惠于新闻传媒法治本身。

中国传媒法学文献综述的学理特征

30多年来,中国传媒法学的研究不断推进和拓展,这一方向的文献综述类成果也已蔚为可观。本文从研究内容的专指程度、研究内容涵盖的时间范围和研究者所使用的治学方法三个方面,考察、描述了此类成果的学理特征与不足。

法制媒介化与媒体法制传播风险事件资源探析

随着网络的发展和进步,媒体进入了快速传播的时代。传统的法制建设虽然可以在媒介化的舆论得出结果,但是在风险事件中,往往舆论会成为法治的重要诱导因素。法治的确定性是相对的,而风险却是绝对的。因此为了确保法律的公平公正,就必须保证与事件相关的话语活跃度。因此,媒体与立法之间的关系,不仅仅是为行政部门提供便利,同时也是为了新闻传媒法治制度提供便利。

浅析法制电视节目的现状及创新

近30年来,随着我国法制建设的不断推进,法制电视节目越来越受到观众们的重视和喜爱.法制电视节目的普法作用显而易见,因此,有关单位应当不断提高节目的质量,使其发挥出更大的作用.本文先从发展历程和意义两方面介绍了中国法制电视节目的现状,然后针对当下的情况提出一些建议,希望法制电视节目能够得到有效的创新和提升.

论刑事司法公正与舆论的关系

随着互联网和自媒体的发展,以及我国司法改革的深入和媒体参与司法案件报道的兴起,司法案件的舆论传播呈现出了新的变化,尤其对刑事案件的新闻报道使得司法公正面临了新的挑战。我国需要吸收和借鉴域外的有益经验,在满足正当程序、司法透明、司法权威等原则和价值的前提下引导舆论促进司法公开,理性利用舆论为司法公正提供了解民意的途径,形成司法公正与舆论传播的良性互动。制定我国媒体涉法新闻的规则,发挥舆论对司法公正的积极影响,防止消极影响,这对于我国保障司法公正、维护当事人的合法权利,以及提高媒体和司法在世界的正面形象都有积极意义。适当处理司法活动与媒体的关系不仅是媒体人应当关注的事情,也是司法人员的职责所在。