论传媒道德的合理倾斜——以公众兴趣与个人隐私为例

传媒报道的客观性要求其不偏不倚,整体上做到平衡。但具体到不同的新闻人物和新闻事件又必然要以社会公德、公平与正义为基准来进行合理的偏向与适度倾斜。如果偏向与倾斜不当,就会造成"传媒失语"或"传媒媚俗"等一系列媒介道德问题,影响社会的安定与和谐。本文以公众兴趣与个人隐私为例探讨了具体报道中传媒道德为何要倾斜,向谁倾斜以及如何倾斜,试图为传媒道德的合理性倾斜提供借鉴与指导意义。

传媒问责:推进传媒道德责任的一种可行路径

传媒问责是实现和谐传媒伦理关系及传媒道德责任自律性与他律性相统一的必然要求,有利于促进传媒道德责任与道德自由相统一及提升传媒公共服务质量,是推进传媒道德责任的一种可行的制度安排。

浅析传媒道德责任的统一性

传媒道德责任不仅与传媒道德自由相统一,而且是他律性与自律性、整体性与个体性的统一。

对新时代媒体伦理学研究的执着和创新——彭颜红博士《大众传媒道德失范治理研究》读后感

彭颜红博士的《大众传媒道德失范治理研究》的特点突出表现为两点:一是创新点突出;二是优点突出。

论传媒道德的合理倾斜——以公众兴趣与个人隐私为例

传媒报道的客观性要求其不偏不倚,整体上做到平衡。但具体到不同的新闻人物和新闻事件又必然要以社会公德、公平与正义为基准来进行合理的偏向与适度倾斜。如果偏向与倾斜不当,就会造成"传媒失语"或"传媒媚俗"等一系列媒介道德问题,影响社会的安定与和谐。本文以公众兴趣与个人隐私为例探讨了具体报道中传媒道德为何要倾斜,向谁倾斜以及如何倾斜,试图为传媒道德的合理性倾斜提供借鉴与指导意义。

论传媒道德的合理倾斜——以公众兴趣与个人隐私为例

传媒报道的客观性要求其不偏不倚,整体上做到平衡。但具体到不同的新闻人物和新闻事件又必然要以社会公德、公平与正义为基准来进行合理的偏向与适度倾斜。如果偏向与倾斜不当,就会造成"传媒失语"或"传媒媚俗"等一系列媒介道德问题,影响社会的安定与和谐。以公众兴趣与个人隐私为例探讨了具体报道中传媒道德为何要倾斜,向谁倾斜以及如何倾斜,试图为传媒道德的合理性倾斜提供借鉴与指导意义。

关于传媒道德失范的经济学反思

作为理性“经济人”的传媒主体在追求自身最大效用的驱动下,会产生“恶”的可能,但其理性会在权衡其成本与收益的边际效用后,看看是否能够将实现其效用的最大化作为传媒活动的目的与归宿,这在不同社会建制中的传媒有明显的体现。如何找寻最大程度上克服这种传媒道德失范现象的有效路径?根据经济学领域的相关理论,“利益驱动原则”不失为一种有效的选择。

加强传媒道德建设 促进和谐文化发展

建设和谐文化是构建社会主义和谐社会的重要任务,传媒是社会主义和谐文化建设的主力军。传媒道德水平的高低会在一定程度上影响和谐文化建设的进程。在目前传媒角色错位、传媒经营失范和传播内容失当等传媒道德失范现象凸现的情况下,加强传媒道德建设显得尤为必要。传媒应在思想观念上,以和谐文化的发展为导向;在价值定位中,坚持经济价值与社会价值兼顾的原则;在体制保障上,应建立健全各种法律制度和道德规范。

Web2．0时代传媒道德十原则七要求

彭少健、王天德在2009年第1期《中国广播电视学刊》撰文介绍，在Web2．0时代．香港的传媒教育出现范式延伸，由第一代传媒教育延伸到了第二代传媒教育。李月莲认为，互联网的崛起颠覆了现有人际关系．权力结构和传播游戏规则．它颠覆了传播者和受众的分野，颠覆了传统媒体的社会监察垄断权．因而有必要培养Web2．0传媒道德素养，

论传媒的道德责任

传媒的道德责任是传媒伦理的核心,构成传媒道德原则和规范的基本规定性,是传媒文化和传媒形象的有机组成部分。传媒的道德责任的根源在于传媒的公共性与公益性。传媒道德责任的范围和主要内容取决于它的利益相关者。传媒道德责任的内化即为传媒良心,是传媒道德责任的自我意识和自我评价,它由传媒爱心、传媒诚心和传媒义心所构成。

回归现代性——论后现代传媒的道德立场

尽管后现代性是否是一个与当代中国思想事实相关的问题尚处于争论之中 ,当代传媒却急不可耐地率先给自己贴上了后现代的标签——后现代的诸多特点在传媒娱乐板块已日益昭显。后现代化的传媒与当前我国社会道德失范有着密切的关联 ,而且 ,后现代的传媒本身也处于无法排解的道德悖谬之中 ,这本身已或多或少地说明 :构建当前的传媒道德 ,后现代的立场无补于事 ,于是 。

论传媒的道德责任

传媒的道德责任是来自传媒伦理关系的客观规定,应以基于公众的传媒获取权与使用权的公共利益目标为其首要和根本;传媒道德责任是一种具有多重性的角色—身份性责任,是制度、规范和美德的统一。

论传媒从业者的职业道德

传媒活动是一项具有广泛社会性的行为,传媒行业直接面向公众,在舆论中起导向作用。然而由于行业内部或外部的原因导致一些传媒从业者职业道德缺失,加强传媒从业者职业道德的建设刻不容缓。本文旨从五个方面探讨传媒从业者的职业道德。

从马加爵事件看传媒集体无意识背后的叙事异化

马加爵无疑是2004年3月的一个关键词,在马加爵被抓获5天后的3月20日,用google搜索'马加爵'三个字,能搜索到1240个结果,可见其'火热'的程度,各种传媒--报纸、杂志、电视、网络、广播,都没有漏下这个一口气杀死4个朋友的大学生,可是,综观所有的报道文章后,将会发现:几乎所有的媒介都处在一种集体无意识的报道模式之中,在貌似客观冷静的态度中,蕴含着媒介道德的缺失和日见明显的娱乐化倾向.

关于传媒伦理问题的制度学思考

如果说人的自利性和“经济人”的理性为传媒主体选择不道德行为提供了潜在的可能的话,那么传媒制度是传媒主体选择不道德行为的主要决定力量。其中,传媒政治经济制度的失衡和传媒伦理制度的有效供给不足或约束软化,是传媒伦理问题得以存在和延伸的主要制度学成因。在传媒制度的规约下,传媒主体选择不道德行为的“风险”在大于“收益”时,传媒的伦理问题会大大减少,而其“风险”在小于“收益”时,传媒的伦理问题会大大增加。这是传媒主体利益最大化追求与传媒制度失衡或约束软化等相互作用的结果。在传媒领域实施道德“立法”,是消解传媒伦理问题的一条有效路径。

当代电视传媒对小学生价值观的影响——以西安市为例

电视传媒深入我们生活中的方方面面已经是不可争辩的现实,那么电视传媒业对于我们祖国的花朵——小学生的价值观又会产生什么样的影响呢?本文章以抽样调查的方法,以陕西省西安市雁塔区、长安区小学生为例,从电视节目对小学生早期心理素质成长的影响、社会历史观的影响、价值观的导向影响等方面,重新审视电视传媒业的职业道德和社会责任感。

香港《东周刊》事件个案研究

2002年底的香港<东周刊>事件,几天之内在香港社会掀起了轩然大波,愤怒与谴责之后仔细思忖,确感<东周刊>事件为我们考察香港传媒生态和和媒介监督提供了管窥之机.

2019年传媒伦理问题研究报告

2019年,《新时代公民道德建设实施纲要》出台、《中国新闻工作者职业道德准则》修订发布,显示了国家治理现代化进程中对社会道德及传媒职业道德建设的高度重视;同时,从年初的《甘柴劣火》引发"洗稿"讨论到岁末对《南方周末》"不寒而栗的爱情"报道的争议,2019年也是传媒伦理热点事件频出、引发热烈讨论的一年。与全球各国近年来就新闻伦理、传媒伦理所关注的要点相比(Plaisance,2018),我国在传媒环境快速变迁的过程中,新技术、新主体、新实践带来了诸多传媒伦理新问题,因此亟需深入研讨,促成共识,形塑规范。在此,我们与往年一样,在对2019年传媒伦理实践主要特点进行梳理的基础上,对相关典型问题案例进行具体的介绍和评点,并对当前传媒伦理问题频发的深层原因、发展趋势进行简要的分析。

党媒与推进和谐党群关系的构建

2016年2月19日,习近平总书记来到人民日报社新媒体中心进行调研,并通过实时播报系统,向全国人民致以元宵节问候。总书记亲手点击键盘,在人民日报"两微一端"向全国人民发布了问候语音,屏幕上显示,网民点击量迅速攀升。总书记的此举以生动有趣、平易近人的方式拉近了党和国家领导人与人民群众之间的距离,增进了领导人与人民群众之间的互动,获得了人民群众的广泛关注和好评。