刑法应当增设传播传染病罪

传染性非典型肺炎(SARS)的发生带来了许多新的法律问题,增设“传播传染病罪”就是其中一个亟待解决的具体法律问题。将非典型肺炎病人破窗逃到公共场所的行为定为妨害传染病防治罪不够准确,认定为以危险方法危害公共安全罪欠妥当,定性为过失以危险方法危害公共安全罪也不够科学。设立“传播传染病罪”,严惩像李松那样的危害社会的行为,必将有利于打赢抗击非典的人民战争。

论“传播严重传染病罪”

行为人故意将严重传染病传染给特定的人,依我国目前法律规定无法对这类行为治罪。面对各种严重传染病快速传播的严峻形势,刑法应增设传播严重传染病罪,明确该罪的犯罪构成以及量刑幅度。

传播传染病行为的刑法评析——兼论传播传染病行为刑事立法

现行刑法没有规定"传播传染病罪",给目前SARS的防治带来一些法律上的障碍。最高人民法院、最高人民检察院于2003年5月15日颁布了《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释[法释(2003)8号]》,其中第一条规定传播突发传染病病原体的,按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。通过对现行刑法中危害公共卫生罪及"两高"司法解释的深入分析,认为应该在刑法中确立"传播传染病罪",并对该罪名的刑事立法问题提出了立法建议。

传播传染病病毒行为的刑法规制探究

传染病可直接或间接在人与人之间传播从而造成流行。近年来,由于人类的某些行为,导致各种突发性传染病爆发。传播传染病病原体的行为多为故意,且主观恶性颇大。本文对该行为可能涉及的以危险方法危害公共安全罪、投放危险物质罪、妨害传染病防治罪等罪名的适用进行了分析,提出增设传播传染病病原体罪建议以增强对类似行为的针对性,加强刑法的规制作用,切实做到罪责刑相统一。

当前妨害传染病防治罪之法教义学解析

适应《刑法》第13条的要求,犯罪构成四要件的每一个要件及其整体都应有定性和定量的测算功能。由此,妨害传染病防治罪的犯罪客体要件是国家预防、控制"甲类"传染病法律秩序及其所承载的法益的统一。其实行行为需有一定的强度,并且能够产生法定的具体的危险状态;其主观要件也具有质和量两个方面的规定性,即以行为人对"妨害行为会产生危险结果"这一因果关系为认识和意志之对象的犯罪过失(即属"不纯正的犯罪过失")。司法解释对本罪罪名的概括不准确,应称之为"过失导致‘甲类’传染病传播罪"。