我国当代社会的传播失衡

随着社会文化分化的不断加剧,我国当代社会的传播分化问题凸现出来。传播分化引起传播冲突,传播冲突的直接结果是传播的非均衡发展,也就是传播失衡。对于这些问题,传播学理论研究尚未给予充分的关注。本文拟就传播冲突的基本特征、传播失衡的表现形态,以及传播失衡的负面影响等问题进行理论分析和探讨。本文研究认为,传播失衡的表现形态主要体现在地域层面的传播“倒流效应(backwash effect)”、社会群体层面的传播对立、媒介内部层面的结构失衡以及管理层面的市场力量和国家控制的深层矛盾等方面。

新媒介语境下中国社会传播失衡的新表现

在当下的中国社会,各种各样的新媒介类型不断涌现,人们参与大众传播的态度和角色也发生了巨大的变化。人们对新媒介在形成平等的价值理念、同向的传播价值、网状的传播路径、高速的传播时效上的期待日益加深。通过查阅相关文献资料、研究报告和文本分析、个案研究的方法发现,新媒介语境下中国社会的传播失衡并没有发生本质上的变化,相反在地域层面、社会群体层面和媒介内部层面都呈现出了新的表现。

双主体传播格局的构建:社交媒体环境下的反腐传播研究

当前网络反腐传播出现信息非交互流动及存在群众网络反腐传播参与困境等问题,导致反腐主体之间传播失衡,呈现出网络反腐传播议程设置下的单主体性传播格局,带来网络信息集权弊端。本文从议程设置相关理论出发,论证社交媒体环境下的反腐传播需要群众作为议程参议主体的回归,提出构建“党内监督+群众监督”双主体传播格局。分析党作为网络反腐议程设置的议程决策主体,应高效激发群众积极参与,引导群众有序参与反腐传播,切实做好对线上和线下反腐信息的可控运行,维持与议程参议主体的传播关系平衡,以实现反腐工作实效的双重叠加效应。

情境传播研究——关于传播“共同性”与“不可交流性”的探讨

自20世纪开始以学科方式建立以来,传播学一直是很多学者争相研究的热点,随之产生了有关传播的"可交流性"与"不可交流性"的争论。传播学究竟应该步入哪条河流?"可交流性"带来了人与人之间的关爱,但"不可交流性"带来了国家与国家之间传播的失衡,这种失衡已经慢慢成为影响整个社会平衡的严峻问题。

数字时代中国话语国际传播的问题与应对策略

数字技术进步和广泛应用推动了数字经济的蓬勃发展,对国际传播的格局、场景、内容和途径都产生了深远的影响。数字时代中国国际话语传播的问题包括:文化传播失衡、大众话语匮乏、话语误读误传、学术话语说服力不足,以及学术话语逆差等。