论信息网络传播者权--一种新的邻接权的确立

一、引言 著作权制度公认并已成熟的设计思路是将作者与传播者的权利分列保护,设立了著作权和邻接权.作者享有对原始作品的著作权,传播者对在传播中产生的演绎作品享有邻接权,可以禁止他人未经许可复制与传播.激励创作和传播的著作权制度使作者和传播者的利益在人类精神文明水准提高的同时得以实现.

局限及突破:对我国邻接权对象与类型的再认知

随着《著作权法》第三次修正的完成,我国对邻接权制度的相关修正也已成定局。在新一轮科技革命和产业变革背景下,新修正的邻接权制度仍然存在一些局限。如权利对象模糊不清,易使人误解并限定于“作品”;权利类型相对狭窄,与当前日益发展的文化、科学事业和产业有一定的“距离”。但法律有其自身的连续性和稳定性,需要逐步健全。基于此,一方面,应以行业法规等形式增加对邻接权对象的明确规定;另一方面,应回应实践需求将数据库制作者权、网播组织权纳入现有邻接权类型范畴之中。

体育赛事的权利配置及其法律选择——基于体育赛事产业发展的充分保障

现行立法所存在的体育赛事权利配置问题,使体育赛事产业未能获得充分的法律保障。为充分保障体育赛事产业的发展,应在体育赛事产业的现场比赛阶段与传播阶段分别以体育赛事组织者与体育赛事传播者为基础配置权利。体育赛事组织者应具有对门票、广告以及传播的专有权利,而体育赛事传播者应对传播体育赛事的信号以及传播形成成果享有专有权。由于《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》以及《中华人民共和国著作权法》配置体育赛事组织者权与体育赛事传播者权存在逻辑体系上的障碍且不能为体育赛事产业提供充分保障,理应将两种权利的配置回归本源,在即将修订的《中华人民共和国体育法》中规定该两种权利,明确该两种权利的内容、侵权所应承担的责任以及侵权的例外。

网络著作权中的邻接者权

随着全球上网人数的急剧增加和网络商务活动的日益活跃,网络环境中的法律问题也日渐突出。互联网技术给知识产权的诸多传统特征,带来了巨大的冲击和深层次的改变,从而也给知识产权保护及其法律制度带来了时代性的新课题。本文通过对传统著作权中的邻接权的分析,谈一下对网络著作权中的邻接者权的一点思考。

与贸易有关的知识产权协定

知识产权是智力成果所有人对他的创造性智力劳动成果依法所享有的专有权利。由于知识产权和贸易的关系越来越密切,世贸组织将知识产权纳入到各国的多边谈判中来,其目的在于建立一整套知识产权保护体系,用来减少因为对知识产权保护不充分而对正常世界贸易所造成的障碍和不良影响.以弥补现有公约和世界知识产权国际保护方面的不足,并最终达成了《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPs协定),使知识产权制度与货物贸易制度、服务贸易制度共同构成世贸组织法律体系的三大支柱。

著作权的概念

著作权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品所享有的专有权利。

著作权的概念

著作权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品所享有的专有权利。这里所说的'作品'必须具有独创性,并且在法律保护范围之内。著作权有主、客体之分。

著作权的概念

著作权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品所享有的专有权利。这里所说的"作品"必须具有独创性,并且在法律保护范围之内。著作权有主、客体之分。

我国《著作权法》对作品权益分配的均衡思想探析

著作权法是国家用以调整作者、作品传播者和社会公众之间在作品的创作、传播和使用过程中所发生的各种社会关系的法律规范的总称。围绕作品所产生的利益关系是著作权法调整的核心。著作权法实际上是一部分配作品权益的知识产权法。我国《著作权法》(下称《著作权法》)在对作品权益分配方面,既借鉴了外国经验,又考虑了我国现实国情。它通过调整国家、社会和作者三方面利益关系,有力地促进了我国科学文化事业的发展与繁荣。其成功之处,根本上就在于贯彻了对作品权益分配的“均衡思想”(下称均衡思想)。均衡思想是著作权法的精髓所在。笔者拟对此略作探析。

广播电视媒体邻接权的保护及侵权防范

一、何谓广播电视媒体的邻接权 邻接权是著作权法中的一个专门术语（Neighboring rights）,是指与著作权邻近的权利,又称为＂作品传播者权＂,是在传播作品过程中产生的权利。因为作品创作出来后,