从越南第12次南海国际学术研讨会看南海问题与国际传播话语权的炒作

作为海洋战略实施的具体措施之一,十多年来越南外交研究机构持续主持召开关于南海(越南称"东海")的国际学术研讨会,已形成一种较为稳定的机制。第12次南海国际学术研讨会是在越南因应新冠肺炎疫情冲击、世界和南海地区形势发生重大变化的背景下召开的,呈现出了一些不同于以往各届会议的新特点。越南主流媒体对此次会议给予了较多关注和宣传报道,力图表现出研讨会的所谓"公正性""学术性""法理性"特点,反映出的意愿则是服务于攫取和扩展自身海洋权益的目的,并与美国关于南海问题的声明立场相呼应。举办方试图通过国际学术研讨会平台的形式,渲染南海复杂和严峻的形势,推卸在南海制造麻烦和分歧的责任,宣扬其南海政策主张,寻求影响和主导在南海问题上的国际传播话语权。维护南海的和平、合作与发展是南海区域国家和东盟的共同愿景,推动这一愿景的落实是各方的责任,越南需要拿出切实的诚意和实际行动,不能仅仅停留在口头上,其媒体也应该发挥出更多的建设性作用。

全媒体语境下的传播话语权研究——以微博为例

全媒体时代,互联网、大数据等技术的发展为媒体行业带来全新的机遇,与此同时,各类社交媒体、自媒体等新兴媒体的涌现对现阶段传统媒体的发展产生较大冲击,打破了传统媒体垄断话语权的局面。技术赋权使得微博话语权泛化,从而影响了当下的话语权格局,并重新构建了网络话语权,一定程度上加快了社会民主化的进程。本文以微博为例,对全媒体语境下的传播话语权展开相应研究。

自媒体语境下壮族音乐传播话语权的理性构建

随着自媒体的不断发展与网络的裂变式传播,广西壮族音乐由传统的歌圩、演出场所以及纸媒官媒的传播向自媒体与多媒体相融合的媒体传播路径转变。本文通过对广西壮族音乐传播国内外案例进行分析,从新媒体与传播学理论对广西壮族音乐传播过程中提升壮族音乐作品的文化内涵、加强传播者的音乐文化素养、促进传播中多媒体与跨媒体的融合等三个方面理性构建广西壮族音乐的传播话语权。

中国扶贫经验国际传播话语权的生成与实现研究

目前世界贫困人口总数为14亿,减贫事业任重而道远。中国是世界上减贫成效最为显著的国家,在长期扶贫开发实践中,创造了政府主导、社会力量参与、开发式扶贫、自力更生等具有中国特色的扶贫开发基本经验。多年以来,在扶贫开发层面取得了诸多突破性成果,并不断积累扶贫开发经验,为世界其他地区开展扶贫开发工作提供了宝贵经验。论文主要通过归纳中国扶贫开发经验输出的价值,详细分析了在诸多维度生成的中国扶贫经验国际传播话语权,在此基础上提出了中国扶贫经验国际传播话语权的实现策略。

智能驱动下的国际传播话语权:机遇、挑战与应对

人工智能重塑国际传播话语的权力格局,促进国际传播话语权分配平等化、运行秩序化、生态负责任化。但是,人工智能的算法歧视、恶意使用和可解释性难题等风险引起国际传播话语权的西方垄断、霸凌威胁和道德“黑箱”问题。为此,我们理应在人类命运共同体理念指引下,发挥人工智能技术的积极效能,彰显国际传播话语的公平正义属性,以破除算法歧视导致的国际传播话语霸权壁垒、增进国际传播话语权的平等性,以涤清人工智能的恶意使用引起的霸凌威胁、推进国际传播话语权竞争范导性,以拨开可解释性难题引发的道德“黑箱”迷雾、优化国际传播话语权伦理生态,促进国际社会各国声音“和弦”共处、共生、共舞于国际传播话语大舞台。

技术赋权与传播话语权结构重塑——以微信自媒体为例

随着互联网不断发展,信息传播技术的革新给受众提供了公开发表意见的技术基础,在某种程度上促进了社会言论自由。微信公众平台的推出吸引了众多自媒体,受众演变成内容的生产者和经营者。然而,受众即使拥有比以往更多的话语权,要想在社会中取得较大的传播影响也是十分困难的,这对受众本身的素质提出了很高的要求。

全媒体融合语境下的传播话语权辨析

随着社会的进步与发展,传播媒体的结构发生了翻天覆地的变化,在网络技术和互联网技术的应用背景下,与传统媒体共存,全媒体融合的时代已经到来。在全媒体融合语境下,传播话语权逐渐出现了复杂性、丰富性、多样性的变化,本文通过对全媒体融合语境下传播话语权的思考,深化研究全媒体融合语境下传播话语权的问题,全面辨析该语境下传播话语权的变化及其对大众传播中个人社会身份以及组织形象构建等问题的重要意义。

全媒体融合语境下的传播话语权辨析

自20世纪90年代以来,传统的传播媒体结构发生了重大变化,计算机网络和移动互联网共同构建起数字虚拟空间和传播平台,与传统媒体共存,全媒体融合的传播语境大势已成。全媒体融合语境下,传播话语权逐渐出现了新的转向:一是体现为主体复杂化、议题丰富化、形式多样化的泛化转向;二是被解构和架空的"伪"命题化转向,具体可从"说出来"与"被看到"的曲折逻辑关系、传播话语文本的"互文性"以及传播话语实践的意识形态属性等方面进行深入剖析。充分、深入地研究全媒体融合语境下的传播话语权问题,对于如何更好地理解和回答一系列关乎大众传播中个人社会身份及国家形象构建的重要问题有着不容忽视的意义。

构建中国的全球气候治理话语权的三重向度

气候变化是人类面临的最严峻挑战之一,以国际合作应对气候变化是国际社会的唯一正确选择。构建中国的全球气候治理话语权,既是提升中国引领全球气候治理能力的必然要求,也是“形成与我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权”在全球气候治理领域的具体体现。构建中国的全球气候治理话语权是一项复杂的系统工程,必须在道义性话语权、制度性话语权和传播性话语权三个向度进行综合构建,彰显出中国的国际道义引领能力、机制建设引领能力和国际气候传播引领能力,以此凝聚国际共识,汇聚全球合力,为全球气候治理贡献中国智慧和中国方案,努力构建公平合理、合作共赢的全球气候治理体系。

“后喻文化”传播权的弥散

本文把当代的思想政治教育放置在新媒体时代后辈教前辈的"后喻文化"场域中,分析了"后喻文化"场域中思想政治教育话语传播权的内涵,认为话语传播权是一种相互交错的权力关系,它是师生之间、传授者之间、媒体与受众、大学校园与风物景观之间的相互关系。提出思想政治教育话语传播权具有弥散性,其前提是打破话语传播的壁垒,其模式是去中心化传播使得传播者身份模糊,其技术手段是杂糅式话语符号,其结果是教育者和受教育者互为传播主体。在此基础上探讨了"后喻文化"场域话语传播权的弥散对于思想政治教育的建构意义。

新媒体时代乡村文化传播的现实困境及优化路径

乡村文化是中国优秀传统文化的重要组成部分,做好乡村文化传播对推动乡村文化繁荣发展和实现乡村全面振兴具有重要意义。新媒体的快速发展为乡村文化带来更加多元化的传播途径,提升了乡村文化的传播效率。然而,由于新媒体传播途径难以得到有效引导和控制等因素的影响,乡村文化传播面临主体话语权缺失、价值偏离、内容碎片化、专业人才匮乏等现实困境。优化乡村文化传播路径必须提升乡村文化传播主体话语权、重塑乡村文化传播价值理念、深化乡村文化传播内容挖掘以及加大乡村文化传播专业人才培育力度。

法国“反拨”盎撒国际传播话语体系的理论探索与实践突围——中国社会科学院大学姜飞教授访谈实录

中文语境下有关国际传播研究的理论资源基本来自英文世界,尤其是英美学术领域,而来自法国等其他国家和语种的文献与视角对于推进中国国际传播研究也至关重要,亟需加强重视,这也是文明互鉴的学理要求。中法建交60周年是两国关系发展过程中的重要里程碑。分析法国在重构国际传播秩序与国际传播话语权中所采用的策略与实践,一方面为中国构建跨文化传播大格局和加强国际传播能力建设提供经验借鉴;另一方面有助于践行“人类命运共同体”的理念,丰富中国跨文化传播研究的知识体系,有益于本土自主知识体系的复兴和重建,也为中法乃至中外在未来继续保持良性互动夯实理论和实践基础。本文通过专访的方式,在直面全球信息和知识茧房困境的基础上,梳理当前全球传播生态变迁带来的机遇与挑战,努力推进建设中国自主性国际传播话语体系,提升国际传播战略能力水平,突破国际传播叙事话语的刻板印象,共同参与到互利、客观的国际传播秩序构建,为形成“贯通”“平衡”的国际传播理念与传播生态贡献积极力量。

融媒体生态下广播电视新闻的编辑重构

媒介技术的进步和互联网的发展对于广播电视新闻采编来说,既是挑战也是机遇,一方面融媒体时代,传播广播电视新闻采编的话语权被逐渐剥夺和分散,人人都可以是传播者。另一方面,传统广播电视新闻采用因其具有政策、专业和资金支持,又不会被新媒体冲击而毫无市场占位。在此情况下,各大电视台开始进行媒介融合,打造融媒体中心,组建自己的媒体矩阵,寻找新的发展空间,扩大自身的传播覆盖率。因此,本文通过分析融媒体视域下广播电视新闻的现状,提出了广播电视新闻的编辑重构策略。

论数字媒体技术下电视综艺节目的特点

近年来,中国各大电视台、传媒公司和视频网站先后推出了多档新型的综艺节目,这些节目最大的创新之处在于与数字媒体技术实现了深度融合,电视节目有了新的制作理念和方法。结合近几年几档比较具有代表性和创新性的综艺节目,如《hi歌》《奇葩说》等,我们可以从视听语言、传播话语权、文化内涵三个方面透析当下数字媒体技术下中国电视综艺节目的特点。

泛娱乐化背景下传统主流媒体发展困境及创新策略研究——以《新闻联播》为例

传统主流媒体在泛娱乐化的传播环境中如何牢牢把握住传播话语权,应对新媒体崛起带来的受众流失现象,是生存与发展必须面对的问题。当前,泛娱乐化背景下传统主流媒体发展面临诸多困境,主要表现为:媒体本位思想的局限,媒介传播渠道单一化,反馈渠道不完善,受众对传统主流媒体印象刻版,话语方式生硬。为此需要加强受众本位思想,坚持内容优势,整体融合发展策略,转变话语方式,创新节目形式,以创新求发展。

党的十八大以来中国提升国际话语权的探索与思考

近年来,国际话语权在国内日益成为一个重要的理论概念和工作概念。综合借鉴学理研究和实践需求,国际话语权可以划分为理念性话语权、制度性话语权、事务性话语权、传播性话语权。党的十八大以来,中国的国际话语权在前述四个层面都实现了明显进展,但也面临较为严峻的挑战。新时代提升中国的国际话语权,要从夯实话语基础、协调话语主体、提高话语质量、做好话语传播、进行话语斗争等五个方面着手,展示好中国形象,维护好中国利益。

以智增力:智能媒体时代提升党的思想引领力探究

媒融万物、人机共生、虚实交融的智能媒体正深刻改变着党发挥思想引领力的格局和模式。因此,在新的时空环境下,不断保持和提升党的思想引领力,对于提高党管媒体成效、维护主流意识形态安全、优化社会心态具有十分重要的价值意蕴。然而,技术变革是把“双刃剑”,智媒技术的更迭也不可避免地使党的思想引领力的效力发挥面临新挑战,具体表现为数字致瘾侵蚀主流话语权威、算法操纵引发边缘化隐忧、信息茧房冲击社会价值共识以及网络圈群阻滞主流价值传播。为此,可以从重塑智媒传播环境、打造新型主流媒体、培育主体智媒素养、突破网络圈群壁垒、调适媒体传播话语等方面入手,切实提升智能媒体时代党的思想引领力。

人类命运共同体建构进程中的国际传播

纵观当前国际舆论形势,中国的国际传播话语权与综合国力和国际地位尚不相当。新时代国际传播应以"人类命运共同体"为指导思想和核心议程,以浸润式传播彰显承载中国精神和中国智慧的中华文化,找准共鸣点、把握时度效,引领构建信息多元、平等对话、融通共赢的国际传播新秩序。在大国战略博弈和文明交流互鉴中探索出新时代中国特色国际传播之路。

广电媒体如何应对互联网冲击

互联网技术可以实现声音、影像等信息的快速传播,使传统媒体面临着前所未有的媒体格局变化和舆论生态重构的挑战。作为主流媒体,在新一轮产业变革面前,我们要树立信心,迅速行动,加快媒体深度融合、整体转型的进展,立足自身,充分发挥国家主流媒体的作用和影响力,不断加强传播能力建设,为增强传播话语权做出更大贡献。

电视媒体如何建构国家软实力

在当前的媒介环境下,主动营造有利于国家发展的信息环境十分重要,电视树立威信与公信力将为建构我国软实力创造条件。参与国际舆论引导、掌握传播主动权将为国家赢取话语权,从而使国家有更多机会参与到国际事务中来。面对重大、可预见的国际事务,电视还应该制定周密的宣传策略以实施目的性传播,学会借力使力,用现有的资源最大限度地提升国家形象和认知度。另外,培养受众的媒介应用能力,加强受众对媒介信息的辨识度,也将成为增强国家软实力的利器。