探讨医院感染管理在医院防治传染病暴发流行过程中的作用

目的深入分析医院感染管理在医院防治传染病爆发流行过程中的作用。方法以国家制定的法律为基准,深入探讨医院感染管理部门相关工作人员的职责。结果作为医院感染管理科来说,应该结合当前传染病的流行趋势有针对性的展开工作,并且还需要将传染病的监测和预防作为工作的重点来对待。结论医院感染管理科室是医院防治传染病的主要职能科室,结合实际情况有意识的加强医院感染管理,对于医疗质量和社会稳定具有不可替代的重要性。

防控医院感染和传染病暴发流行之实践

目的探讨防控医院内感染与传染病爆发流行的方法。方法严格落实制度遵循规范、制定考核标准,加强全员教育培训、发挥监督监控作用,重视环节质量控制、搞好终末质量评价。结果通过规范管理,医院感染和传染病暴发流行得以控制。结论科学有效的医院感染管理,对控制医院内感染和传染病暴发流行具有重要作用,积极探讨更为有效的防控措施。

传染病暴发/流行风险评估指标体系的构建

目的 建立传染病暴发/流行动态风险评估指标体系。方法 根据文献查阅、专家访谈以及头脑风暴的方法获得传染病暴发或流行动态风险评估指标体系的框架,采用德尔菲法(Delphi)进行两轮专家咨询,根据专家反馈的意见进行综合分析,对指标进行必要的增、减、修,最终确定评价的指标体系。结果 运用专家评分法和专家权威系数确立了每一级指标的权重,其中一级指标可能性和严重性的权重系数分别为0.52和0.48;完成两轮函询的共有24名专家,其中24名专家开展过传染病风险评估研究;第一轮Delphi法专家积极系数均为77.14%,第二轮Delphi法专家积极系数为100.00%;两轮专家对熟悉程度评分的协调系数分别为0.63、0.62(P<0.05),重要性评分的协调系数分别为0.59、0.63(P<0.05)。经过两轮专家函询构建了传染病暴发/流行风险评估指标体系,包括2个一级指标、8个二级指标、30个三级指标。结论 本研究通过专家会商法、德尔菲法,构建一套科学、具体、能够普遍适用于大多数传染病暴发/流行的风险评估指标体系。

“传染病暴发、流行时”的疫情信息公布义务主体

《传染病防治法》第三十八条第三款中的"授权"并非一般性授权,省级政府卫生行政部门只有在获得具体授权时才能成为"传染病暴发、流行时"的疫情信息公布主体。疫情信息不同于预警信息,因此县级以上地方人民政府并非重大疫情信息的公布义务主体。现行规定存在公布主体层级过高导致信息发布不及时、疫情信息内容不清造成公布主体不明确等问题。应将疫情信息分为传染病的专业化信息、传染病暴发与流行的状态信息、疫情日常信息,分别由国务院卫生行政部门、设区的市级以上人民政府卫生行政部门、县级以上人民政府卫生行政部门公布。