德州市居民2020年传染病防治素养水平及影响因素分析

目的 了解德州市居民2020年传染病防治素养水平并分析其影响因素,为针对性开展传染病防治健康教育工作提供参考。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,抽取德州市11个监测点的15~69岁常住居民进行问卷调查。结果 德州市居民传染病防治素养水平为40.64%。其中,女性居民为40.25%,男性居民为41.07%;25~34岁年龄组最高(50.57%),65~69岁年龄组最低(33.87%)。多因素回归分析结果显示:年龄、婚姻状况、文化程度和职业是居民传染病防治素养水平的影响因素(P<0.05)。结论 德州市居民的传染防治素养水平较以往有所提高,但仍存在薄弱环节;下一步传染病健康教育工作应重点关注高龄、丧偶、低学历和农民群体。

焦作市2023年居民传染病防治素养水平分析

目的 了解焦作市2023年居民传染病防治素养水平及影响因素,为提升居民传染病防治素养提供科学依据。方法 采用多阶段分层随机抽样方法,对焦作市15~69岁的城乡常住居民开展问卷调查。结果 焦作市居民的传染病防治素养水平为26.87%;城市居民高于农村居民;15~24岁、25~34岁组、本科及以上文化程度的居民以及公务员/事业单位人员的传染病防治素养水平较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,焦作市居民的传染病防治素养水平受居住地、年龄、文化程度、职业的影响。结论 焦作市居民的传染病防治素养水平偏低,有待进一步提升;应加强呼吸道传染病健康教育,并重点提升农村地区、低文化程度、高龄人群的传染病防治素养水平。

河北省2021年城乡居民传染病防治素养现况调查

目的了解河北省城乡居民传染病防治素养水平及其影响因素,为提升居民传染病防控能力提供科学依据。方法采用分层、多阶段、PPS与简单随机相结合的抽样方法,对河北省29206名城乡常住居民进行入户问卷调查。统计分析方法采用复杂抽样模块下的描述性分析、χ^(2)检验、Logistic回归分析,研究城乡不同特征人群传染病防治素养水平及影响因素。结果河北省2021年城乡居民传染病防治素养水平为27.79%,其中城市和农村居民传染病防治素养水平分别为32.78%和27.05%。多因素Logistic回归分析结果表明:河北省城市居民传染病防治素养水平受性别、文化程度和家庭人均年收入的影响。男性传染病防治素养水平低于女性(OR=0.865);不识字或识字很少、小学学历传染病防治素养水平低于本科及以上学历,OR值分别为0.247、0.642;家庭人均年收入3000元以下、3000~4999元、10000~19999元居民比30000元以上居民传染病防治素养水平低,OR值分别为0.683、0.600、0.796。农村居民传染病防治素养水平受年龄、文化程度、家庭人均年收入和是否患慢性病的影响。参照65~69岁年龄组,25~34岁、35~44岁、45~54岁、55~64岁年龄组居民传染病防治素养水平较高,OR值分别为2.009、1.542、1.519、1.298;相比本科及以上学历,不识字或识字很少、小学、初中、高中/职高/中专、大专的OR值分别为0.284、0.399、0.516、0.657、0.611,文化程度越高,居民传染病防治素养水平越高;家庭人均年收入10000~19999元居民比30000元以上居民传染病防治素养水平低(OR=0.638);慢性病患者传染病防治素养水平高于非慢性病患者(OR=1.263)。结论河北省居民传染病防治素养水平仍有待提高。根据城乡居民传染病防治素养水平影响因素的不同,今后工作应从薄弱人群及薄弱环节出发,分别开展有针对性的传染病防治科普宣传和干预活动。

2017-2021年河北省居民传染病防治素养水平变化趋势及影响因素

目的了解2017-2021年河北省居民传染病防治素养水平变化趋势及影响因素,为制定相关政策提供科学依据。方法采用分层、多阶段、PPS与简单随机相结合的抽样方法,每年从全省抽取28个县(区),对抽中县(区)的常住居民进行入户问卷调查。统计分析方法采用描述性分析、χ^(2)检验和logistic回归分析。结果2017-2021年河北省居民传染病防治素养水平分别为18.49%、18.01%、22.62%、29.68%和29.36%,随年份波动上升,5年累计增长量为10.87%,平均增长速度为12.25%;河北省不同人口特征居民在5年间传染病防治素养水平均有不同程度提升,农村居民、男性、65~69岁居民、小学及以下文化程度居民的5年累计增长量较大且增速较快。多因素logistic回归分析结果显示,文化程度、年龄、性别是河北省居民传染病防治素养水平的主要影响因素。结论河北省居民传染病防治素养水平呈现出随年份波动上升的趋势,仍有提升空间,需进一步针对老年人、低文化程度者、男性等重点人群及薄弱环节采取积极的干预措施。

吉林省居民呼吸道传染病防治素养及影响因素分析

目的 了解吉林省居民呼吸道传染病防治素养现状并分析影响因素,为有针对性地开展呼吸道传染病防治健康教育工作提供参考。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,抽取吉林省10个监测点15~69岁常住居民进行问卷调查。使用SPSS 22.0软件进行统计分析。计数资料采用χ2检验,多因素分析采用Logistic回归的方法对调查对象的呼吸道传染病防治素养的影响因素进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 共调查吉林省15~69岁居民2456人。吉林省居民呼吸道传染病防治素养水平为27.77%。其中女性呼吸道传染病防治素养水平为29.52%,男性为25.71%;城市居民为32.83%,农村居民为21.25%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、文化程度、职业和家庭年收入是居民呼吸道传染病防治素养水平的影响因素。女性的呼吸道传染病防治素养水平(OR=1.208,95%CI:1.000~1.459)高于男性。以文化程度为小学及以下居民为参照,大专/本科及以上居民呼吸道传染病防治素养水平更高(OR=2.477,95%CI:1.670~3.673)。以农民为参照,医务人员和其他企业人员的OR值分别为3.072(95%CI:1.583~5.963)和1.513(95%CI:1.035~2.213)。以家庭年收入﹤2万元者为参照,家庭收入为2~<5万元和≥5万元的居民OR值分别为1.419(95%CI:1.098~1.833)和1.694(95%CI:1.289~2.226),即随着家庭年收入增加,呼吸道传染病防治素养水平升高。结论 吉林省居民呼吸道传染病防治素养有待进一步提升,男性、文化程度较低、农民和家庭收入较低者是呼吸道传染病防治素养需要重点干预的人群。建议根据不同人群的特点,对重点人群制订有针对性的健康教育干预措施。

济南市某高校大学生传染病防治素养水平及其影响因素分析

目的调查研究济南市大学生传染病防治素养水平,分析其影响因素,为高校开展健康素养教育活动,提高大学生传染病防治素养水平提供依据。方法采用随机整群抽样的方法,对济南市某高校学生进行传染病防治素养问卷调查。结果济南市某高校大学生传染病防治素养总体水平为41.83%,二元Logistic回归分析结果显示,大学生传染病防治素养水平在不同性别、地区、民族、学科之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高校在进行传染病防治素养教育时,应把男性、农村地区、少数民族和非医学学科学生作为重点人群,有针对性地开展教育。

中国居民传染病防治素养水平及其影响因素分析

目的了解我国居民传染病防治素养水平及其影响因素,为制定和评价健康素养政策和干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(自治区、直辖市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行问卷调查。结果 2012年健康素养监测共调查102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。2012年我国居民健康传染病防治素养水平为17.53%。城市居民为21.24%,农村居民为15.45%;东部地区居民为18.76%,中部地区居民为17.59%,西部地区居民为15.69%;25~34岁年龄组为20.36%,65~69岁年龄组为13.80%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、年龄、文化程度、职业是影响居民传染病健康素养高低的重要因素。女性传染病防治素养水平高于男性(OR=1.077,95%CI:1.023~1.134);文化程度越高,传染病防治素养水平越高,大专/本科及以上文化程度者OR值为4.238(95%CI:3.384~5.307);公务员/事业单位人员传染病防治素养水平高于其他职业人群。结论我国居民传染病防治素养水平较低,应根据性别、年龄、文化程度、职业的不同特点,开展有针对性的健康素养教育活动。

城市老年人传染病防治素养状况及其影响因素研究——基于我国西部地区三省市的问卷调查分析

利用2017年中国西部三省市老年人抽样调查数据,对西部地区城市老年人传染病防治素养状况及其影响因素进行实证研究。研究发现:西部地区城市老年人的传染病防治素养水平为10%,年龄低、受教育水平高、汉族、通过医疗专业人员和家属或亲戚获取健康信息的城市老年人更可能具备充足的传染病防治素养,通过互联网获取健康信息的城市老年人更可能具备不充足的传染病防治素养。深层次看,人际健康传播是促进城市老年人传染病防治素养提升的积极因素,互联网健康传播是抑制城市老年人传染病防治素养提升的消极因素,这可能与互联网上的用户信任度和健康信息质量有关。

上海市宝山区居民2018-2021年传染病防治素养变化情况

目的了解2018—2021年上海市宝山区居民传染病防治素养变化趋势及影响因素,为今后制定相关措施提供依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,在2018—2021年间对上海市宝山区15~69岁常住居民进行问卷调查,对调查问卷中的传染病防治素养进行分析。结果上海市宝山区居民2018—2021年传染病防治素养具备率分别为21.5%、22.9%、38.5%和39.3%。具体知识点方面,2018年“咳嗽、打喷嚏的处理方法”知识点的知晓率为29.7%,“儿童疫苗接种注意事项”知识点4年的知晓率均在90%左右,不同年度间各知识点的知晓率差异均有统计学意义(P<0.001)。多元logistic回归分析显示,2018—2021年文化程度每提升1个单位,居民传染病防治素养具备率均会提升至上1单位的1.45倍左右;2019—2021年间年龄段每提升1个单位,居民传染病防治素养具备率均会降低至上1单位的0.76倍左右;2018和2020年,女性的传染病防治素养具备率为男性的1.38倍左右。结论上海市宝山区居民传染病防治素养水平逐年上升,2020年较2019年增幅较大。文化程度是居民传染病防治素养水平的主要影响因素。今后应在居民中开展针对性和持续性的相关干预工作。

2018年中国居民传染病防治素养水平及其影响因素

目的了解2018年我国居民传染病防治素养水平,探索传染病防治素养影响因素。方法调查采用分层、多阶段、简单随机、PPS相结合的抽样方法,在全国31个省(区、市)336个监测点开展,随机抽取非集体居住的15~69岁常住居民开展问卷调查。结果共调查70615人,男女比例为1:1.10。经加权调整,2018年城乡居民传染病防治素养水平为17.05%。多因素Logistic回归显示具备传染病防治素养的人群特征为,东部高于西部(OR=1.111,95%CI:1.016~1.214),中西部差异无统计学意义(OR=1.058,95%CI:0.961~1.165);与15~24岁组相比,25~34岁、35~44岁组传染病防治素养更高,其OR值分别为1.125(0.994,1.274)、1.164(1.031,1.315),45~54岁、55~64岁、65~69岁年龄组相对较低,OR值分别为0.915(0.809,1.035)、0.670(0.589,0.762)、0.650(0.555,0.761);文化程度越高,传染病防治素养越高,与不识字/少识字相比,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备传染病防治素养的OR值分别为1.863(1.520,2.282)、3.465(2.850,4.214)、6.294(5.131,7.721)、8.474(6.882,10.433)。结论我国15~69岁城乡居民传染病防治素养水平较低,地区、年龄、文化程度等因素是影响传染病防治素养的重要因素。

泰安市城乡居民传染病防治素养现状及影响因素分析

目的:了解泰安市城乡居民传染病防治素养现状及相关影响因素。方法:采用多阶段整群随机抽样方法,随机抽取15-69岁常住居民开展问卷调查。结果:泰安市居民传染病防治素养总体水平为20.96%,其中城市居民传染病防治素养水平为29.62%,农村为18.29%,差异具有统计学意义(χ^(2)=43.582,P<0.001)。logistic回归分析显示年龄、受教育程度、职业是城乡居民传染病防治素养水平的共同影响因素,性别是城市居民传染病防治素养水平的特有影响因素。结论:泰安市城乡居民传染病防治素养水平有待提高,城市、农村居民传染病防治素养水平的影响因素略有差异。在提高全人群传染病防治素养水平的同时,应将农民、男性、中老年人、受教育程度较低的居民作为重点人群,开展有针对性的传染病防治素养教育活动。

COVID-19疫情期间内蒙古地区大学生传染病防治素养及其对疫情相关态度行为的影响

目的:了解内蒙古地区大学生的传染病防治素养现状及主要影响因素,探究防治素养对疫情相关态度行为的影响。方法:借助问卷星平台,采用便利抽样法进行网络调查,调查对象为经筛选后居住地为内蒙古的在校大学生。结果:共回收有效问卷4560份,调查对象的传染病防治素养水平为16.7%。多因素二元logistic回归结果显示,本科及以上学历、医学类专业、居住在城市和性格偏外向是具备传染病防治素养的保护因素,OR(95%CI)分别为2.027(1.625~2.529)、1.398(1.158~1.688)、1.297(1.040~1.617)、1.322(1.086~1.608);男性、蒙族为具备防治素养的危险因素,OR(95%CI)分别为0.564(0.460~0.691)、0.790(0.664~0.941)。有序分类logistic回归结果显示,具备防治素养为保护因素,不具备防治素养的学生自觉感染新型冠状病毒(COVID-19)的几率更大(β=-0.219,P<0.05)。结论:内蒙古地区大学生传染病防治素养水平较低,高校应根据学生的民族、性别、居住地、专业和性格类型的不同,有针对性地进行健康宣教,提高学生传染病防治素养水平,减轻重大疫情发生时心理应激反应。

兴围社区老年慢性非传染性疾病居民传染病防治素养调查与干预分析

目的调查研究兴围社区慢非病老年患者传染病防治素养水平与健康行为干预效果。方法随机选择兴围社区有高血压、糖尿病慢病档案的老年患者共1000例进行传染病防治素养问卷调查,并随机抽取400例患者为观察组,剩余600例为空白组。观察组进行健康行为干预,14 d后再次进行问卷调查,计算传染病防治素养水平,并对比空白组与观察组干预后的传染病发生率与正确洗手率。结果在1000例患者中,有378例调查问卷得分达到总分的80%及以上,传染病防治素养水平为37.8%,其中男性患者的传染病防治素养水平为36.12%,女性患者为39.59%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组干预前传染病防治素养水平为37.75%,干预后为56.25%,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组干预后传染病发生率为1.50%,低于空白组的11.83%,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组干预后的正确洗手率为35.50%,高于空白组的15.67%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论兴围社区慢非病老年患者传染病防治素养水平偏低,健康行为干预能有效地提高慢非病老年患者的传染病防治素养水平,有助于患者养成正确洗手习惯,降低传染病发生率。

武警某部战士传染病防治素养情况分析

目的了解武警某部战士传染病防治素养水平，并分析相关影响因素。方法采用方便抽样和随机整群抽样相结合的方法抽取驻豫武警战士116名集中问卷调查，受访者包括114名男性和2名女性，平均年龄为21．75岁，其中70．7％来自乡村，94．0％为汉族，大多数拥有高中及高中以下学历，75％的调查对象接受过传染病预防健康教育。问卷共包括29个选择题，涵盖100个知识点。结果调查对象对肺结核知识了解严重不足，只有一小部分受访者对艾滋病、乙型肝炎、狂犬病和血吸虫病的预防给出了正确的答案。传染病健康素养平均得分为（76．50±10．96）分（33～95）；受访者中有58人健康素养得分80或80以上，即该单位传染病防治素养水平为50％。大专及大专以上学历战士传染病防治素养水平显著高于高中及以下学历战士（P〈0．05）；来源于城市的战士健康素养优于来自于农村的战士（P〈0．05）；但是否接受过传染病防治健康教育，其传染病防治素养差异无统计学意义（P〉0．05）。结论武警战士传染病防治素养水平仍较低。

2020年河北省城乡居民传染病防治素养现状及其影响因素

目的掌握河北省居民传染病防治素养水平及其影响因素,为制定卫生健康政策、提升居民传染病防控能力提供科学依据。方法采用分层、多阶段、人口规模成比例的概率抽样(PPS)与简单随机相结合的抽样方法抽取河北省84个县(市、区)的20535名15~69岁的城乡常住居民作为调查对象,于2020年7—9月对抽中居民进行问卷调查。统计分析采用复杂抽样模块下的描述性分析、χ^(2)检验、logistic回归分析方法,研究不同特征人群传染病防治素养水平及影响因素。结果经权重调整,河北省城乡居民传染病防治素养水平为28.80%。多因素logistic回归分析结果显示:河北省城乡居民传染病防治素养水平受性别、年龄、文化程度的影响。与女性相比,男性传染病防治素养水平较低,比值比(OR)为0.809,95%置信区间(95%CI)为0.722~0.906;与65~岁年龄组相比,15~、25~、35~、45~岁年龄组居民传染病防治素养水平更高,OR值分别为1.600(95%CI:1.105~2.316)、2.088(95%CI:1.608~2.711)、2.055(95%CI:1.675~2.521)、1.568(95%CI:1.299~1.893);以本科及以上学历为参照,文化程度越低,传染病防治素养水平越低,大专、高中/职高/中专、初中、小学、不识字或识字很少的OR值分别为0.667(95%CI:0.503~0.885)、0.594(95%CI:0.461~0.765)、0.427(95%CI:0.330~0.552)、0.216(95%CI:0.162~0.290)、0.135(95%CI:0.080~0.226)。结论河北省居民传染病防治素养水平仍较低,有待提升。今后工作应从老年人、学历较低者、男性等低素养人群以及薄弱环节入手,有针对性地开展传染病防治宣教和干预。

2021年凉山州居民传染病防治素养现况及影响因素分析

目的调查凉山州居民传染病防治素养水平并分析其影响因素,为制定疾病防治方法及策略提供参考。方法采用多阶段、分层整群抽样方法,对2021年凉山州常住居民进行问卷调查,采用SPSS 16.0软件进行χ^(2)检验及Logistic回归分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果共调查2795人,其中男性1490人(53.3%);彝族1500人(53.7%),汉族1029人(36.8%);平均年龄39.69岁;文化程度以小学为主(858人,30.7%),其次为初中(763人,27.3%)、不识字或识字很少(630人,22.5%);职业主要为农民(2041人,73.0%)。2283人(81.7%)自述无慢性疾病;1550人(55.5%)认为自己的身体健康状况“好”。凉山州居民传染病防治素养水平为14.4%。多因素Logistic回归结果显示,性别、文化程度、是否知晓自己血压值、慢性病患病情况是凉山州人群传染病防治素养水平的影响因素。女性传染病防治素养水平高于男性(OR=1.590,95%CI:1.179~2.145);文化程度越高的人群,传染病防治素养水平越高;知晓自己血压情况者传染病防治素养水平高于不知晓者(OR=1.441,95%CI:1.064~1.952);未患慢性病者传染病防治素养水平高于慢性病患者(OR=2.044,95%CI:1.474~2.834)。结论凉山州常住居民传染病防治素养水平仍有待提高,可针对男性、文化程度较低、不知晓自身健康情况者及慢性病患者开展健康素养干预。

湖北省部分地区从事建筑业和宾馆服务业流动人口传染病防治素养水平及影响因素调查研究

目的了解流动人口传染病防治健康素养现状及其影响因素,为制定流动人口传染病防治策略和措施提供依据。方法 2014年9月~2015年1月在湖北省宜昌市和荆门市,采取单纯随机抽样方法,抽取大中型宾馆和建筑工地员工各1 000人作为研究对象,采用课题组编制的《公众传染病防治素养水平测试问卷》进行问卷调查,内容包括传染病防治的意识和观念、知识、技能、行为、获取理解传染病防治相关信息的能力等5个方面。结果本研究共调查2 000份,其中有效问卷1 984份。湖北省部分地区从事建筑业和宾馆服务业流动人口传染病防治素养水平为22.68%;年龄、文化程度、职业类别、家庭收入、上网情况及健康知识主要获取渠道是流动人口传染病防治素养的影响因素;随文化程度的升高,传染病防治素养水平增高,OR值为1.65（95%CI：1.42~1.93）;相对于大中型宾馆服务人员,建筑工人的传染病防治素养OR值为0.36（95%CI：0.28~0.46）;家庭人均收入每增加一个水平,传染病防治素养水平提高,OR值为1.25（95%CI：1.10~1.41）;上网时长1~2h是传染病防治素养的保护因素,OR值为1.58（95%CI：1.20~2.09）。结论流动人口传染病防治素养水平较低,应以文化程度低、收入低等人群为重点,充分利用互联网等新媒体技术,加大流动人口传染病防治知识的宣传教育。

淮安市居民传染病防治素养及其影响因素研究

目的了解淮安市常住居民传染病防治素养水平,为制定居民健康素养干预提供科学依据。方法采取多阶段分层随机整群抽样方法,抽取8个县（区）15-69岁城乡常住居民4 000人,进行传染病防治素养知晓率调查。结果淮安市居民具备基本医疗素养比例为20.62%。城市居民传染病防治素养知晓率67.12%高于农村居民63.38%,男性居民68.78%高于女性居民62.75%;问卷相关知识知晓率以15岁-和25岁-组居民的知晓率相对较高,而65-69岁年龄组则相对较低;不同受教育程度、不同职业层次居民之间知识知晓率差异有统计学意义（P〈0.05）。在调查关于传染病防治素养的12个问题中,淮安居民对问题＂结核病传染途径＂、＂咳嗽、打喷嚏正确的处理方法＂掌握较差。结论应针对不同人群,尤其是老年人、妇女、受教育程度低和职业层次低等重点人群实施健康素养干预,提高居民传染病防治素养水平。

2013年上杭县农村居民传染病防治素养水平及影响因素分析

目的了解上杭县农村居民传染病防治素养水平及影响因素，为今后制定健康教育干预策略提供依据。方法采用多阶段与人口规模成比例（PPS法）抽样，对上杭县监测点非集体居住的15～69岁的常住人口进行人户问卷调查。结果2013年全国健康素养监测项目上杭县监测点共调查270人，有效问卷269份，有效率为99．63％。其中男性占50．93％，女性占49．07％。2013年上杭县农村居民传染病防治素养水平23．42％。单因素分析分析发现，15～24岁年龄段传染病防治素养水平最高60．00％，年龄越大传染病防治素养水平越低（P〈0．01）；不识字／少识字的最低7．14％，大专／本科的最高为43．33％，且呈现文化程度越低传染病防治素养水平越低（P〈0.01）；职业中其他事业单位人员的人群传染病防治素养水平最高66．66％，农民最低14．46％（P〈0.01）；自评健康状况好的传染病防治素养水平明显高于差的（P〈0.01）。多因素Logistic回归分析结果：职业和自评健康状况是传染病防治素养水平的主要影响因素。结论上杭县农村居民传染病防治素养水平不高，年龄大、文化水平低、健康状况差的居民是健康教育干预的重点对象。

2020年保山市社区精神分裂症患者传染病防治素养水平分析

目的了解云南省保山市精神分裂症患者传染病防治素养水平及影响因素,为边境社区重点人群防控疾病提供科学依据。方法2020年7~9月采用分层整群抽样方法,对云南省保山市共5个县(市、区)符合条件的410名精神分裂症患者开展调查。结果农村精神分裂症患者278人、占67.81%,城镇精神分裂症患者132人、占32.19%;其中男性270人、占66.34%,女性140人、占33.66%;平均年龄为(44.52±13.53)岁,35~59岁调查对象最多为253人,占61.7%;在文化程度方面,以小学(157人)、初中(134人)为主(分别为38.33%、32.68%);职业以农民为主286人,占69.78%。“预防流感最好的办法是服用抗生素(消炎药)、肺结核病人治疗的正确说法、乙肝传播途径”的方法均低于47.42%,“咳嗽、打喷嚏的正确处理方法”正确率最低仅为9.09%。边境社区精神分裂症患者传染病防治总体素养水平为2.46%,不同文化程度患者传染病防治素养水平差异有统计学意义(P<0.05),高中及以上防治素养水平为8.33%。结论云南边境社区精神分裂症患者传染病防治素养总体水平低,文化程度较低者对于传染病防治相关知识的准确理解和获取的能力较差。