护理干预对改善传染科患者心理状态及生活质量的效果评价

探讨护理干预在传染科患者心理状态和生活质量中的应用效果。方法 本研究采用随机对照试验设计,将100例传染科患者随机分为对照组和观察组,每组50例。受试者平均年龄约五六十岁。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上强化心理干预和生活质量的支持。在这项研究中,我们设定了一个为期一年的周期,并主要采用了生活质量量表(QOL)和心理健康量表(MHS)作为评估工具。结果 在为期一年的治疗干预后,观察组的患者在MHS和QOL评分方面相比干预前有了显著的提高(P<0.05),但对照组的改善并不明显。结论 传染科患者的护理干预可有效改善患者的心理状态和生活质量,说明传染科护理应予推广。

护理干预对改善传染科患者心理状态及生活质量的效果评价

目的探究采用护理干预对传染科患者进行有效护理后,心理状态以及生活质量的效果评价。方法择选280例传染疾病患者作为本次研究的实验对象,遵循完全随机、双盲的原则将280例患者均分为对照组(140例)以及观察组(140例),其中对照组患者予以传统基础护理方式,而观察组患者则在对照组的基础上予以干预护理方式,对比护理效果。结果观察组患者各项评分明显优于对照组患者(P<0.05);在机体功能、心理功能、社会功能以及物质功能等生活质量方面也优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理后的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。以上所有组间对比差异均具有统计学意义。结论采用有效的干预不仅仅能够保障患者的治疗效果恢复康健肌体,更能够增加患者以及家属的生活质量满意,改善患者负面心理状态,增加治疗有效率,对于患者的身心健康都具有现实意义,值得在临床中广泛应用。

传染科患者运用浅静脉留置针的临床效果

目的探讨浅静脉留置针在传染科传染性患者中的运用效果.方法于2016年3月到2016年9月间,选取某三级甲等传染病专科医院患者120例,包括传染性肝病,结核,艾滋病,作为研究对象,将患者随机分为实验组(n=60)和对照组(n=60),所有患者均需进行静脉采血及输液治疗.对照组患者进行常规采血及一次性静脉输液钢针穿刺,实验组患者使用静脉留置针进行采血及穿刺.统计对比2组的操作效果.结果实验组患者采血及输液总操作时间、穿刺次数(5.1±1.4)次(1.2±0.1)次与对照组相比明显较少,P<0.05.实验组患者血标本溶血发生率(10%)与对照组相比有显著差异,P<0.05.结论静脉留置针在传染科传染性患者中运用效果显著,可在传染科临床大力推广运用.

整体护理干预对传染科患者心理状态及生活质量的影响

目的研究传染科患者治疗应用整体护理干预对患者心理状态及生活质量的改善效果。方法选取2018年6月至2020年6月抚州市第一人民医院收治的120例传染病患者,根据患者入院的先后顺序将其分为研究组与对照组,每组各60例。对照组采用常规护理,研究组采用整体护理干预,比较两组的心理状态改善情况、生活质量改善情况以及护理满意度。结果研究组护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前,且护理后的生活质量评分(QOL)评分高于护理前;对照组护理后的SAS、SDS评分低于护理前,且护理后的QOL评分高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前的SAS、SDS评分、QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组的护理后SAS与SDS评分低于对照组,且QOL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预能够有效改善患者心理状态与生活质量,提高护理满意度,效果显著。

传染科患者的心理与心理护理

许多传染性疾病具有病程长、难根治的特点,所以患者在治疗期间易产生急躁情绪、自卑孤独和敏感猜疑等心理。因此关心患者的心理问题,提供有效的心理护理是护理研究的重点。

传染科患者入院宣教的探讨

目的结合传染科患者的特点,探讨传染科患者入院宣教的最佳方法,以期达到较运用传统方法更好的效果。方法我们将2008年1月至2008年12月期间1080例传染科肝病住院患者随机分为实验组和对照组,对两组满意度进行反馈性调查,将调查结果进行分析比较。结果实验组的满意度为95.8%,传统的入院宣教方法的满意度为76.7%。两组差异均有统计学意义(P<0.05)结论根据传染科患者的疾病和心理特点进行入院宣教,可以达到现行传统的入院宣教所不能达到的满意效果。