刑事缺席审判制度的比较考察——以英国和美国为例

缺席审判制度是对程序参与原则的补充,是社会控制功能的实现,是诉讼价值平衡的选择。英美两国的立法对缺席审判的案件适用范围、适用条件、权利保障、涉案财物处理都进行了规定。我国2018年修订的刑事诉讼法确立的缺席审判制度,对于境外追逃追赃将产生积极的作用。借鉴域外有益经验,在未来的司法适用时,应当进一步完善送达方式,以保障被告人的知情权;重视辩护律师在缺席审判中的作用,以保障程序的公正;积极发挥违法所得没收程序和缺席审判程序的合力,促进追逃追赃的有效开展。

美国司法管辖权浅析

美国司法管辖权浅析□罗俊明１９９５年中国对美国的出口贸易额为４５０亿美元，进口额为１２０亿美元。１９９６年６月中美知识产权谈判成功，中美民商事关系更加扩大，随之而来的民商事纠纷也相应增多。美国民商法与冲突法与中国的差异颇大：同一案件，适用中国冲突法可...

有关民间借贷纠纷诉讼案件的探讨

传统的司法理念和现代司法理念的碰撞，我国传统的职权诉讼模式过分强调诉讼义务，轻视甚至剥夺其应有的诉讼权利，而现代司法的理念则体现出诉讼民主、公正和抗衡的作用，当事人有权处分自己的诉讼权利。

两次合法传唤中的“两次”指什么？

两次合法传唤中的“两次”指什么？编辑同志：行政诉讼法第四十八条规定：“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”对“两次”的理解，在审判实践中有两种不同意见。一种意见认为，“两次”指第一...

完善我国民事诉讼法中拘传的立法思考

《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第一百条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”这一规定对保证人民法院及时审理民事案件的确起到了一定的作用。但是,笔者认为,《民诉法》对拘传的立法规定并不完善,在这个问题上还远远不能充分保证人民法院能够及时正确地审理案件。因此,很有必要对如何善《民诉法》关于拘传的立法进行系统、全面、深层的理性研究。

旧日的天才

天才不受时代的限制——他能克服常人对之束手无策的一切困难。