自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中的应用效果研究

目的 比较卵巢囊肿患者行卵巢囊肿剔除术治疗时应用自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜的治疗效果。方法 100例卵巢囊肿行卵巢囊肿剔除术患者,采用随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(48例)。对照组患者接受传统三孔腹腔镜治疗,观察组患者接受自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜治疗。比较两组患者手术和术后康复相关指标,手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分,术后并发症发生率,满意度评分。结果 观察组患者手术时间(44.18±2.47)min长于对照组的(30.18±2.46)min,术中出血量(21.16±1.32)ml少于对照组的(27.48±2.88)ml,术后排气时间(8.11±1.24)h、住院时间(3.95±0.74)d短于对照组的(15.16±1.38)h、(5.11±0.79)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组患者VAS评分分别为(2.78±0.16)、(1.24±0.28)分,低于对照组的(3.25±0.45)、(2.48±0.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为2.08%,明显低于对照组的13.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度评分为(94.16±2.38)分,高于对照组的(84.16±2.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中应用优势更明显,可减少出血量,缩短住院时间,同时可减轻疼痛程度,降低并发症发生风险,提高患者对手术效果的满意度,兼具有效性和安全性,具有临床借鉴与推广的价值。

单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜阑尾切除术安全性及有效性的Meta分析

目的:系统评价单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜阑尾切除术的安全性及有效性.方法:计算机检索The Cochrane Library(2014年第5期)、EMbase、PubMed、中国期刊全文数据库、中国科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、维普数据库及万方数据库等中外生物医学数据库,补充检索Google Scholar等搜索引擎,纳入单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜阑尾切除术的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),检索日期截止至2014-06.按Cochrane系统评价方法筛选文献、提取数据并评价方法学质量,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果:共纳入12个RCTs,包含1577例患者,Meta分析结果显示:相比传统三孔腹腔镜,单孔腹腔镜阑尾切除术患者具有更高的术后美容评分(SMD=0.52,95%CI:0.21-0.83,P=0.001),但手术时间较长(MD=7.10,95%CI:4.31-9.89,P<0.00001).患者术后疼痛程度、术后并发症、术后腹腔脓肿发生率及留院时间无显著性差异.结论:单孔腹腔镜阑尾切除术应用于阑尾良性疾病是安全有效的,较传统三孔腹腔镜阑尾切除术存在一定优势,值得临床参考.

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的对比研究

目的探讨经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的对比研究。方法这次研究对象共28例,分为两组,研究组14例,使用经脐单孔腹腔镜进行卵巢囊肿剔除手术,对照组14例,用传统三孔腹腔镜治疗;对比两组的疗效以及不良反应。结果在手术时间和住院时间上,对照组显然比研究组高,两组间存在明显差异(P<0.05),而在手术出血量、术后排气时间和不良反应上,差异无统计学意义(P>0.05);美学效果明显比研究组差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用对经脐单孔腹腔镜来进行卵巢囊肿剔除术治疗不仅有利于缩短治疗时间,而且美学效果更佳,值得临床推广。

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果比较

目的:比较经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果。方法:选取100例卵巢囊肿患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组行传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,观察组行经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,比较两组治疗效果、临床相关指标水平、疼痛评分和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.00%(49/50),明显高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后首次排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1 d、术后3 d视觉模拟评分法评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者可提高治疗总有效率,以及降低临床相关指标水平、疼痛评分和并发症发生率,其效果优于传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗。

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用比较

目的:比较经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用效果.方法:本研究纳入2018年1月-2019年1月在本院行子宫肌瘤剔除手术的64例患者,随机分为经脐单孔腹腔镜组和传统三孔腹腔镜组,各32例.比较两组围手术期相关指标、术后24 h、48 h疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后切口美观满意度评分(CS)、术后体象障碍自评量表评分(BIS)以及术后并发症的发生情况.结果:经脐单孔腹腔镜组和传统三孔腹腔镜组患者的术中出血量、术后首次排气时间和术后拔除尿管时间相比,差异无统计学意义(P>0.05),经脐单孔腹腔镜组患者的手术时间明显长于传统三孔腹腔镜组(P<0.05),但住院时间明显短于传统三孔腹腔镜组(P<0.05).经脐单孔腹腔镜组患者术后24、48 h VAS评分均明显低于传统三孔腹腔镜组(P<0.05),经脐单孔腹腔镜组患者术后CS评分明显高于传统三孔腹腔镜组(P<0.05),经脐单孔腹腔镜组患者术后BIS评分明显低于传统三孔腹腔镜组(P<0.05).经脐单孔腹腔镜组和传统三孔腹腔镜组患者术后均未发生切口感染、出血、粘连性肠梗阻等并发症.结论:经脐单孔腹腔镜治疗子宫肌瘤的疗效及安全性与传统三孔腹腔镜相当,且能明显缩短住院时间、缓解术后疼痛程度,提高术后美学效果.

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的效果对比

目的比较经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床应用效果。方法以本院2015年2月至2018年2月期间收治的拟行卵巢囊肿剔除术患者70例,按照患者临床治疗方式分为两组,其中行传统三孔腹腔镜辅助剔除术的患者38例设为对照组,行经脐单孔腹腔镜辅助剔除术的32例为观察组。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间,记录患者术后并发症和疼痛评分情况,对镇痛药物使用情况进行比较。结果观察组的出血量、住院时间与对照组比较差异无统计学意义;观察组的并发症和术后镇痛药物使用率与对照组比较差异无统计学意义;观察组术后第1天和术后第3天的疼痛视觉模糊评分均低于对照组(P<0.05),术后美容满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论经脐单孔腹腔镜辅助进行卵巢囊肿剔除术,能缩短手术时间,降低患者术后疼痛,满足患者美容心理需求,具有积极推广价值。

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果比较

目的比较经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果。方法选取2016年7月19日～2018年5月19日期间我院卵巢囊肿60例患者(实施信封随机分组模式),对照组的30例患者进行传统三孔腹腔镜治疗,观察组的30例患者进行经脐单孔腹腔镜治疗。结果观察组患者的E2(301.86±10.68)U/L、FSH(9.85±1.52)U/L、LH(14.85±2.69)U/L、术后并发症发生率(3.33%)、术后1d VAS评分(2.33±0.41)分、术后3d VAS评分(0.67±0.21)分、住院时间(3.68±1.75)d、术后排气时间(8.02±1.33)h、手术时间(32.18±2.66)min、术中出血量(22.65±5.69)mL均优于对照组(P <0.05)。结论对卵巢囊肿患者实施经脐单孔腹腔镜治疗效果更为显著。

单操作孔与传统三孔腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗肾囊肿的临床对比

目的比较单操作孔与传统三孔腹腔镜肾囊肿去顶减压术(LRCD)治疗肾囊肿的临床效果。方法回顾性分析2018年10月至2020年10月邓州市中心医院泌尿外科收治的100例肾囊肿患者临床资料,根据手术方式不同分为A组(50例,行传统三孔LRCD治疗)与B组(50例,行单操作孔LRCD治疗)。记录两组患者围手术期指标[手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛评分及住院时间,其中疼痛评分采用视觉模拟评分(VAS)];记录术前、术后1个月肾功能情况[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血清胱抑素(CysC)水平];记录术前、术后48 h时炎症反应情况[C反应蛋白(CRP)、内皮素(ET)水平];统计住院期间患者并发症情况。结果B组手术时间长于A组,术中出血量少于A组,术后48 h VAS低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组SCr、BUN、CysC水平较术前均降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后48 h,两组CRP、ET水平较术前均升高,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);住院期间,两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单操作孔与传统三孔LRCD治疗肾囊肿均可改善患者肾功能,但较传统三孔LRCD,单操作孔LRCD治疗肾囊肿可减少术中出血量,降低术后疼痛程度,缓解术后炎症反应程度。

经脐单孔腹腔镜和传统三孔腹腔镜手术治疗卵巢畸胎瘤的效果及对患者血清激素水平的影响

目的:研究经脐单孔腹腔镜和传统三孔腹腔镜手术治疗卵巢畸胎瘤的效果及对患者血清激素水平的影响。方法:选取2017年9月—2020年2月于我院就诊的卵巢畸胎瘤患者84例,按照随机数字表法分为对照组(42例)和研究组(42例)。对照组行传统三孔腹腔镜手术治疗,研究组行经脐单孔腹腔镜手术治疗。观察两组患者临床疗效、手术指标、血清激素水平。结果:两组患者临床有效率无显著差异(95.24%VS 88.10%,P>0.05)。研究组术中出血量显著少于对照组(P<0.05),研究组肠道恢复时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。两组患者干预前FSH、LH、E2均无显著差异(P>0.05),干预后两组患者FSH、LH、E2均显著升高(P<0.05),但两组患者无显著差异(P>0.05)。结论:与传统三孔腹腔镜手术相比,经脐单孔腹腔镜治疗卵巢畸胎瘤能显著改善手术指标,但二者临床疗效与纠正激素紊乱方面无显著差异。

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果比较

目的:探讨经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术与传统三孔腹腔镜剔除术效果对比情况。方法:选择68例卵巢囊肿患者,均为本院妇科2016年1月至2018年1月收治,随机分组,就应用经脐单孔腹腔镜行剔除术治疗(对照组,n=34)与应用传统三孔腹腔镜行剔除术治疗(观察组,n=34)效果展开对比。结果:两组手术操作用时无差异(P>0.05),但观察组术中出血量、住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组疼痛评分为(2.4±1.1)分,对照组为(5.4±1.5)分,对比差异有统计学意义(P <0.05)。两组卵巢功能指标雌二醇、促黄体生成素、促卵细胞激素治疗后差异无统计学意义(P>0.05)。观察组仅1例切口感染,并发症率为2.94%;对照组切口感染3例,肠道意外损伤2例,并发症率为14.71%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:卵巢囊肿采用经脐单孔腹腔镜手术治疗,相较传统三孔腹腔镜手术,可减少术中出血,缩短住院进程,减轻疼痛,保障临床安全。

改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢储备功能、并发症及盆底功能的影响

目的:探讨改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(MTSLM)对子宫肌瘤(UM)患者卵巢储备功能、并发症及盆底功能的影响。方法:选取2021年1月至2022年5月开封市妇产医院拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的126例UM患者,随机数表法分为MTSLM组63例和传统三孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(TTLM)组63例。比较两组手术一般情况和术后视觉模拟疼痛(VAS)评分;比较两组治疗前后雌二醇(E_(2))、促黄体生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)、抗苗勒管激素(AMH)水平和窦卵泡数量(AFC)测定值;比较两组治疗后盆底功能障碍、手术并发症发生率及随访1年病情复发率。结果:MTSLM组UM患者手术时间较TTLM组延长,术中出血量增多,术后1d、3d VAS评分和住院时间降低(P<0.05);两组术后E_(2)、LH、FSH、AMH水平和AFC测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05);MTSLM组盆底功能障碍发生率为6.34%,低于TTLM组的19.05%(P<0.05);MTSLM组手术并发症发生率为4.76%,与TTLM组的11.11%无显著差异(P>0.05);MTSLM组复发率为4.76%,与TTLM组的11.11%无显著差异。结论:改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术可有效保护子宫肌瘤患者盆底功能,降低并发症发生率,且不会对卵巢储备功能产生不良影响。

经脐单部位腹腔镜手术治疗小儿隐睾的疗效评价

针对小儿隐睾患者,对比经脐单部位腹腔镜和传统三孔腹腔镜手术治疗此类疾病的优缺点,对经脐单部位腹腔镜治疗小儿隐睾的效果进行分析与评价,以便于为小儿隐睾患者的治疗探究更为有效的临床治疗方法。方法 60例小儿隐睾患者,采用随机分配的方法,分别为单部位组(单部位腹腔镜,在脐缘特别显著的位置选取大约2cm的环形状切口)和三孔组(传统三孔腹腔镜手术,在脐下取长约1cm的弧形切口,分别在左右两侧的麦氏点做一个0.5cm的切口),对比两组各项指标。结果 通过为患者的开展手术治疗,结果显示,单部位组和三孔组的所有小儿隐睾患者都完成手术,单部位组的手术时间、住院时间等与三孔组的相比没有统计学差异;而单部位组的住院费用和手术满意度都高于三孔组患者,数据差异比较明显具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于小儿隐睾患者而言,在手术治疗过程当中,优先选择经脐单部位腹腔镜,这类手术具有安全、可行、切口美观等优势,可以让患者更快的恢复健康,可以进行临床广泛推广应用。

经脐单孔与传统三孔腹腔镜行阑尾切除术的前瞻性临床研究

目的分析经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(Single-port laparoscopic appendectomy,SPLA)与传统三孔腹腔镜阑尾切除术(Conventional laparoscopic appendectomy,CLA)的病例资料,探讨单孔腹腔镜在阑尾切除术中的临床应用价值。方法选取2015年7月至2017年6月就诊河南理工大学第一附属医院并行腹腔镜阑尾切除术的病例资料,并将其分为两组;其中SPLA组31例; CLA组33例。将两组患者术前资料(性别、年龄、体重指数);手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、术后住院时间、术后切口疼痛程度评分、术后腹壁切口美容满意度评分、术后并发症的发生率等指标进行对比分析。结果两组病例患者均手术顺利;手术时间[(54. 92±9. 65) min VS (51. 26±9. 21) min,P> 0. 05],术中出血量[(15. 75±2. 37) ml VS (14. 59±2. 29) ml,P> 0. 05]、术后首次排气时间[(1. 67±0. 59) d VS (1. 79±0. 61) d,P> 0. 05];术后住院时间[(3. 14±0. 59) d VS (3. 28±0. 81) d,t=1. 516,P=0. 425]、术后并发症的发生率(4例VS 5例,χ2=0. 63,P=0. 421)方面均不具有统计学差异(P>0. 05);经脐单孔相比传统三孔腹腔镜组术后腹壁切口美容满意度评分更高(8. 50±1. 10 VS 7. 80±1. 02,t=4. 13,P=0. 00),差异具有统计学意义(P <0. 05);术后切口疼痛程度评分方面(3. 16±1. 42 VS 5. 67±1. 95,P <0. 05),SPLA组明显优越于CLA组,且差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论经脐单孔腹腔镜阑尾切除术是安全、可行的,且相对传统三孔腹腔镜切口疼痛程度更小,恢复时间更快、腹壁切口美容效果更加明显。

经脐单部位三通道腹腔镜手术治疗小儿隐睾的疗效分析

目的 探讨经脐单部位三通道腹腔镜手术与传统三孔腹腔镜手术在治疗小儿隐睾的疗效。方法 回顾性分析研究2019年9月至2021年9月江西省儿童医院收治的61例小儿隐睾患儿的临床资料,按照治疗方法分为单部位组(35例)与三孔组(26例),单部位组采用在ERAS理念下行经脐单部位腹腔镜睾丸固定术,三孔组采用在ERAS理念下行传统三孔腹腔镜睾丸固定术。比较2组围术期指标、术后6 h、12 h、24 h疼痛程度、术前、术后3个月睾丸容积、术后1个月家属满意度评分及温哥华瘢痕量表(VSS)评分及并发症发生率。结果 单部位组和三孔组的手术时间、住院天数、术中出血量的比较,差异无统计学意义(P>0.05);单部位组术后6 h、12 h、24 h疼痛程度较三孔组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月2组睾丸容积均较术前增加(P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05);单部位组术后1个月的家属满意度评分较三孔组高,VSS评分较三孔组低(P<0.05),差异有统计学意义;2组术后均未发生睾丸回缩、切口感染及裂开、阴囊血肿并发症。结论 与传统三孔腹腔镜手术相比,经脐单部位三通道腹腔镜手术治疗小儿隐睾,术后疼痛小,切口美观,几乎无疤痕,家属满意度高,值得推广应用。

经脐单孔腹腔镜阑尾切除与传统三孔腹腔镜阑尾切除术的临床对比研究

探究经脐单孔腹腔镜阑尾切除与传统三孔腹腔镜阑尾切除术的临床对比研究。方法 本次研究从我院收治的若干阑尾炎患者中随机抽取60例,按照简单随机数字表法将其分为了对照组和观察组,其中对照组采用传统三孔腹腔镜阑尾切除术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除治疗,分析护理结果。结果 经过护理干预后观察组的手术指标均优于对照组(P<0.05);观察组切口并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后美容总满意度高于对照组(P<0.05)。结论 经脐单孔腹腔镜切除术与传统三孔腹腔镜阑尾切除术对比可促进阑尾炎患者术后恢复,经过护理干预后并发症更少,美容满意度更高。

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术在巨大胆囊结石患者中的应用价值

目的比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(SILC)与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)在巨大胆囊结石(结石直径≥3 cm)患者中的应用价值。方法选择2018年9月至2021年9月收治的100例接受胆囊切除术治疗的巨大胆囊结石患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各50例。对照组采用传统三孔法LC治疗,研究组采用SILC治疗。比较两组的切口总长度、术中出血量、手术耗时、术后肛门排气时长、住院时长、住院费用、视觉模拟评分量表(VAS)及切口美观满意度评分、术后并发症发生情况。结果研究组的切口总长度、术后肛门排气时长、住院时长短于对照组,术中出血量、住院费用少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的手术耗时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后24、48 h的VAS评分低于对照组,切口美观满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论SILC在巨大胆囊结石患者治疗中具有显著应用价值,其与传统三孔法LC相比,术中出血量更少,切口长度、术后肛门排气及住院时长更短,术后疼痛程度更轻,患者对切口美观满意度更高,并发症发生率及住院费用更低。

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术用于胆囊结石的临床疗效探究

目的探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效,以及对患者疼痛程度、炎症因子水平及术后并发症的影响。方法选取睢宁县中医院2021年1月至2022年12月收治的46例胆囊结石患者,以随机数字表法分成对照组(23例,传统三孔法腹腔镜胆囊切除术)和观察组(23例,经脐单孔腹腔镜胆囊切除术)。两组患者术后均随访1周。观察对比两组患者临床相关指标,术后6、24、72 h疼痛改善情况,术前与术后24 h应激反应指标及炎症因子水平,以及术后并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量及术后使用镇痛药的占比均显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,手术时间显著长于对照组;与术后6 h比,术后24、72 h两组患者的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分逐渐降低,且术后6、72 h,观察组患者VAS评分均显著低于对照组;与术前比,术后24 h两组患者血清皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均升高,但观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统三孔法腹腔镜胆囊切除术,经脐单孔腹腔镜胆囊切除术虽手术时间较长,但能够有效减少胆囊结石患者术中出血量,缩短患者住院时间,并能够抑制手术所致的炎症和应激反应,缓解患者的疼痛症状,且安全性良好。

单孔与传统三孔法腹腔镜手术治疗双侧精索静脉曲张的对比研究

目的探讨比较单孔法腹腔镜手术和传统三孔法腹腔镜手术治疗双侧精索静脉曲张的效果。方法选择2009年1月—2012年1月在我院普外科住院治疗的30例双侧精索静脉曲张患者,运用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组患者进行传统三孔法腹腔镜手术,而观察组患者则进行单孔法腹腔镜手术,比较2组患者术中出血量、手术时间、切口长度、术后住院时间、住院费用及术后并发症发生率等临床疗效指标。结果 2组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用及术后并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05),但是观察组患者的手术切口长度明显短于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论单孔腹腔镜手术治疗双侧精索静脉曲张疗效确切,具有微创手术的所有优点,术后腹壁不留瘢痕,创伤更小,值得推广。

经脐单孔腹腔镜对卵巢成熟畸胎瘤的临床疗效

目的:探析对卵巢成熟畸胎瘤患者应用经脐单孔腹腔镜治疗的临床效果。方法:选取2019年2月至2021年2月期间商丘市第一人民医院收治的100例卵巢成熟畸胎瘤患者,遵循信封法对上述患者实施分组(等分50例)。对照组给予传统三孔腹腔镜手术治疗,观察组给予经脐单孔腹腔镜手术治疗,从临床疗效、手术指标、血清激素水平及疼痛程度方面评价两种手术方案的临床效果。结果:手术后,两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组治疗后比较,观察组患者各项临床指标(术后住院、术后通气及手术时间、术中出血量)均更低,差异具有统计学意义(P<0.05);手术后,两组患者各项激素指标水平均高于手术前,差异均具有统计学意义(P<0.05);但手术后两组组间数据比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于传统三孔腹腔镜手术,经脐单孔腹腔镜手术可提升卵巢成熟畸胎瘤患者的治疗效果,使患者的各项血清激素指标得到更明显的改善,并更有效地缓解术后疼痛。

耻骨上方辅助经脐双孔腹腔镜手术治疗异位妊娠

目的通过耻骨上方辅助经脐双孔与传统三孔腹腔镜两种手术,分析耻骨上方辅助经脐双孔腹腔镜手术在临床上治疗异位妊娠有效性。方法本研究选取2015年5月至2017年5月在本院确诊为异位妊娠患者99例,其中采用耻骨上方辅助经脐双孔腹腔镜手术27例作为实验组,传统三孔腹腔镜手术72例作为对照组。对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量等指标进行比较和分析,并对比两者不同时间点的VAS疼痛评分,于术后随访,对各患者进行伤口美容的评价。结果两组所花费的手术时、住院时间及术中出血无显著差异(P>0.05),但手术后24、48h平均VAS疼痛评分,实验组患者平均VAS疼痛评分显著降低,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.01)。与对照组相比,实验组美容评价更高,差异具有统计学意义(P<0.01),且两组满意度相比差异具有统计学意义(P<0.0501)。结论耻骨上方辅助经脐双孔腹腔镜手术在没有增加异位妊娠治疗成本基础上,能减轻患者的术后疼痛,并能达到更好的美容效果。