自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果

目的分析自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果。方法将156例混合痔患者随机分为A、B、C组,各52例。A组给予自动弹力线痔疮套扎术,B组给予胶圈套扎术,C组给予传统丝线痔结扎术。比较三组的疗效。结果 A组的手术时间、住院时间、创面愈合时间、肛周水肿及疼痛评分均优于B、C组,且B组优于C组(P<0.05);A组的并发症均少于C组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术治疗混合痔的临床效果及术后并发症发生情况均优于其他两种术式。

超声刀在甲状腺癌开放性手术中的应用-随机对照研究

目的比较超声刀和传统手术方式在甲状腺癌手术中的优缺点。方法选取2013年3月—2015年12月我院收治的214例甲状腺癌手术患者,采用病例对照研究,随机分为2组,一组为超声刀结合传统丝线结扎(超声刀组,104例),一组为传统结扎方法手术(传统组,110例)。2组患者均由同一手术组医生进行手术。分别比较2组的手术时间、出血量、术后引流量、手术费用及并发症等指标。结果在相同术式中,超声刀组手术时间和术中出血量均明显少于传统组(P<0.05);术后引流量2组比较无明显差异(P>0.05);2组患者并发症发生情况比较无明显差异(P>0.05);超声刀组手术费用较传统手术组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声刀行开放甲状腺癌手术要优于传统方法,但费用稍高,应根据患者实际情况选择手术器械。