比较视野下的中国传统侦查文化论纲——兼论中国传统侦查文化的特征

在中国古代文明孕育出荦荦大端的传统侦查文化的同时,东西方其他古老文明也培育出了精彩纷呈的侦查文化。在比较法律文化的视野下,与其他国家不同历史时期的侦查文化对比之中,我们更可以发现中国传统侦查文化具有以下特征:中国传统侦查充溢着关切人的"民本主义"色彩;"专制集权"构成中国传统侦查文化的根本品质;传统侦查文化中充斥着"工具主义";中国传统侦查非常注重经验的积累,并发展起较为丰富的传统侦查措施体系和谋略体系。中西方传统侦查文化的嬗变既有殊异,也有共通之处,它们的嬗变过程为中国传统侦查的现代转型提供了镜鉴。

论人力密集型传统侦查措施与现代技术的耦合——以调查访问为范本

现代技术蓬勃发展的成果渗透到社会生活的各个维度,犯罪活动也由此实现转型和升级。人力密集型传统侦查措施在应对转型、升级的犯罪活动时效能发挥受阻,显现出了与时代不相适应的短板。犯罪活动转型、人口高速流动、侦查人员与侦查部门的不适应性是造成传统侦查措施效能发挥受阻的重要原因。但人力密集型传统侦查措施仍有重大的实践意义,应随着时代发展而衍变升级,实现人力密集型侦查措施与现代技术的耦合。就调查访问而言,要巧用软件发现潜在知情人,完善调查访问方式,建立现代化的调查访问系统和专业的调查访问结果分析机制。

传统侦查思维与非法证据排除规则的冲突

我国传统侦查思维的一些思路与非法证据排除规则的主张相对立,传统侦查模式获得的证据可能成为排除的对象。侦查机关必须对此有清醒认识,找出传统侦查思维存在的弊端,逐步进行整改完善。

视频图像侦查与传统侦查方法的博弈

我国正处于社会转型时期,社会上各种矛盾不断凸显,刑事犯罪率居高不下,给公安机关工作带来巨大挑战。科技是转型期侦查实践工作的生产力,"科技强警"的提出给侦查人员的能力提出了更高的要求,随着"天网工程"、"金盾工程"、"平安城市"等建设以及社会中各种视频监控设备的大量应用,利用视频图像为侦查破案服务已成为现实,且在侦查实践中也发挥着越来越大的作用。

论传统侦查方法与信息化侦查方法的融合

传统侦查方法和信息化侦查方法反应了不同时期的侦查技术和侦查水平。虽然两种侦查方法在适用的案件类型、采用的侦查措施、侦查思维方式和侦查途径选择等方面有较大区别,但在根本上都是在为刑事案件侦查工作服务,都是打击犯罪的有力武器。传统侦查经受了住实践的考验,其精华部分应当予以传承。与此同时,还需结合信息化侦查高效、精准的优势进行改造,提高案件侦破效率。二者必须有效融合、相互促进,才能应对当前复杂的犯罪形势。

基于侦查破案基本规律的新型与传统侦查措施协调路径探析

当前侦查活动中对侦查措施使用较为极端,通过对侦查措施分类界定,以侦查破案基本规律为视角分析其在应用中的困境与优势,加强新型与传统侦查措施在侦查活动中的协调运用,以此完善推进侦查工作发展。风险社会语境下,多种侦查措施必将协同合作,对犯罪预防与打击有着至关重要的作用。

信息化、动态化条件下传统侦查措施与信息化侦查方法应用初探

随着计算机信息技术高速发展,社会的各方面发展都呈现出信息化趋势。公安工作自然也不例外,正在逐步向信息化模式转变,来应对日益特殊的新型犯罪手段。而传统侦查措施在信息化背景下难以再套用以往经验模式,但过快的信息化进程,也使得侦查工作产生异化。因此,综合运用传统侦查措施与信息化侦查方法,拓展提升相互交叉配合作战能力成为侦查工作的当务之急。

论信息化背景下传统侦查方法的继承与发展

公安机关的信息化基础设施建设、应用系统建设、信息标准化建设和信息化管理手段的重大改革,使得信息侦查技术在当前的侦破工作中起到了良好的作用,推动着当前侦查工作向前发展。但是,侦查工作的信息化发展在一定程度上弱化了传统侦查方法的应用,导致许多侦查员对信息侦查技术过分依赖,甚至不会运用传统侦查方法去开展侦查工作。传统侦查方法并不能抛弃,而是要继承其精髓,并与信息化侦查相结合,发挥其重要作用。现代侦查技术要以传统侦查理念和方法为基础,并结合传统侦查理念和方法综合运用,才能充分发挥其应有的作用。

论传统侦查方法缺失及 其与现代侦查技术的结合

随着社会发展和科学进步,现代侦查技术在侦查破案中得到了比较充分的利用,推动了侦查工作的发展。但这些新技术的运用,在一定程度上弱化了传统侦查方法,具体表现在侦查员遇到没有视频等新型信息的案件时往往难以开展侦查工作,对案件束手无策,这将是当前侦查工作严重的制约因素。这种传统侦查方法缺失的现象是由多方面原因造成的,要解决这个问题,就必须将传统侦查方法和现代侦破技术有机结合起来,使侦查工作适应当前刑事犯罪的发展形势。

大数据时代犯罪新趋势及侦查新思路

大数据时代下的犯罪呈现出新趋势:非传统化、多元化威胁,犯罪活力、再生力明显增强,远程非接触式犯罪增大打击难度。这导致传统犯罪侦查模式受到冲击:滞后型打击模式亟需转换,经验型决策模式呼唤科学理性,孤岛型情报模式不利创新实践,科层制组织模式阻碍机制运转。为此,有必要从犯罪预测、侦查破案、侦查办案与侦查组织等方面对大数据视野下的侦查新思路着手,以期在理论上找到新时代下犯罪与侦查的制衡点,并对侦查工作的进一步完善起到抛砖引玉的作用。

论侦查措施的改革与创新

为了有效打击"新型犯罪",继承和发展刑事侦查工作措施,切实提高侦查效益,有必要实行信息化侦查措施与传统侦查措施相结合的侦查破案模式。为此,要确立信息化侦查措施与传统侦查措施相结合破案的侦查理念,注重对信息化侦查措施与传统侦查措施深入学习,加大对基层信息化建设的投入,加强对刑事侦查人员实务操作的培训,积极改善信息化条件下刑侦基础工作。

论毒品犯罪侦查手段的运用

近些年,随着以电子侦听、电话监听、电子监控等侦查手段为代表的技术侦查手段的发展及在毒品犯罪侦查中普遍运用,毒品犯罪侦查的方式发生了巨大的改变。依仗"空中力量"这双眼睛的支持,侦查部门对于毒品犯罪的侦查更为直接有效,技术侦查手段在绝大多数破获的毒品案件中发挥了重要的作用。但是,目前禁毒侦查部门普遍出现了对技术侦查过于神化,过分依赖技术侦查手段,抛弃了毒品犯罪传统侦查手段,导致出现了侦查员素质下降,情报来源单一,毒品案件侦查急功近利,阵地控制弱化等一系列问题。在毒品犯罪技术侦查大背景下,对于传统侦查值得做一番思考。

视频监控图像侦查方法研究

随着全面深化改革的力度不断加大,我们正处于社会转型的关键时期,各种利益关系错综复杂,社会矛盾日益加剧,刑事案件高发,给公安机关的维稳工作带来前所未有的压力。"科技强警"口号的提出使视频监控图像得到了长足发展,各种视频监控设备不断投入使用,视频图像成为侦查破案的技术支撑和新的破案增长点,并在侦查工作中发挥着巨大作用。

网络远程询(讯)问的类型化分析

数字时代,网络信息技术不仅给人们的工作和生活带来了巨大的便利,同时也给违法犯罪分子提供了新的犯罪工具和对象。信息网络犯罪在当下刑事案件中占比越来越高,由于此类犯罪具有跨地域性、涉众性、链条性等特征,仅仅依靠传统侦查措施和方法可能已无法胜任信息网络犯罪治理,在此背景下,中国司法机关就自生自发地探索了许多新兴侦查措施和方法,如远程勘验、远程询问、抽样取证等。

大数据视域下数据侦查的选择性依赖

自大数据在侦查中应用以来,大数据思维、大数据技术以及大数据制度等都在一定程度上提升了侦查活动的效率。与此同时,我们也必须清醒认识到,大数据侦查的应用并不是对传统侦查的否定,而是在其逻辑基础上的突破创新,任何形式的侦查都必然以因果认知为终点,大数据的相关性线索拓展建立在对传统因果性证据材料的数据化的基础之上,而物的数据化并非一个独立于侦查人员的过程,侦查人员的主观能动性在数据的收集、研判中仍发挥主导作用。正因如此,对大数据侦查应做到选择性依赖。要准确把握大数据侦查和传统侦查的逻辑关系,构建大数据侦查和传统侦查选择性依赖的逻辑范式,创建大数据侦查和传统侦查整合应用的案件处理模型,推动新形势下大数据侦查的阶段性突破。

再论“侦技一体化”在刑事案件侦破中的积极意义——基于对苏湘渝系列持枪抢劫杀人案的反思

在城乡一体化发展与区域间人口迁移日益加大、高科技犯罪不断涌现的环境下,及时准确地掌握流动人口基本信息,切实有效地防控特殊人群犯罪活动对于公安机关来说绝非易事。提升广大民警综合运用传统侦查方法与现代刑事科学技术的能力已刻不容缓。传统侦查手段是有效打击犯罪的坚实基础,现代刑事科学技术是对传统侦查手段的无限延伸,"侦技一体化"工作模式的应用在刑事案件侦破中具有积极意义。

刑侦科技应用需注意的问题

刑侦工作目前在科技应用方面存在依赖性、盲从性、浅薄性、与传统技术手段相脱节等问题。公安刑侦部门应重视传统侦查方法,发挥科技手段的拉动作用,实现新老方法无缝链接。

浅谈“大数据”背景下的情报主导侦查

"大数据"这一概念的提出,带动了侦查模式的变革,由传统的从案到人的被动式侦查向从人到案的主动式侦查转变。情报主导侦查应运而生。通过各种方式收集来的数据信息经过分类、处理,进而形成对侦查活动有导向性作用的情报,侦查活动向预防为主转变。本文通过探讨情报主导侦查与传统侦查模式的区别,以及情报主导侦查模式仍存在的弊端,浅议该模式未来的发展方向。