蓝光床与传统光疗箱治疗新生儿黄疸的疗效比较

目的比较蓝光床与传统光疗箱治疗新生儿黄疸的疗效。方法符合光疗指征并且直接胆红素基本在正常范围仅以间接胆红素升高为主的新生儿黄疸40例予以蓝光床治疗,48例予以传统光疗箱治疗,两组均每天照射12 h,连续3 d,药物治疗应用苦黄、门冬酸钾镁、人体白蛋白等,两组资料无差异,观察两者疗效。结果蓝光床治疗组血清总胆红素下降66±34μmol.L-1,传统光疗箱治疗组新生儿黄疸血清总胆红素下降79±25μmol.L-1。结论两种方法治疗后总胆红素均明显下降,疗效显著,但两种仪器之间的退黄效果比较差别不明显,前者相比具方便、副作用少等特点。

强光疗与传统光疗对新生儿高胆红素血症疗效及安全性的比较

目的比较强光疗与传统光疗对新生儿高胆红素血症患儿的疗效与安全性.方法选取我院新生儿科收治的146例高胆红素血症新生儿,按住院顺序编号的单双号分为强光疗组与传统光疗组各73例,分别采取高强度光[35~45μW/(cm^2·nm)]与常规强度光[10~12μW/(cm^2·nm)]进行光疗.比较两组新生儿的疗效、氧化应激指标与不良反应.结果治疗后强光疗组累计光疗与黄疸消退时间显著短于传统光疗组(P<0.05);两组血清总胆红素、间接胆红素呈下降趋势,组间差异显著(P<0.05),强光疗组12、24 h血清总胆红素、间接胆红素水平均显著低于传统光疗组(P<0.05);两组超氧化物歧化酶(SOD)水平显著降低(P<0.05),丙二醛(MDA)水平显著增加(P<0.05),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).治疗期间,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论强光疗能够在更短时间内降低新生儿高胆红素血症胆红素水平,且氧化应激损伤与不良反应并未增加,疗效优于传统光疗.

强光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效观察

目的探讨对高胆红素血症新生儿采用传统光疗与强光疗治疗的疗效差异。方法选择我院2016年1月-2018年12月收治高胆红素血症新生儿计168例,随机分为采用传统光疗方案治疗对照组(n=84)与采用强光疗方案治疗试验组(n=84),对比治疗12h、24h、72h的血清总胆红素水平以及不良反应。结果试验组治疗后12h血清总胆红素水平为(244.48±24.41)μmol/L,低于对照组(261.44±31.87)μmol/L;24h后为(206.22±15.13)μmol/L,低于对照组(233.61±21.82)μmol/L;72h后为(181.72±13.63)μmol/L,低于对照组(221.21±17.54)μmol/L;差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为5.95%(5/84),对照组不良反应发生率为4.76%(4/84),差异无统计学意义(P>0.05)。结论对新生儿高胆红素血症患者采用强光疗方案治疗效果理想,可有效降低患儿的血清总胆红素水平,且不会导致不良反应的增加,安全性较高。

对新生儿高胆红素血症患儿进行强化光疗的效果探讨

目的 :探讨对新生儿高胆红素血症患儿进行强化光疗的效果。方法 :选择在江苏省丹阳市云阳人民医院接受治疗的80例新生儿高胆红素血症患儿作为研究对象。随机将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对观察组患儿进行强化光疗,对对照组患儿进行传统光疗。然后比较两组患儿治疗12 h、24 h、72 h后其血清总胆红素的水平和不良反应的发生情况。结果 :在治疗12h、24h、72h后,观察组患儿血清总胆红素的水平均低于对照组患儿,差异有统计学意义(P <0.05)。在治疗期间,观察组患儿和对照组患儿不良反应的总发生率分别为7.5%、5%,组间差异无统计学意义(χ2=0.5333,P>0.05)。结论 :对新生儿高胆红素血症患儿进行强化光疗的效果较好,具有起效迅速、安全性高等优点。

强光疗治疗新生儿高胆红素血症的Meta分析

目的系统评价强光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效与安全性。方法全面检索中国知网、万方数据、PubMed、the Cochrane Library、Embase等国内外医学文献数据库,搜索有关我国强光疗治疗新生儿高胆红素血症的随机对照试验,检索时限为建库至2021年12月31日。并使用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的文献进行质量评价;使用Stata SE软件进行Meta分析。结果本研究共纳入12项随机对照试验(RCT),共2159例患儿。Meta分析结果显示:2组患儿在相同的治疗时间内,强光疗组患儿血清总胆红素(TBIL)下降更显著;强光疗组患儿黄疸消退时间较短;两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义。结论和传统光疗比,强光疗可更为快速的降低血清总胆红素,缩短黄疸消退时间,治疗期间不增加不良反应发生率,有较重要的临床应用价值。