小切口微型锁定钢板和传统切口钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床效果

目的探究小切口微型锁定钢板和传统切口钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床效果。方法选取56例符合诊断标准的患者随机分为观察组和对照组,观察组采用小切口微型锁定钢板治疗,对照组采用传统切口钢板内固定治疗。观察两组患者的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后负重时间、并发症以及术后半年的踝后足评分(American Association of foot and ankle surgery,AOFAS)等指标。结果观察组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后负重时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组AOFAS踝后足评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用小切口微型锁定钢板治疗跟骨关节内骨折疗效显著,恢复时间短,并发症少,值得在临床上推广应用。

Nice结辅助髓内钉与传统切口钢板治疗成人锁骨中段骨折的效果比较

目的对比Nice结辅助髓内钉与传统切口钢板治疗成人锁骨中段骨折的效果。方法选取我院收治的96例锁骨中段骨折成人患者,随机分为对照组47例,给予传统切口钢板治疗;观察组49例给予Nice结辅助髓内钉治疗。观察两组术中术后情况、肩关节活动范围、肩关节功能以及术后并发症。结果观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);术后3个月,观察组前屈、外展活动范围水平均高于对照组(P<0.05);关节活动度、疼痛、肌力以及日常生活能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论与传统切口钢板相比,Nice结辅助髓内钉治疗成人锁骨中段骨折可改善术中术后情况和肩关节活动范围,提高肩关节功能以及减少术后并发症。

微创弹性髓内钉与传统切口钢板治疗锁骨中断骨折的对照研究

目的研究对比微创弹性髓内钉与传统切口钢板治疗锁骨中断骨折的临床效果和安全性。方法选取2018年1月~2020年8月山东省文登整骨医院收治的150例锁骨中断骨折需行手术患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组75例。对照组采用传统切口钢板治疗,研究组采用微创弹性髓内钉治疗,比较两组手术指标和术后并发症发生率。结果研究组患者手术时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,手术切口小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统切口钢板治疗方法比较,采用微创弹性髓内钉对锁骨中断骨折患者进行治疗,可显著减少术中出血量,缩短手术时间,降低患者术后感染等并发症的发生,具有更高的安全性,有利于患者机体功能的快速恢复,具有良好的临床疗效,值得临床应用。

传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的分析跟骨骨折利用传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗的不同效果。方法随机选择2015年1月—2016年12月在该院接受治疗的跟骨骨折患者84例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用传统外侧"L"形切口钢板内固定治疗,观察组选择跗骨窦小切口空心钉内固定治疗,比较两组效果。结果观察组治疗后踝与后足功能优良率为80.95%,对照组优良率54.76%;观察组治疗后Bohler角、Gissane角分别为(34.01±5.29)°、(119.26±8.69)°,对照组(26.55±5.66)°、(101.55±11.02)°。结论跟骨骨折利用跗骨窦小切口空心钉内固定治疗的效果要优于传统外侧"L"形切口钢板内固定,值得推广。

微创弹性钉与传统切口钢板治疗锁骨中段骨折的对照研究

目的探讨微创弹性钉与传统切口钢板治疗锁骨中段骨折的对照研究.方法回顾性选择锁骨中段骨折患者79例,按照手术方法的不同分组,对照组39例采用传统切口钢板;观察组40例采用微创弹性钉,比较术中指标及并发症,术后6个月、1年记录Constant-Murley肩评分(CMS).结果对照组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均高于观察组,有差异(P<0.05).对照组术后6个月、1年CMS评分低于观察组,有差异(P<0.05).对照组并发症发生率25.64%与观察组12.50%比较,无差异(P>0.05).结论与传统切口钢板比,微创弹性钉治疗锁骨中段骨折损伤小,术后恢复快,值得推广.

经跗骨窦小切口复位内固定与传统L形切口钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折临床效果比较

目的探讨经跗骨窦小切口复位内固定与传统L形切口钢板内固定对SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者骨折愈合时间、足部功能及术后并发症的影响。方法我院50例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者,根据手术方式分为跗骨窦小切口组(经跗骨窦小切口复位内固定)26例和传统L形切口组(传统L形切口钢板内固定)24例,对比两组手术相关指标,足部功能和术后并发症。结果跗骨窦小切口组手术时间、住院时间及骨折愈合时间短于传统L形切口组,术后并发症发生率低于传统L形切口组(P<0.05);术后6月,两组跟骨Bohler角和Gissane角均增大(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后足部功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经跗骨窦小切口复位内固定与传统L形切口钢板内固定均可有效改善SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者足部功能,且相对于后者,前者更能够缩短骨折愈合时间,减少术后并发症发生。

传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的探讨传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内定治疗跟骨骨折的效果比较。方法选取该院2013年12月—2016年12月跟骨骨折患者10例,随机分为对照组(5例)与研究组(5例),对照组患者使用传统外侧"L"形切口钢板内固定方法进行治疗,研究组患者使用跗骨窦小切口空心钉内固定方法进行治疗。结果研究组治疗效果显著优于对照组P<0.05)。结论跟骨骨折患者使用跗骨窦小切口空心钉内固定方法治疗效果理想,应该推广应用。

微型螺钉小切口钢板治疗对跟骨粉碎性骨折患者结构恢复的影响

目的探讨微型螺钉小切口钢板治疗对跟骨粉碎性骨折患者结构恢复的影响。方法方便选取该院2017年12月—2019年1月期间内接收的88例跟骨粉碎性骨折患者。采用随机数字表法分为观察组与对照组。观察组44例患者采取微型螺钉小切口钢板治疗。对照组44例患者采取传统切口锁定钢板内固定治疗。对比结构恢复指标、住院时间等。结果对照组跟骨轴长、骨折恢复时间、跟骨高度、跟骨宽度分别为(54.3±3.8)mm、(3.17±0.42)个月、(39.5±0.94)mm、(39.4±1.78)mm^3,观察组分别为(68.4±1.3)mm、(3.62±0.43)个月、(29.4±0.98)mm、(29.7±1.28)mm^3,观察组上述指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(t=11.913、5.482、5.932、6.842,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。结论微型螺钉小切口钢板治疗能够有效提升跟骨粉碎性骨折患者的解剖结构恢复效果,还可有效缩短骨折康复时间,值得进一步推广研究。

用经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨干骨折的效果观察

目的 :探讨用经皮微创锁定钢板内固定术治疗胫骨干骨折的效果。方法 :对2013年6月1日至2014年6月1日我院收治的86例胫骨干骨折患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为对照组(40例)和观察组(46例),为对照组患者采用传统切口锁定钢板内固定术进行治疗,为观察组患者采用经皮微创锁定钢板内固定术进行治疗,并对比分析两组患者骨折愈合的时间、住院时间、手术时间、术中的出血量、切口长度及并发症的发生率。结果 :与对照组患者相比,观察组患者骨折愈合的时间、住院时间、手术的时间较短,术中的出血量较少,切口的长度较短,并发症的发生率较低,治疗结果的优良率较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :与采用传统切口锁定钢板内固定术相比,采用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨干骨折的效果更优,创伤性较小,可使患者在术后更快地康复,此法值得在临床上推广应用。

微创治疗Pilon骨折80例临床分析

目的探讨微创复位钢板内固定对Pilon骨折的临床疗效情况。方法选取我院80例Pilon骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各40例。对照组采用传统性切口解剖钢板固定治疗,观察组采用微创复位钢板固定治疗。随访12个月,比较两组术中出血量,手术时间,骨折愈合时间及骨折治疗优良率情况。结果与对照组相比,观察组术中出血量更少,手术时间及骨折愈合时间更短(t分别为23.260,4.702,3.493;P<0.01)。观察组并发症发生率为2.50%,对照组为22.50%,观察组并发症发生率更低(χ2=7.314,P<0.01)。观察组骨折治疗优良率为90.00%,对照组为72.50%,观察组骨折治疗优良率更高(χ2=4.021,P<0.05)。结论应用微创复位钢板内固定治疗Pilon骨折具有手术时间短、并发症少、骨愈合快、复位效果好、骨折治疗优良率高等优点。

两种不同内固定方案治疗跟骨骨折的效果对比

目的以对比的方式,来对传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果差异进行探讨。方法从医院2018年1月—2019年1月收治的跟骨骨折患者中,选取84例资料完备来进行研究。按照随机分组的原则,将其划分为2组——对照组中42例,采取传统“L”形切口钢板内固定治疗;观察组中42例患者,才跗骨窦小切口空心钉内固定治疗。结果在治疗后,观察组患者的AOFA评分优良率相较于对照组;观察组患者的跟骨Boher角、Gissane角明显优于对照组;观察组患者的并发症发生率低于对照组。几项指标比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床效果相对优于传统外侧“L”形切口钢板内固定,且并发症发生率较低,恢复效果好。