三间隙引流术与传统切开引流术在肛周脓肿患者中的应用效果及生活质量改善情况分析

分析三间隙引流术与传统切开引流术在肛周脓肿患者中的应用效果及生活质量改善情况。方法 本研究采用前瞻性双盲随机实验设计,从202年6月至2023年6月期间,筛选出96名肛周脓肿住院患者,将其均匀地划分为两组,对照组患者应用传统切开引流术治疗,观察组应用三间隙引流术,对比相应的应用效果以及患者的生活质量水平。结果 经过相应的治疗后发现,观察组患者在生活质量方面的改善情况优于对照组,观察组疼痛评分低于对照组,观察组Wexner评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于肛周脓肿的患者采取三间隙引流术,能够有效提升治疗效果,值得进行临床推广。

小切口负压引流冲洗与传统切开引流治疗乳腺脓肿的疗效分析

目的探讨小切口负压引流冲洗和传统切开引流在治疗乳腺脓肿上的临床疗效。方法选取乳腺脓肿患者68例,按照随机数字表法平均分对照组与观察组,各34例。对照组采用传统切开引流术,观察组采用小切口负压引流冲洗治疗,对比2组患者的切口长度、换药次数、愈合时间、疼痛程度以及患者满意度。结果经治疗,观察组的切口长度为(0.9±0.1)cm、换药次数为(9.8±1.6)次、愈合时间为(8.4±2.6)d、疼痛程度为(1.7±0.3)分,明显低于对照组的(5.7±1.3)cm、(25.4±2.7)次、(19.1±3.1)d、(7.5±1.6)分,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者满意度为97.06%,对照组患者满意度为76.47%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺脓肿临床治疗上,小切口负压引流冲洗治疗疗效显著,同时具有创伤小、操作简便、利于康复的优点,可有效减轻患者痛苦,提升患者满意度。

穿刺抽液 置管引流 传统切开引流用于乳腺脓肿治疗的临床效果探讨

目的研究穿刺抽液、置管引流和传统切开引流治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选取2015年7月—2016年7月间于我院治疗的乳腺脓肿患者156例作为研究对象,按照患者入院顺序随机分组,分为穿刺抽液组(A组)52例,置管引流组(B组)52例。传统切开引流组(C组)52例,观察3组患者的治疗效果,并对患者的愈合时间及瘢痕长度进行对比。结果 A组与B组治疗有效率明显高于C组(P<0.05),但A组与B组的组间差异不明显(P>0.05);A组与B组的愈合时间、瘢痕长度均短于C组(P<0.05),但A组与B组的组间差异不明显(P>0.05)。结论治疗乳腺脓肿可以优先选择穿刺抽液与置管引流,其疗效较好,患者恢复较快,伤口小。

小切口联合持续负压引流与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的效果对比

目的:对比分析小切口联合持续负压引流与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的效果。方法:选择2015年4月-2016年4月在笔者所在医院接受治疗的45例乳腺脓肿患者为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组。对照组采用传统脓肿切开引流治疗,观察组患者采用小切口联合持续负压引流进行治疗。比较两组患者手术各项指标、VAS评分及术后继续哺乳情况。结果:观察组患者在手术切口长度、换药天数、伤口恢复时间、VAS评分、术后哺乳率等指标方面明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口联合持续负压引流治疗产后乳腺脓肿与传统脓肿切开引流治疗相比效果更佳,值得推广使用。

用微创手术与传统的切开引流术治疗乳腺脓肿的效果对比

目的:对比用微创手术与传统的切开引流术治疗乳腺脓肿的临床效果。方法:将2018年1月至2019年1月期间乌鲁木齐市第一人民医院收治的90例乳腺脓肿患者作为研究对象。按照手术方式的不同将这90例患者分为传统组(n=47)和微创组(n=43)。对传统组患者进行传统的切开引流术,对微创组患者进行微创手术。然后,比较两组患者术后的各项临床指标。结果:治疗后,与传统组患者相比,微创组患者进行手术的耗时和手术切口的长度均更短,其术中的出血量更少,其视觉模拟评分法(VAS)的评分和半年内其病情的复发率均更低,其手术的一次性成功率更高,P<0.05。结论:与进行传统的切开引流术相比,对乳腺脓肿患者进行微创手术的效果更好,可明显提高其手术的一次性成功率,降低其病情的复发率。

肛瘘精准微创术与传统肛瘘切开挂线引流术治疗肛瘘的近远期疗效比较

目的比较肛瘘治疗中应用肛瘘精准微创术与传统肛瘘切开挂线引流术的近远期疗效差异。方法对于2018年2月至2019年2月中国人民解放军联勤保障部队第九○三医院收治的64例肛瘘患者相关资料予以回顾性分析。依据患者手术术式不同将接受肛瘘精准微创术与传统肛瘘切开挂线引流术患者分别纳入微创组(30例)与传统组(34例)。比较2组患者围术期相关指标,近期疗效,术后肛门排便功能情况,手术前后肛门括约肌功能,远期疗效。结果微创组出血量、手术时间、术后疼痛评分、住院时间少于/短于/低于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。微创组总有效率显著高于传统组[96.7%(29/30)比73.5%(25/34)],差异有统计学意义(χ^2=4.836,P=0.028)。微创组患者肛门失禁评分以及控便失禁严重度指数评分明显低于传统组患者(均P<0.05);手术后微创组肛管高压带长度、肛管静息压、肛管最大收缩压、直肠静息压等肛门括约肌功能指标明显高于传统组(均P<0.05)。微创组复发率以及再发率与传统组比较差异均无统计学意义[3.3%(1/30)比17.6%(6/34)、0比5.9%(2/34)](χ^2=2.044,P=0.153;χ^2=0.397,P=0.529)。结论肛瘘患者采用肛瘘精准微创术治疗远期疗效与传统肛瘘切开挂线引流术相当,但是其近期疗效较好,可显著缓解患者肛门功能障碍状态,对患者肛门括约肌功能影响小。

探讨对口引流术与传统切开挂线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的疗效及其安全性的差异

目的:探讨对口引流术与传统切开挂线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的疗效及其安全性的差异。方法:选取高位复杂性肛瘘患者72例,利用抽签法将其分为治疗组(36例)和对照组(36例),治疗组患者采用对口引流术治疗,对照组患者采用传统切开挂线引流术治疗,对比两种治疗方式的疗效和安全性。结果:治疗组患者治疗有效率显著高于对照组,且住院时间和创面愈合时间更短,住院费用更少,并发症发生率更低,两组差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:对口引流术相对于传统切开挂线引流术对治疗高位复杂性肛瘘的疗效更佳,且并发症更少,安全性更高。

括约肌间瘘管结扎术与传统肛瘘切开挂线引流术治疗肛瘘的近远期效果比较

目的:研究肛瘘采用括约肌间瘘管结扎术(LIFT)和采用传统肛瘘切开挂线引流术治疗的近远期效果。方法:摘选2018年11月-2019年11月于笔者所在医院治疗的66例肛瘘患者,随机抽取33例为对照组,以传统的肛瘘切开挂线引流术治疗,另33例则为观察组,以括约肌间瘘管结扎术治疗,总结两组治疗结果。结果:观察组手术时间、术中出血量、首次排便时间、首次正常进食时间及住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组近期治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组远期复发率及再发率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:括约肌间瘘管结扎术和传统肛瘘切开挂线引流术用于肛瘘治疗的远期效果相当,但前者近期疗效更优,患者术后恢复速度更快,值得推广。

高位肛周脓肿患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术联合个性化心理护理的效果分析

目的分析改良Ⅰ期切开挂线引流术联合个性化心理护理对高位肛周脓肿患者肛门直肠压力指标、应激指标的影响。方法选取2021年9月至2022年9月广安市人民医院收治的76例肛周脓肿患者,根据治疗方法不同分为对照组和试验组,每组38例。对照组患者采用传统切开引流术治疗联合个性化心理护理,试验组患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗联合个性化心理护理,两组患者均于术后随访1个月。比较两组患者临床指标,术前及术后1个月肛门功能,术前及术后7d应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)],以及术后并发症发生情况。结果试验组患者手术、住院及创面愈合时间均短于对照组;与术前比,术后1个月两组患者肛管静息压、肛管最大收缩压及对照组直肠静息压均降低,而术后1个月试验组均高于对照组;与术前比,术后7d两组患者血清SOD水平均升高,血清MDA水平均降低,且试验组SOD水平更高,MDA水平更低;试验组患者并发症总发生率(5.26%)低于对照组(23.68%)(均P<0.05)。结论高位肛周脓肿患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术联合个性化心理护理干预能够缩短手术时间、住院时间,有利于创面愈合,且对患者造成的创伤较小,对患者肛门直肠功能的影响较小,同时能够减轻手术带来的应激反应,安全性较高。

超声引导经皮肝穿刺引流术治疗细菌性肝脓肿

目的评价超声引导经皮肝穿刺引流术在细菌性肝脓肿治疗中的临床应用价值。方法对35例超声引导下经皮肝穿刺引流(穿刺组)和同期36例手术切开引流(手术组)治疗细菌性肝脓肿的疗效进行对照分析。结果穿刺组治愈率(97.1%)与手术组治愈率(94.4%)差异无统计学意义(P>0.05),而穿刺组在住院天数、术后血象恢复正常时间、术后体温恢复正常时间、脓腔消失时间、治疗费用方面明显优于手术组(P<0.01),术后并发症在穿刺组明显少于手术组(P<0.05)。结论与传统手术切开引流术相比,经皮肝穿刺引流术具有安全、微创、简便、康复快和经济等优点,可以作为细菌性肝脓肿首选治疗方法。

三间隙挂线引流术联合黄柏液坐浴治疗肛周脓肿的效果评价

目的:探讨三间隙挂线引流术联合黄柏液坐浴治疗肛周脓肿的效果。方法:选取2020年12月至2022年12月河南省洛阳市偃师区中医院收治的112例肛周脓肿患者,分为对照组和研究组,各56例。对照组采用切开挂线引流术治疗,研究组采用三间隙挂线引流术治疗,两组术后均联合黄柏液坐浴治疗。对比两组临床效果、炎症指标、肛门功能、创面恢复情况、围术期指标及术后并发症。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、Wexner量表、创面水肿评分、术后疼痛指数(NRS)和并发症发生率均低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间和创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论:在肛周脓肿的临床治疗中采用三间隙挂线引流术联合黄柏液坐浴治疗能够减轻患者术后疼痛,缓解肛周脓肿炎症反应,促进肛门功能和创面恢复,改善预后,具有更好的治疗效果。

用腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果探析

目的 :探讨用腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果。方法 :选取2017年张家口市怀来县中医医院收治的114例高位多间隙肛周脓肿患者作为研究对象。将这些患者分为对照组(n=57)和观察组(n=57)。对对照组患者进行传统切开引流术,对观察组患者进行腔内置管负压引流术。然后比较两组患者手术的效果。结果 :手术后,与对照组患者相比,观察组患者创面愈合的时间较早(P <0.05),其住院的时间较短(P <0.05),其手术后并发症的发生率较低(P <0.05)。结论 :用腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果较为理想。

套环引流术治疗小儿体表脓肿的疗效分析

目的本文旨在介绍一种治疗小儿体表脓肿的新方法——套环引流术,并与传统脓肿切开引流术的疗效进行对比。方法回顾性分析南通大学附属常州市儿童医院2018年1月至2019年3月接受手术治疗的63例单纯体表脓肿患者资料,其中男性38例,女性25例;其中33例采用传统脓肿切开引流术(传统切开引流组),30例采用套环引流术(套环引流组),对两组患者手术时间、术后疼痛评分、愈合时间、复发率、伤口长度及术后换药次数等资料进行统计学分析。结果63例均为单纯体表脓肿,无其它合并症。脓肿位置分布情况:头颈部16例,四肢20例,躯干部18例,臀部9例。套环引流术组手术时间(8±2)min,中位愈合时间12 d,复发率0%(0/30),伤口长度(4±1.5)mm,术后疼痛评分为(3±0.8)分;传统切开引流组手术时间(7±2.5)min,中位愈合时间13 d,复发率9%(3/33),伤口长度(21±4.5)mm,术后疼痛评分为(8±0.6)分。两组术后愈合时间、伤口长度和疼痛程度差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论套环引流术治疗小儿体表脓肿具有伤口美观、术后疼痛轻、操作及术后护理简便等优点,且疗效满意,可一定程度上替代传统的脓肿切开引流手术,值得在小儿外科领域推广应用。

小切口负压引流治疗乳腺脓肿34例治疗体会

目的:观察小切口负压引流治疗乳腺脓肿的疗效。方法:将63例患者随机分为两组,对照组29例,采用传统切开引流术治疗;治疗组34例,采用小切口负压引流治疗,对两组疗效、患者满意度及脓液消退时间等进行对比,并进行统计学处理。结果:两组患者均获痊愈,但治疗组的住院时间、脓液消退时间明显缩短,平均治疗费用少,患者满意度较高,优于对照组(P<0.05)。结论:小切口负压引流治疗乳腺脓肿的疗效可靠,能明显缩短愈合时间,并能保证乳房的完美外观,明显优于传统切开引流术。

微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果

目的分析微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果。方法选取2018年1月至2020年1月平顶山市第一人民医院收治的106例哺乳期乳腺脓肿患者,依据随机数表法分为传统组与微小切口组,各53例。传统组接受传统切开引流手术,微小切开组接受微小切口置管负压引流术。比较两组临床疗效、并发症情况、继续哺乳率、复发率以及手术相关指标(手术时间、脓肿消退时间、切口愈合时间、瘢痕长度)。结果微小切口组总有效率[98.11%(52/53)]高于传统组[84.91%(45/53)],差异有统计学意义(P<0.05);微小切口组瘢痕长度、手术时间、脓肿消退时间、切口愈合时间短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);微小切口组继续哺乳率[62.26%(33/53)]高于传统组[33.96%(18/53)],复发率[1.89%(1/53)]低于传统组[15.09%(8/53)],差异有统计学意义(P<0.05);微小切口组并发症发生率[3.77%(2/53)]低于传统组[16.98%(9/53)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统切开引流术比较,微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿效果较好,可有效改善手术效果,加快愈合,减少复发率,提高术后继续哺乳率,减少并发症发生。

麦默通微创乳腺脓肿引流术的应用观察

目的探讨麦默通微创脓肿引流术治疗乳腺脓肿的应用。方法回顾性收集2015年1月至2018年11月本院收治的乳腺脓肿患者70例临床资料,按治疗方式将其分为两组。对照组33例采用传统乳腺脓肿切开引流术,试验组37例采用麦默通乳腺脓肿微创旋切引流术,术后随访2-4个月,比较两组手术相关指标、术后疼痛情况、美观满意度、并发症、复发率。结果试验组切口瘢痕长度、切口愈合时间、住院时间、出血量、换药次数次、拔管时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组术后NRS评分、疼痛时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组美观总满意率(97.30%)高于对照组(78.79%),并发症总发生率(2.70%)、复发率(2.70%)均低于对照组[(21.21%)、(24.24%)],差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用麦默通微创脓肿引流术治疗乳腺脓肿可降低手术创伤性,减轻疼痛程度,缩短术后康复时间,减少换药次数,术后瘢痕小,可提高患者美观满意度,且可降低并发症发生率及复发率,值得临床应用。

ERCP与传统手术治疗化脓性胆管炎的疗效及对患者康复进程的影响比较

目的比较内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)与传统手术治疗化脓性胆管炎的疗效及对患者康复进程的影响。方法将80例急性化脓性胆管炎患者随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采取ERCP治疗,根据实际情况选择行内镜下十二指肠乳头括约肌切开术、鼻胆管引流和(或)胆道塑料内支架引流治疗;对照组采取传统胆管切开引流术。比较两组的临床疗效、临床症状改善时间、住院时间、手术前、后生化指标水平及并发症发生情况。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的高热、寒战、黄疸、腹痛等症状改善时间与住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。术后3 d,两组的血白细胞计数、TBIL、AST及ALT水平均显著降低,且观察组均明显低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 ERCP在化脓性胆管炎治疗中临床疗效显著,可有效排脓引流,缩短患者临床症状改善时间及住院时间,减少术后并发症的发生,有利于加快患者术后康复进程。

微小切口置管负压引流在乳腺脓肿手术中的应用效果及对并发症发生情况的影响

目的探讨微小切口置管负压引流在乳腺脓肿手术中的应用效果及对并发症发生情况的影响。方法回顾性选取2018年3月至2021年3月我院收治的86例乳腺脓肿患者,依据手术治疗方法将其分为研究组(43例,微小切口置管负压引流)和对照组(43例,传统脓肿切开引流)。比较两组患者的临床疗效、术后疼痛程度、手术相关指标、术后并发症发生情况及复发情况。结果研究组的治疗总有效率为100.00%,高于对照组的90.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,瘢痕长度、手术时间、脓肿消退时间、伤口愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率、复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口置管负压引流在乳腺脓肿手术中的应用效果显著,可降低患者术后的疼痛程度及并发症总发生率,值得临床进一步推广和应用。

三间隙引流术对高位肛周脓肿患者炎性因子水平及术后并发症发生率的影响

目的探讨三间隙引流术对高位肛周脓肿患者炎性因子水平及术后并发症发生率的影响。方法将134例高位肛周脓肿患者随机分为研究组和对照组各67例。对照组给予传统引流切开术治疗,研究组给予三间隙引流术治疗。比较两组患者的围手术期指标、炎性因子水平及并发症发生率。结果研究组术中出血量少于对照组、首次排便时间、感染被控制时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后5 d,研究组的IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为4.47%,低于对照组的14.93%(P<0.05)。结论三间隙引流术治疗可明显减少高位肛周脓肿患者术中出血量,降低患者炎性因子水平和术后并发症发生率,有利于术后尽快恢复。

负压封闭引流疗法辅助醋酸磺胺米隆溶液冲洗创口对口腔颌面颈部间隙感染患者的临床疗效评价

目的:评价负压封闭引流(VSD)疗法辅助醋酸磺胺米隆溶液冲洗创口对口腔颌面颈部间隙感染患者的临床疗效。方法:选取2016年3月-2018年4月期间收治的口腔颌面颈部间隙感染患者66例资料,按治疗方案的不同将其分为对照组和观察组(每组33例);对照组患者给予传统脓肿切开引流术疗法治疗,观察组患者则给予VSD疗法辅助醋酸磺胺米隆溶液冲洗创口治疗,比较两组患者治疗后的总有效率以及与疗效相关指标即瘢痕长度、换药次数和引流时间、创口愈合时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为93.94%高于对照组为69.70%(P<0.05),瘢痕长度、换药次数和引流时间、创口愈合时间均优于对照组(P<0.05)。结论:采用VSD疗法辅助醋酸磺胺米隆溶液冲洗创口治疗口腔颌面颈部间隙感染患者的临床疗效较为确切,有效促进了其创口的愈合,且减少了换药次数。