微创经皮锁定钢板内固定和传统手术切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的效果对比

目的探索比较微创经皮锁定钢板内固定和传统手术切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的应用价值。方法将2008年7月—2013年6月我院收治的56例胫骨Pilon骨折患者按不同手术方案随机分为两组:观察组28例,对照组28例,对患者的术后治疗效果进行统计学分析比较。结果观察组患者的术后疗效及格率(92.86%)明显优于对照组(71.43%)(P<0.05)。结论经腹切口手术用于治疗贲门癌手术时间短,出血量少,术后恢复快,且并发症少,值得临床推广。

对比使用传统的切开钢板内固定治疗以及微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折

目的：对于四肢骨折的病人在展开治疗时分别选取传统的切开钢板内固定手术和微创经皮钢板内固定技术手术疗法，对2种方法取得的疗效进行探讨。方法：本研究对象主要从2015年1月～2017年1月在我院展开四肢骨折治疗的病人68例，随机选取其中34例病人并对其实施传统的切开钢板内固定手术疗法，作为对照组，而对另外34例病人实施微创经皮钢板内固定技术疗法则作为观察组，观察指标主要为2组病人的手术出血情况、手术时间、术后恢复所用时间、手术后骨折愈合情况、术后不良症状发生情况以及手术总疗效。结果：统计数据显示，观察组病人手术出血情况、术后恢复所用时间以及不良症状发生情况都少于对照组，且观察组手术总疗效以及手术后骨折愈合情况高于对照组，均存在明显的差别，具有统计学意义P〈0．05。结论：在对出现四肢骨折的病人采取治疗措施时，可以优先选择微创经皮钢板内固定技术疗法，其在手术创伤、术后感染等方面都具有减少的作用，并且对比以上2种手术治疗的疗效，微创经皮钢板内固定的疗效更佳。

MIPPO与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果分析

目的研究微创经皮钢板内固定(MIPPO)与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法 80例胫骨远端患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以传统切开复位钢板内固定手术治疗,观察组予以MIPPO术治疗。比较两组患者临床疗效、手术情况以及手术前后踝关节功能评分。结果治疗后,观察组的治疗总有效率92.50%高于对照组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中出血量(85.00±10.00)ml少于对照组的(100.00±11.00)ml,手术切口长度(4.42±0.42)cm短于对照组的(8.58±1.44)cm,术后切口感染发生率12.50%低于对照组的35.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后3、6、9、12周,两组患者的踝关节功能评分均呈现逐渐上升趋势,且观察组术后3、6、9、12周踝关节功能评分分别为(71.58±7.85)、(78.58±8.85)、(86.42±8.24)、(92.43±7.28)分,均高于对照组的(60.33±6.78)、(69.33±7.78)、(79.02±8.33)、(85.52±4.59)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 MIPPO治疗胫骨远端骨折患者的疗效显著,手术情况有所改善,同时踝关节功能恢复快。

用微创经皮钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果对比

目的:探讨用微创经皮钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年8月期间我院收治的110例胫骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这110例患者随机分为对照组和观察组,每组各有55例患者。为对照组患者使用传统的切开复位钢板内固定术进行治疗,为观察组患者使用微创经皮钢板内固定术进行治疗。然后,比较两组患者进行手术的时间、手术切口的大小、术中的失血量、骨折愈合的时间、住院的时间及其治疗效果的优良率。结果 :观察组患者进行手术的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术的切口明显小于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者治疗的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者骨折愈合的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与传统的切开复位钢板内固定术相比,用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果好,可加快患者骨折愈合的速度,促进其关节功能的恢复。此疗法值得在临床上推广使用。

微创经皮钢板固定术治疗胫骨骨折患者的疗效观察

探讨基于临床以胫骨骨折为诊断的患者,开展微创经皮钢板固定术治疗手段,观察其临床疗效。方法 我院遴选于2019年1月-2023年12月区域内收治的112例符合胫骨骨折症状且经确诊的患者作为本研究样本,均行抗凝治疗,依照医治方案的选择划定2组,即对照组(传统切开复位钢板内固定术医治,n=56)、观察组(微创经皮钢板内固定术医治,n=56)。结果 统计所得观察组并发症率为7.14%(4例),对照组为12.50%(7例),较之未见数据差异(χ2=0.907,P=0.341)。两组手术指标相关数据予以统计,观察组的手术时长(62.45±9.54)min、手术出血量(78.49±4.21)ml、手术切口长度(3.12±0.54)cm,对照组对应为(78.44±11.53)min、(111.43±7.49)ml、(11.32±1.56)cm,前者呈现数据均更低(P<0.05)。统计组间术后恢复状况,观察组的骨折愈合时长、住院时长、骨痂形成时长分别为(11.56±2.48)周、(11.28±2.03)天、(7.38±1.48)周,均低于对照组(14.83±2.77)周、(16.55±2.36)天、(11.49±2.08)周,较之有意义(P<0.05)。评估治疗优良率,观察组总优良率为96.43%(53例),高于对照组82.14%(46例),较之存在数据差别(χ2=5.973,P=0.015)。治疗前,组间健康生活评估表评分数据无差别(P>0.05),治疗后观察组评估数据更高显现(P<0.05)。结论 对胫骨骨折患者,开展抗凝加微创经皮钢板内固定术医治手段,相较抗凝加传统切开复位钢板内固定术更具治疗效果,不仅可缩减术中出血,手术用时更少,切口更小,还可促进骨折术后更快恢复,提高治疗优良率,术后生活质量得以提升。

经皮微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨干骨折体会

目的分析经皮微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨干骨折的效果。方法60例胫骨中下段骨干骨折患者,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予传统切开钢板内固定术治疗,观察组给予经皮微创钢板内固定术治疗。对比两组并发症发生情况、手术相关指标以及愈合效果。结果观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的23.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、切口长度、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学有意义(P<0.05)。观察组总愈合率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨中下段骨干骨折患者接受经皮微创钢板内固定治疗,可减少对患者造成的损伤,促使骨折愈合,降低术后并发症发生风险,应用价值较高。

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果及对患者骨折愈合时间的影响

目的探讨微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果及对患者骨折愈合时间的影响。方法将84例肱骨近端骨折患者随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予传统切开复位锁定钢板内固定治疗,观察组行微创锁定钢板内固定术治疗,观察对比两组的治疗效果。结果观察组患者肩关节Neer评分优良率明显高于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组的CRP水平均明显升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论在肱骨近端骨折患者治疗中,微创锁定钢板内固定术治疗效果理想,推荐推广。

用经皮微创螺钉内固定术治疗骨盆骨折的效果研析

目的:探讨用经皮微创螺钉内固定术治疗骨盆骨折的临床效果。方法:选择2017年2月至2018年3月期间在河池市人民医院接受经皮微创螺钉内固定术的50例骨盆骨折患者作为研究对象。将这50例患者分为Matched组(n=25)和Experimented组(n=25)。对Matched组患者进行传统的切开复位钢板内固定术,对Experimented组患者进行经皮微创螺钉内固定术。然后,比较两组患者的临床疗效、Majeed(骨盆骨折评价标准)的评分、进行手术的时间、术中的出血量、骨折断端愈合的时间及术后并发症的发生率。结果:治疗后,与Matched组患者相比,Experimented组患者治疗的总有效率、Majeed的评分均更高,其进行手术的时间、骨折断端愈合的时间均更短,其术中的出血量更少,其术后并发症的发生率更低(P<0.05)。结论:用经皮微创螺钉内固定术治疗骨盆骨折的临床效果较好,可有效地改善其骨盆的功能,降低其术后并发症的发生率。

闭合复位逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的效果观察

目的探究闭合复位逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取三门峡市中心医院2015年3月至2017年4月收治的107例股骨远端骨折患者,依据术式分为两组,53例对照组患者接受传统切开复位钢板内固定治疗,54例研究组患者接受闭合复位逆行交锁髓内钉治疗,分析比较两组手术时长、术中失血量、住院用时、骨折愈合用时及并发症发生情况。结果研究组手术时长、术中失血量、住院用时及骨折愈合用时均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组并发症发生率1.85%(1/54)低于对照组16.98%(9/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以股骨远端骨折患者闭合复位逆行交锁髓内钉治疗,可缩短手术时长,减少术中失血量和并发症的发生,促进术后康复。

微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折患者的临床疗效观察

分析微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折患者的临床疗效。方法:回顾性选择2020年1月~2021年1月期间我院收治的创伤性尺骨骨折患者作为研究对象,共80例,根据不同的治疗方案将其分成两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组采用传统切开复位钢板内固定术治疗,观察组采用微创钢板内固定术治疗,对比两组手术时、手术后1d凝血因子水平[血浆凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)、C反应蛋白(CRP)]与治疗总有效率。结果:手术后1d,观察组的PT、D-D、CRP分别为(17.29±3.80)s、(486.95±21.50)μg/L、(75.42±6.56)mg/dl,均低于对照组的(22.34±4.41)s、(571.20±25.91)μg/L、(91.34±8.87)mg/dl(P<0.05);观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论:采用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折,可以减轻患者的高凝状态和炎症反应,提高疗效。