穿戴式远程实时心电监测仪与传统动态心电图在居家老年心血管疾病患者中的监测效果

目的探究与分析穿戴式远程实时心电监测仪与传统动态心电图在居家老年心血管疾病患者中的监测效果。方法选取2020年10月至2021年9月医院接诊的100例居家老年心血管疾病患者,采取随机数字表法分为试验组与对照组,各50例。试验组给予穿戴式远程实时心电监测仪监测24 h,对照组给予传统动态心电图监测24 h,比较两组心率、检查时限、各导联振幅及监测结果。结果两组心率、P波时限、PR间期、QRS时限、T波时限、QT间期比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组V_(2)、V_(3)、V_(5)及I导联的P波振幅、QRS振幅、R-(Q+S)及T波振幅比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组偶发房性早搏、偶发室性早搏及ST-T改变的阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组频发房性早搏、短阵房性心动过速、阵发性心房颤动、频发室性早搏、短阵室性心动过速、二度Ⅱ型以上房室传导阻滞检出阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与传统动态心电图比较,穿戴式远程实时心电监测仪对心电信号的记录较为准确,诊断符合率较高,能够较好地检测出偶发房性早搏、偶发室性早搏及ST-T改变情况,具有较高的应用价值。

穿戴式远程实时心电监测仪与传统动态心电图在居家老年心血管疾病患者中的监测效果

目的:应用分组对比的方法探讨穿戴式远程实时心电监测仪与传统动态心电图在居家老年心血管疾病患者中的监测效果差异性。方法:选择2020年6月~2022年6月居家老年心血管疾病患者60例为样本对象,其中30例患者应用穿戴式远程实时心电监测仪24h监测(观察组),另外30例患者应用传统的动态心电图24h监测(对照组)。结果:两组患者的心率与检查时限情况在监测过程中并无显著性差异,P>0.05;两组患者的V2、V3、V5及Ⅰ导联比较,P>0.05;应用穿戴式远程实时心电监测仪的观察组患者的阳性检出率相对较高,与对照组患者的阳性检出率有显著的统计学差异,P<0.05。结论:穿戴式远程实时心电监测仪可更好地监测居家老年心血管疾病患者的实时情况,对心电信号的记录准确性更高,在偶发房性早搏以及ST-T改变情况等方面的检出效果优良。