-
题名新型充气脊柱支架治疗胸腰椎压缩性骨折
被引量:3
- 1
-
-
作者
沈思远
梁锋
田纪伟
张云鹏
肖守允
丁惠民
-
机构
南京医科大学附属明基医院骨科
-
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第10期949-952,共4页
-
基金
南京市卫生科技发展专项基金项目(编号:YKK20215)。
-
文摘
[目的]探究新型充气脊柱支架治疗胸腰椎压缩性骨折(thoracolumbar compression fractures,TLCF)的疗效。[方法]2018年1月—2019年12月在本院非手术治疗的50例TLCF患者纳入本研究。依据医患沟通结果,26例采用新型脊柱充气支架治疗(支架组);另外24例采用传统垫枕治疗(垫枕组)。比较两组临床与影像资料。[结果]支架组下床时间显著早于垫枕组[(60.8±4.1)d vs(63.9±3.3)d,P=0.012]。随时间推移,两组患者的VAS评分和ODI评分均显著下降(P<0.05)。治疗1周后支架组VAS评分[(3.5±0.7)vs(4.1±0.8),P=0.008]和ODI评分[(29.5±2.6)vs(32.1±2.2),P<0.001]均明显低于垫枕组。影像方面,随时间推移,两组腰椎前凸角和椎体前缘高度比显著增加(P<0.05),而局部后凸角显著下降(P<0.05)。治疗3个月后支架组腰椎前凸角[(47.3±1.0)°vs(45.3±0.9)°,P<0.001]、局部后凸Cobb角[(10.5±0.7)°vs(12.0±0.4)°,P<0.001]及椎体前缘高度比[(93.1±1.9)%vs(88.1±2.4)%,P<0.001]均显著优于垫枕组。[结论]与传统垫枕治疗相比,新型充气脊柱支架可更有效维持骨折复位,改善治疗的舒适度,改进治疗效果。
-
关键词
胸腰椎压缩性骨折
非手术治疗
新型充气脊柱支架
传统垫枕
-
Keywords
thoracolumbar compression fracture
non-surgical treatment
new inflatable spine support
conventional pad therapy
-
分类号
R683.2
[医药卫生—骨科学]
-