经鼻内镜高频电凝治疗鼻出血与传统填塞止血的临床对照研究框架

分析对鼻出血患者应用传统填塞止血法、经鼻内镜下高频电凝止血进行治疗的临床价值。方法 选择我院2021年1月~2022收治的46例鼻出血患者,将46名患者随机分为对照组(23例)、观察组(23例)。对照组采用传统填塞止血治疗,观察组采用经鼻内镜下高频电凝治疗,研究、比较两组治疗效果。结果 在出血量方面,观察组出血量平均值为32.16±11.15ml,对照组出血量平均值为50.62±15.37ml,P<0.05;在鼻腔通气时间方面,观察组鼻腔通气时间平均值为3.16±1.05d,对照组鼻腔通气时间平均值为5.05±1.36d,P<0.05;在住院时间方面,观察组住院时间平均值为2.21±0.61d,对照组住院时间平均值为5.62±0.75d,P<0.05;在疼痛感方面,观察组VAS疼痛评分平均值为3.13±0.26分,对照组VAS疼痛评分平均值为4.52±0.33,P<0.05;在有效率方面,观察组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61,P<0.05;在治疗后综合征方面,观察组治疗后综合征发生率为8.70%,对照组治疗后综合征发生率为21.74%,P<0.05;在治疗后鼻腔黏膜并发症方面,观察组治疗后鼻腔黏膜并发症率为4.35%,对照组治疗后鼻腔黏膜并发症率为17.39%,P<0.05。结论 鼻出血属于耳鼻咽喉科临床常见病。但鼻出血会对患者生活造成不利影响,对鼻出血患者采用传统的填塞止血疗法,止血效果较差,极易诱发治疗后综合征、鼻腔黏膜并发症。经鼻内镜下高频电凝治疗鼻出血,可以取得确切效果,不易诱发治疗后综合征、鼻腔黏膜并发症。经鼻内镜下高频电凝治疗鼻出血具有临床应用价值。