改良外固定法与传统外固定法对留置导尿管患者的应用效果比较

目的:对比改良外固定法与传统外固定法对留置导尿管患者的应用效果。方法:选取2016年8月-2018年10月本院收治的114例留置导尿管的患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,各57例。对照组行传统固定法固定导尿管,观察组采用改良外固定法固定导尿管,两组导尿管固定前后均实施全面的护理干预。对比两组舒适度、操作时间、固定装置维持时间、住院时间、非计划拔管率、不良反应发生率及满意度。结果:观察组VAS评分、BSSS评分均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组操作时间、住院时间均较对照组短,固定装置维持时间较对照组长,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组非计划拔管率、不良反应发生率均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统外固定法相比,改良外固定法对留置导尿管患者的应用效果更佳,可有效提升患者舒适度,延长固定装置维持时间,降低非计划拔管率与不良反应发生率,缩短住院时间。