一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效比较

目的比较一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的短期疗效。方法以六安市人民医院2015年1月至2016年12月收治的80例经X光检查确诊的前牙慢性根尖周炎有瘘型患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组接受传统多次性根管治疗术,观察组则为一次性根管治疗术。比较两组患者手术前后疼痛模拟视觉评分(VAS)、术后根尖周指数评级(PAI)、临床疗效和手术相关指标。结果两组患者术前自发性疼痛和咬合疼痛VAS值差异无统计学意义(t=1.116、0.377,P>0.05);两组患者术后自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平分别较术前高,差异有统计学意义(P<0.001),但观察组与对照组间自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平的差异无统计学意义(t=0.492、0.326,P>0.05)。两组治疗总有效率、术后PAI评级差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间和费用明显少于对照组,差异有统计学意义(t=19.280、34.456,P<0.001);但两组术后出现继发性根尖周感染率差异无统计学意义(χ~2=0.853,P=0.356)。结论一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的疗效与传统多次性根管治疗术相似,但前者手术治疗时间短、费用低,值得临床推广应用。

一次性根管治疗术和传统多次性根管治疗术治疗根尖周炎的优劣差异

目的评价一次性根管治疗术以及传统多次性根管治疗术治疗根尖周炎的优劣差异。方法回顾性分析100例2015年8月~2017年7月我院口腔科收治的慢性根尖周炎患者(患牙106颗),按手术方法不同为观察组和对照组,其中观察组53颗患牙,采用一次性根管治疗术进行治疗,对照组53颗患牙,采用传统多次性根管治疗术进行治疗,对比患者施行手术后有效率、疼痛发生率、复诊次数及疼痛持续时间等指标。结果观察组有效率为94.34%,对照组有效率为96.23%,两组治疗后有效率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后7d、6个月疼痛的发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后对所有患者进行随访,两组疼痛持续时间相比差异有统计学意义(P<0.05),观察组复诊次数明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性根尖周炎的治疗上,一次性根管治疗术以及传统多次性根管治疗术疗效并无差异,但一次性根管治疗术可明显缩短患者痛疼持续时间,增加手术的成功率,更值得推广实施。

一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型疗效对比

观察一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术在治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型方面的疗效。方法 选取我院前牙慢性根尖周炎有瘘型患者86例,随机分成各43例的实验组和对照组。对照组采用传统多次性根管治疗术进行治疗,实验组采用一次性根管治疗术进行治疗,比较两组治疗后总有效率、术后疼痛程度。结果 实验组使用一次性根管治疗术进行治疗后总有效率为90.70%,术后疼痛程度评分(2.35±1.67)分;对照组使用传统多次性根管治疗术进行治疗后总有效率为69.77%,术后疼痛程度评分(5.26±1.24)分。实验组与对照组在治疗总有效率、术后疼痛程度评分的比较上,差异明显(P<0.05)。结论 使用一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型可提高治疗总有效率,减轻术后疼痛程度,现推荐为临床使用。

一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效及对患者手术前后疼痛程度的影响

目的探讨一次性根管治疗术对前牙慢性根尖周炎有瘘型的临床疗效及对患者手术前后疼痛程度的影响。方法选取我院2016年1月~2018年7月前牙慢性根尖周炎有瘘型患者62例,随机分为对照组(30例)和观察组(32例);对照组予以传统多次性根管治疗术;观察组予以一次性根管治疗术。观察两组患者临床疗效、手术前后疼痛程度及手术相关指标情况。结果治疗后,两组患者临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后咬合疼痛和自发性疼痛评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间咬合疼痛和自发性疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术费用和手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的临床疗效与传统多次根管治疗术无明显差异,但前者费用低,手术时间短,值得临床推广。

根管治疗74例隐裂性牙髓炎临床疗效分析

目的探讨根管治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法 74例(74颗牙)隐裂性牙髓炎患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者采用传统多次根管治疗方式,观察组患者采用一次性根管治疗方式,观察两组患者术后1周后的治疗效果及疼痛效果,随访观察1年后临床康复效果。结果观察组临床总有效率为94.59%(35/37),对照组总有效率为75.68%(28/37),两组比较差异有统计学意义(χ2=5.23,P<0.05);观察组患者疼痛率为5.41%(2/37)与对照组的24.32%(9/37)疼痛率比较差异具有统计学意义(χ2=5.23,P<0.05);随访1年后观察组康复发生率为91.89%(34/37),对照组患者康复发生率为67.57%(25/37),两组比较差异有统计学意义(χ2=6.77,P<0.05)。结论一次性根管治疗隐裂性牙髓炎的操作方式简单、临床疗效好,随访1年后康复发生率高,是有效的治疗隐裂性牙髓炎的方法 ,值得临床推广应用。

两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效探讨

目的探讨传统多次根管治疗与一次性根管治疗隐裂性牙髓炎的效果。方法对于研究数据的选择,以本院2018年3月~2019年3月接受治疗的隐裂性牙髓炎患126例为资料,以抛硬币法将实验人员分为两个小组(对照组、观察组),每组患者均为63例,对照组实施传统多次根管治疗,观察组实施一次性根管治疗,对比指标:疼痛指标。结果观察组整体的疼痛发生率显著低于对照组,P<0.05。结论隐裂性牙髓炎进行治疗的过程中,使用一次性根管治疗的措施,与传统多次治疗进行对比,患者的疼痛感觉降低,治疗效果理想。

一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的临床效果分析

目的:探讨一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的临床效果。方法:选取2019年1-12月本院收治的88例前牙慢性根尖周炎有瘘型患者。按随机双盲法分组原则展开研究,分为对照组与病例组,每组44例。对照组采取传统多次性根管治疗术方案,病例组采取一次性根管治疗术方案。观察两组临床疗效、自发性疼痛和咬合疼痛视觉模拟评分(VAS)、经根尖周指数(PAI)分级、手术时间、手术费用以及继发性根尖周感染率。结果:病例组的总有效率为97.73%,高于对照组84.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d,两组患者自发性疼痛和咬合疼痛VAS评分均低于治疗前,且病例组上述评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。病例组的手术费用低于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的继发性根尖周感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的临床效果优于传统多次性根管治疗术,能够改善自发性疼痛和咬合疼痛,减少继发性根尖周感染率,手术时间更短,手术费用更低,值得临床大力推广。

有瘘型慢性根尖周炎一次性根充治疗的效果探讨

目的观察有痿型慢性根尖周炎一次性根充治疗的效果。方法选取2014年9月至2016年3月期间我院收治的有瘘型慢性根尖周炎患者120例(患牙122颗)。将其简单随机化分2组,60例为一组。对照组有瘘型慢性根尖周炎患者使用传统多次性根管治疗术治疗(患牙62颗),观察组患者采用一次性根管治疗术治疗(患牙60颗),对比2组有瘘型慢性根尖周炎患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患牙治愈总有效率为(91.67%)明显高于对照组(87.10%),P值<0.05。结论一次性根管治疗术用于治疗有痿型慢性根尖周炎患者的效果较为可观。

一次性根管充填对隐裂牙伴牙髓炎患者的临床效果观察

对隐裂牙伴牙髓炎疾病患者接受传统多次根管治疗术、一次性根管充填治疗术医治后,临床病情控制有效率、牙龈出血指数评分值进行探寻。方法:实施对比性研究,病例是隐裂牙伴牙髓炎,样本量92例,时间2019年10月~2020年10月。92例患者,按照随机数字表法,进行分组,分为多次根管治疗术组、一次性根管充填组2组。多次根管治疗术组(46例)方案:传统多次根管治疗术医治策略;一次性根管充填组(46例)方案:一次性根管充填治疗术医治策略。对牙龈出血指数评分值、临床病情控制有效率进行统计学研究。结果:一次性根管充填组牙龈出血指数评分值(1.16±0.13)分,相对多次根管治疗术组(2.78±0.16)分而言,更低(P<0.05);一次性根管充填组临床病情控制有效率97.83%,相对多次根管治疗术组82.61%而言,更高(P<0.05)。结论:隐裂牙伴牙髓炎疾病患者接受一次性根管充填治疗术医治后,临床病情控制有效率更高,牙龈出血状况更轻。

一次性口腔根管治疗急性牙髓炎的临床应用分析

分析探究一次性口腔根管治疗急性牙髓炎的临床应用效果分析。方法 选择2021年3月-2023年3月在我院诊断且治疗的急性牙髓炎患者86例,按照其治疗时间的先后顺序分为对照组和观察组各43例,对照组采用传统方式(多次口腔根管治疗),观察组患者采用一次性口腔根管进行治疗,对比两组患者治疗后的VAS疼痛评分,生活质量评分,以及1年内牙髓炎复发率和化学性根尖周炎发生率。结果 观察组的患者疼痛VAS评分明显比对照组,差异具有统计学意义,P﹤0.05,同时两组患者的生活质量评分也显著高于对照组,差异同样有统计学意义,P﹤0.05,而在治疗1年后复发率和化学性根尖周炎的发生率上,观察组的患者明显低于对照组,差异均有统计学意义看,P﹤0.05。结论 在急性牙髓炎中应用一次性口腔根管进行治疗,能明显减少患者的疼痛感觉,提高其生活质量,减少就诊次数和就诊压力,同时相对比传统多次口腔根管治疗,复发率和化学性根尖周炎的概率相对较低,长期并发症发生率低,治疗有保证,值得医学推广。