传统审计风险模型和现代审计风险模型的比较分析

如何构建合理、科学的审计风险模型一直是审计风险理论和实务工作的研究重点,本文对传统审计风险模型的缺陷和现代审计风险模型的优势进行了比较分析,指出现代审计风险模型是对传统的继承和发展。

审计风险模型的演变及其概率论证明

审计风险模型的改进,无疑是审计技术方法的一大进步,为现代风险导向审计的发展提供了基础,也对民间审计产生了深远影响。本文基于概率论的有关知识对审计风险模型的科学性进行了论证,并为审计风险各要素的量化评估的研究提供了更为广阔的思路。

审计风险探析

本文对传统审计风险模型进行了分析,从不同角度提出了应对审计风险的诸多对策。

认清经济形势 确保审计质量

传统审计实务建立在传统审计风险模型基础上,注册会计师往往忽视从宏观层面把握财务报表存在的重大错报风险,不能发现由于企业内部控制失效导致的财务报表重大错报风险,存在很大缺陷,很容易因受到蒙蔽和欺骗而导致审计失败。新执业准则的一个显著特点就是充分体现了风险导向审计理念,要求注册会计师把审计视角扩展到内部控制以外,包括宏观经济形势、行业状况、监管环境等方面,实施相应的风险评估程序,从而使得审计工作有的放矢,审计资源得到合理配置,审计效果和效率得以提高。因此,按照风险导向审计理念开展审计工作,必须认清当前经济形势及其影响,审时度势,积极应对,以确保审计质量。

现代风险导向审计模型与传统风险导向审计模型的比较

审计风险模型历经传统风险导向审计阶段,发展为现代风险导向审计阶段,现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展,本文在分析传统风险导向审计模型的基础上,介绍了现代风险导向审计模型的发展,并对二者的差异进行了比较分析。