比较阴道内镜与传统宫腔镜检查的临床效果

目的比较阴道内镜与传统宫腔镜检查的临床效果。方法选取60例行检查患者,根据随机数字原则分组,每组30例。对照组行传统宫腔镜检查,观察组行阴道内镜检查。对比两组检查效果。结果观察组检查时间(3.58±0.92)min短于对照组的(6.67±1.53)min,检查总花费(535.56±73.41)元少于对照组的(2085.45±879.62)元,疼痛评分(1.75±0.74)分低于对照组的(3.81±0.69)分,并发症发生率3.33%低于对照组的20.00%,检查失败率0低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组操作水平(95.25±2.13)分高于对照组的(85.18±4.67)分,职业素养(95.89±3.06)分高于对照组的(88.93±3.72)分,安全管理(94.61±2.75)分高于对照组的(86.18±3.50)分,服务态度(93.84±3.08)分高于对照组的(87.41±2.35)分,综合评价(94.70±3.38)分高于对照组的(87.92±4.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者应用阴道内镜检查优势明显,值得临床推广。

宫腔镜切除组织系统与传统宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉合并不孕症患者的效果比较

目的比较宫腔镜切除组织系统与传统宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉合并不孕症患者的效果。方法选取江西省妇幼保健院2018年5月~2019年5月收治的82例子宫内膜息肉合并不孕症患者作为研究对象,依据住院号奇偶数分成对照组(41例)和观察组(41例)。观察两组患者手术情况、妊娠结局情况、并发症总发生率和复发率情况。结果两组患者手术时间、膨宫液使用量比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术中出血量少于对照组,二次手术率、术后宫腔粘连发生率均低于对照组,妊娠结局优于对照组,并发症总发生率和复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜切除组织系统治疗子宫内膜息肉患者,出血量少,并发症少,复发率低,提高了妊娠成功率,值得临床推广应用。

宫腔镜组织切除系统与传统宫腔镜电切术治疗胎盘植入的效果比较

目的比较宫腔镜组织切除系统与传统宫腔镜电切术治疗胎盘植入的效果。方法选取我院2017年2月~2019年2月收治的61例胎盘植入患者作为研究对象,依据住院号奇偶数分为对照组(30例)和观察组(31例)。对照组采用传统宫腔镜电切术,观察组采用宫腔镜组织切除系统。比较两组患者的手术时间、术中出血量、膨宫液使用量、二次手术率、术后月经复潮天数、术后宫腔粘连发生率、治愈率情况。结果观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量、膨宫液使用量、术后月经复潮天数均少于对照组,二次手术率、术后宫腔粘连发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统宫腔镜电切术比较,宫腔镜组织切除系统治疗胎盘植入患者的手术时间短,术中出血量、膨宫液使用量、术后月经复潮天数少,二次手术率、术后宫腔粘连发生率低。

微型宫腔镜和传统宫腔镜诊治不孕症的疗效比较

目的：探讨微型宫腔镜和传统宫腔镜在诊治生育期女性因宫内疾病导致不孕症的疗效比较。方法：回顾性分析我院生殖中心2000年3月-2006年5月接诊的328例不孕症患者，所有患者均接受门诊官腔镜检查，其中采用微型官腔镜192例（A组），采用5mm的传统宫腔镜136例（B组）。结果：两组在年龄、体重指数、产次及不孕年数等4个指标之间比较差异无统计学意义，两组在不良反应方面比较差异无统计学意义；A组患者视觉模拟疼痛评分平均值显著低于B组，两者比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论：微型官腔镜与传统官腔镜相比，是诊治不孕症的一种非常有效方法，应考虑作为妇女不孕的一种常规诊疗手段。

阴道内镜与传统宫腔镜检查临床应用的比较

目的探讨阴道内镜检查的临床应用优势及适应证。方法 2015年l月-2015年3月在首都医科大学附属复兴医院宫腔镜中心门诊行宫腔镜检查的患者109例,分为3组。第1和2组采用阴道内镜检查,第3组采用传统宫腔镜检查。分别对检查时间、疼痛评分和术后感染等参数进行比较。结果第1组幼女在阴道内镜检查中均未损伤处女膜。第2和3组患者的宫腔镜检查平均时间差异无统计学意义,主观疼痛评分差异有统计学意义。所有患者均无术后盆腔感染情况发生。结论阴道内镜检查可以明显减低宫腔镜检查时的疼痛,免除了对处女膜的损伤。尤其适合幼女及未婚患者下生殖道病变的检查,具有推广应用价值。

微型宫腔镜对比传统宫腔镜应用于门诊患者的系统评价

客观评价微型宫腔镜与传统宫腔镜诊治门诊患者的有效性及安全性。计算机检索PubMed、EMBASE、Co-chrane图书馆和中国生物医学文献数据库。系统检索关于微型宫腔镜对比传统宫腔镜诊治门诊患者的随机对照试验。2人独立按照纳入、排除标准筛选文献,提取资料,依据Cochrane协作网推荐的风险偏倚评估工具对纳入研究进行方法学质量评价,采用Revman 5.0软件对资料进行Meta分析。纳入9个随机对照试验,共3315例。微型宫腔镜相比传统宫腔镜,其疼痛水平低,操作成功率高,操作持续时间短。微型宫腔镜是诊治门诊患者的有效工具。

HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留临床效果比照观察

目的:比较HEOS宫腔镜与传统宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留的临床效果。方法:2017年2月-2019年2月收治宫内节育器嵌顿残留患者46例,随机分为两组,各23例。对照组采用传统宫腔镜治疗;观察组采用HEOS宫腔镜治疗。比较两组手术情况及术后并发症情况。结果:观察组手术各项指标水平、取环成功率及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HEOS宫腔镜治疗宫内节育器嵌顿残留临床效果显著,能够有效缩短手术时间,降低术中出血量,且大大降低术后并发症发生率。

传统宫腔镜与双重宫腔镜手术系统治疗难治性宫内妊娠组织残留疗效

目的探讨传统宫腔镜与双重宫腔镜手术系统治疗难治性宫内妊娠组织残留疗效。方法将2019年1月至2020年1月在我院妇科治疗的70例难治性宫内妊娠组织残留患者随机分为两组,各35例。对照组使用传统宫腔镜手术,观察组使用双重宫腔镜手术系统,对比两组的各项手术指标、子宫恢复良好率。结果观察组手术时间、术后子宫粘连率、术后月经恢复时间均明显少于对照组(P<0.05),而术中出血量、手术一次成功率与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组术后1个月、2个月、3个月的子宫恢复良好率明显高于对照组(P<0.05)。结论双重宫腔镜手术系统治疗难治性宫内妊娠组织残留疗效更好,手术时间短,术后子宫恢复效果好,月经恢复时间短,子宫粘连发生率低,具有积极的临床意义。

子宫内膜息肉患者的临床治疗中采用宫腔镜手术治疗对其总有效率及并发症发生率的调节

目的不同的手术方案对患者的手术有着不同影响,本文研究对存在有子宫内膜息肉的患者,为其实施宫腔镜电切术的具体效果。方法:数据遴选于2019年1月6日至2021年12月6日期间本科医治患有子宫内膜息肉的患者20例,依据患者选择治疗方案差异将其分成对照组10例与观察组10例,分别应用常规腔镜术式和宫腔镜电切术式,观察两组治疗期间各项指标数值的变化。结果:①治疗结束后,观察组较之对照组治疗效果显示出更高数值(P<0.05);②治疗结束后,观察组较之对照阴道出血时间及康复进展显示出更优数值(P<0.05);③治疗结束后,观察组较之对照组术中出血量显示出更低数值(P<0.05).④术后1个月、3个月月经量,观察组较之对照组更低数值(P<0.05);血红蛋白水平,观察组较之对照组更优数值(P<0.05)。结论 对于子宫内膜息肉疾患,临床为其实施宫腔镜手术疗效可观,可以进行下一步推行应用。

宫腔镜组织切除系统与宫腔镜电切治疗宫腔病变的效果比较

目的比较宫腔镜组织切除系统及传统宫腔镜电切治疗宫腔病变患者的效果,旨在寻求更适合、更理想的治疗方案。方法选取2017年1月至2019年3月江西省妇幼保健院收治的250例有生育要求且已完成手术治疗的宫腔病变患者作为研究对象,按照手术方式的不同将其分为观察组(125例)和对照组(125例)。观察组患者使用宫腔镜组织切除系统进行手术,对照组患者使用传统宫腔镜电切进行手术。比较两组患者的手术效果,包括手术时间、术中出血量、术中膨宫液体使用量、手术疼痛程度;比较两组患者的并发症发生情况;比较两组患者的术后住院时间、术后恢复正常月经量占比、术后1年内再次妊娠率及手术一次成功率;比较两组的子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤复发率。结果观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量及术中膨宫液体使用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的语言评分法(VRS)评分、并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的术后住院时间、术后恢复正常月经量占比及手术一次成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后1年内再次妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统宫腔镜电切术相比,宫腔镜组织切除系统进行手术可缩短宫腔病变患者的手术时间,减少手术出血量,可有效提高术后妊娠率,尤其适用于有生育要求的女性,值得在临床中推广应用。

门诊无麻醉阴道内镜技术对绝经后女性宫腔病变的应用价值

目的探讨门诊无麻醉阴道内镜技术对绝经后女性宫腔病变的应用价值。方法回顾性分析2016年1月至2021年1月复旦大学附属妇产科医院行门诊无麻醉宫腔镜检查的绝经后女性患者96例,包括阴道内镜组(n=47)和传统宫腔镜组(n=49),比较2组的手术时长、术中出血量、膨宫液用量、术中出现假道、手术失败情况、患者疼痛程度(VAS评分)、并发症发生率、术后恢复等。结果阴道内镜组中手术时长短于10 min(86%vs 61%)、术中出血量小于3 mL(93%vs 73%)、轻度疼痛(VAS评分≤3分,83%vs 63%)、术后腹痛时长<2 h(93%vs 71%)、术后出血时长<7 d(98%vs 82%)、手术失败情况(11%vs 0)比例均高于传统宫腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症方面,阴道内镜组中恶心/呕吐患者(9%vs 29%)、心率/血压异常患者(12%vs 31%)的比例均低于传统宫腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。膨宫液用量和术中出现假道情况,2组差异均无统计学意义。结论阴道内镜技术较传统宫腔镜更微创、更安全,但有一定失败率。门诊无麻醉阴道内镜可作为绝经后女性宫腔病变的前驱检查手段。

HEOS系统治疗子宫内膜息肉的效果及预后研究

目的探讨双重宫腔镜手术系统(HEOS系统)治疗子宫内膜息肉的临床效果及预后。方法回顾性选取2018年1月—2020年6月中国科学技术大学附属第一医院(以下简称“我院”)接受HEOS系统治疗的子宫内膜息肉患者35例为观察组,选取同期于我院接受传统宫腔镜电切系统治疗的患者35例为对照组。比较两组手术时间,术前及术后1 d(术后)生化指标,术后2个月子宫内膜恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.01)。手术前后两组生化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组月经恢复时间、阴道流液或流血时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月观察组子宫内膜厚度大于对照组(P<0.05)。随访2个月,所有患者均未出现宫颈粘连等并发症。结论HEOS系统治疗子宫内膜息肉临床效果显著,可减少手术时间,安全性高,可保护育龄期女性子宫内膜,值得临床推广应用。

HEOS宫腔镜下微型剪刀分离术治疗重度宫腔粘连的效果观察

目的探讨HEOS宫腔镜下微型剪刀分离术治疗重度宫腔粘连的临床效果。方法选取新郑市中医院2018年4月至2020年2月收治的重度宫腔粘连患者106例为研究对象,依据随机数字表法分成传统组与HEOS组,每组53例。其中传统组接受传统宫腔镜电切分离术治疗,HEOS组接受HEOS宫腔镜下微型剪刀分离术治疗。比较两组手术效果、术后1个月月经恢复状况以及术后1个月、3个月复发率。结果HEOS组手术时间短于传统组,手术失血量、术中膨宫液吸收量少于传统组(χ^(2)=9.989,P<0.05)。术后3个月,HEOS组月经恢复率(88.68%,47/53)高于传统组(62.26%,33/53),差异有统计学意义(P<0.05,x±s)。HEOS组术后1个月复发率为15.09%(8/53)、术后3个月复发率为9.43%(5/53),均低于传统组的37.74%(20/53)、32.08%(17/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论HEOS宫腔镜下微型剪刀分离术治疗重度宫腔粘连可取得较好的手术效果,促进月经恢复,减少复发。