传统疝囊高位结扎术和经腹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的疗效对比研究

目的通过两种手术方法的比较,探讨治疗小儿腹股沟斜疝的合理方法。方法将66例腹股沟斜疝患儿随机分为两组,采用两种不同手术方法,进行结果比较。结果采用经腹小切口手术患者,在手术、住院、疼痛时间方面均明显优于传统方法组(P<0.05)。结论经腹小切口手术是一种安全、快速、简单的方法,值得临床推广。

腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与开放式小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与开放式小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法选取2020年4月至2021年8月萍乡市妇幼保健院收治的86例小儿腹股沟斜疝患儿作为研究对象,按照手术方式不同分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用开放式小切口手术治疗,观察组采用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗,比较两组临床疗效、手术情况、术后不同阶段的疼痛程度、并发症发生情况和术后复发情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、下床活动时间、术后排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24、36h,观察组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果较开放式小切口手术显著,可缩短手术时间,减轻术后疼痛程度,加快康复进程,还可减少并发症发生率和复发率,值得临床推广应用。

腹腔镜单孔疝囊高位结扎术与传统小切口疝囊结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果评价

目的比较腹腔镜单孔疝囊高位结扎术与传统小切口疝囊结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法将70例小儿腹股沟斜疝患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例,观察组接受腹腔镜单孔疝囊高位结扎术治疗,对照组接受小切口疝囊高位结扎术治疗,比较2组患儿手术情况(单侧疝手术时间、双侧疝手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间)、治疗总费用、术后并发症(切口感染、阴囊肿胀、线结反应、戳孔疝、疝囊积液/积气)以及随访6个月复发率。结果观察组患儿单侧疝手术时间、双侧疝手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间均显著少于对照组,治疗总费用显著高于对照组(均P<0.05);观察组患儿术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05),2组患儿术后复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜单孔疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝创伤小、术后恢复快、并发症少、复发率低,但治疗费用较高且对操作者要求较高,临床可根据实际情况进行选择。

小切口提拉法疝囊高位结扎术治疗婴幼儿腹股沟斜疝

目的：探讨小切口提拉法疝囊高位结扎术治疗婴幼儿腹股沟斜疝的手术适应症、技术要求及本术式的优点。方法：120例患儿共128侧斜疝，单侧斜疝者112例，同时患双侧斜疝者8例。年龄3个月～3岁．男性115例，女性5例。全部采用小切口提拉法疝囊高位结扎术治疗。结果：全组120例手术顺利完成。随访4个月～3年无复发，全部治愈。术后并发症占全组的4.2％（5／120），其中阴囊血肿3例，占男性病例2.6％（3／115）；睾丸回升2例占1．7％（2／115），未发现其它并发症。与同期采用常规切口婴幼儿斜疝疝囊高位结扎术132例（并发症4.5％）比较，并发症不增高。结论：小切口小儿疝囊高位结扎术具有手术时间短、创伤小、术后伤口美观和住院时间短、费用低等特点．是安全可行的。

传统疝囊高位结扎术和经腹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的疗效比较

目的评价传统疝囊高位结扎术和经腹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法选择在笔者所在医院行经腹小切口手术的腹股沟斜疝的46例患儿为传统治疗组,行传统疝囊高位结扎术的46例患儿为经腹治疗组,比较两组患儿治疗效果。结果经腹组小切口手术的切口大小、下床活动时间、住院天数等方面均明显优于传统组(P<0.05)。结论经腹小切口手术较传统疝囊高位结扎术而言更安全、美观、复发率低,值得临床推广运用。

经脐单孔腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与传统术式临床效果比较分析

目的探讨小儿腹股沟斜疝患者采用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与传统手术治疗的临床效果。方法收集2012年1月～2013年6月来我院就诊的小儿腹股沟斜疝患者130例,所有的研究对象根据患者家属的意愿分为两组,其中腹腔镜组80例,采用经脐单孔腹腔镜小儿疝囊高位结扎术进行治疗,传统手术组50例,采用传统小儿疝囊高位结扎术进行治疗。比较两组患者的术中、术后情况及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的切口大小与传统手术组比较明显较小,手术时间及住院时间明显较短,两组差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后用止痛药的患者比例、复发率、并发症总发生率均明显低于传统手术组,家属对切口满意度评分高于传统手术组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹股沟斜疝采用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗疗效确切,可以作为一种安全有效的方法在临床推广应用。

阴囊根部微创切口行疝囊高位结扎术2200例体会

腹股沟斜疝是小儿外科最常见的疾病,疝囊高位结扎术是治疗腹股沟斜疝的标准手术方式,但对手术切口的位置及大小的选择仍有差别[1-4]。2000年1月—2010年10月福建医科大学附属第一医院采用阴囊根部微创切口对2200例腹股沟斜疝患儿行疝囊高位结扎术,取得良好的手术效果。

经腹横纹小切口疝囊高位结扎术治疗腹股沟斜疝55例效果观察

小儿腹股沟疝是小儿外科常见疾病，腹股沟疝疝囊高位结扎术是安全、简便和有效的方法。2009年9月～2013年3月，我们对55例腹股沟疝患儿采用腹横纹小切口疝囊高位结扎术治疗，效果满意。

腹股沟皮纹小切口与传统法行小儿腹股沟疝疝囊高位结扎的对比研究

目的:探讨腹股沟皮纹小切口行疝囊高位结扎治疗小儿腹股沟疝的临床价值。方法:回顾分析本院2007年1月-2011年1月117例行小儿腹股沟疝手术患者的临床资料,其中68例行传统腹股沟斜切口治疗,为A组,49例经腹股沟皮纹小切口治疗,为B组,比较两种手术方式在手术时间、术中出血、切口大小、并发症发生、住院时间等方面的差异。结果:两组患儿均全部治愈,在手术时间上两组比较差异无统计学意义(P>0.05),切口大小、术中出血、并发症发生及住院时间上B组均优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹股沟皮纹小切口疝囊高位结扎术是一种创伤小、操作简单、安全性高、恢复快、并发症少的治疗方法,适合基层推广。

腹腔镜疝囊高位结扎术与传统手术的创伤反应对比研究

目的:探析传统手术与腹腔镜疝囊高位结扎术的创伤反应对比。方法:入选广州市番禺区中心医院普通外科腹股沟斜疝患者80例,病人随机分为观察组(腹腔镜疝囊高位结扎术)、对照组(传统小切口疝囊高结扎术),每组40例,检测两组患者术前、术后24 h、72 h的CRP、IL-6、TNF-α指标。结果:两组术前IL-6、TNF-α、CRP各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后24 h、72 h的IL-6、TNF-α、CRP指标显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜疝囊高位结扎术可显著降低患者的手术创伤反应,降低患者的手术风险,术后康复迅速。

小儿腹股沟疝小切口疝囊高位结扎术72例分析

小儿腹股沟疝是小儿外科最常见的疾病，而且小儿腹股沟疝均为斜疝，几乎没有直疝。小儿腹股沟斜疝常易嵌顿，治疗不及时会导致严重后果，因此提倡尽早手术。本院2003年3月至2009年12月，对72例小儿腹股沟疝行小切口疝囊高位结扎术，取得了满意疗效，现报告如下。

腹横纹小切口手术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿疝气的临床效果对比

目的:比较腹横纹小切口手术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿疝气的临床效果。方法:以数字随机分组法将2019年4月-2020年4月本研究中抽选的66例疝气患儿分为对照组和观察组,每组33例。对照组接受传统疝囊高位结扎术治疗,观察组接受腹横纹小切口手术治疗。比较两组临床指标、临床疗效、不良反应发生率及镇痛药物使用率。结果:观察组手术出血量明显少于对照组,术后自主活动时间早于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率和镇痛药物使用率均明显低于对照组(P<0.05);观察组临床总好转率明显高于对照组(P<0.05)。结论:腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的效果显著,且疼痛感更轻,具有进一步推广实施的价值。

开放式小切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床分析

目的探讨开放式小切口疝囊高位结扎术对小儿腹股沟斜疝的治疗效果。方法选择44例小儿腹股沟斜疝患者,将所有患者进行数字表决法均分为对照组和观察组(n=22),对照组患者采用传统切口,观察组患者采用开放式小切口。对比2组患者的手术出血、手术时间、住院时间、住院费用等。结果观察组患者手术出血(7.3±2.3)m L,手术时间(19.1±4.0)min,住院时间(2.4±0.2)d,住院费用(2855.0±133.0)元,对照组患者手术出血(16.6±5.1)m L,手术时间(28.7±6.0)min,住院时间(4.8±1.5)d,住院费用(3507.5±309.0)元,2组治疗效果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开放式小切口疝囊高位结扎术对小儿腹股沟斜疝的治疗效果显著,值得推广。

小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝和传统疝囊高位结扎术的疗效对比

目的对比小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝和传统疝囊高位结扎术的疗效。方法选取我院近2年收治的51例腹股沟斜疝患儿为研究对象,通过乱表法分为小切口手术组(A组,n=30)和传统疝囊高位结扎术组(B组,n=21)两组。记录两组患儿创面长度、术后下床时间及住院恢复时间等指标,比对分析其复发率、术后感染率及术后阴囊肿胀情况。结果 1受试的A组患儿术后复发率、感染率及阴囊肿胀率分别为3.33%、0.00%和3.33%,明显低于B组患儿的23.81%、9.52%和33.33%,组间对比具有统计学意义(P<0.05);2 A组患者创面长度、下床时间及恢复时间分别为(1.5±0.50)cm、(1.1±0.8)d和(2.9±0.7)d,均短于B组患者的(3.2±0.56)cm、(2.6±0.9)d和(5.5±1.0)d,组间对比差异明显(P<0.05)。结论采用小切口手术疗法治疗小儿腹股沟斜疝疗效显著,可有效降低其术后复发率、感染率及阴囊肿胀率,缩短患儿康复时间,创面小利于术后愈合,能减轻患儿痛苦、提升其预后质量。

小切口小儿腹股沟斜疝疝囊高位结扎术与常规术式的疗效比较

目的比较小切口小儿腹股沟斜疝疝囊高位结扎术与传统常规术式的疗效。方法选取我院2015年8月—2016年10月收治的40例进行小切口腹股沟斜疝疝囊高位结扎术治疗的患儿为观察组。选取同期收治的40例采用传统疝囊高位结扎手术治疗的患儿对照组,比较两组的治疗效果。结果观察组的手术切口长度、手术时间、术后进食时间、住院时间短于对照组,术中出血量、并发症少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口小儿腹股沟疝疝囊高位结扎术的疗效好于传统疝囊高位结扎手术,其对患儿到创伤小。

传统疝囊高位结扎术与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果观察

目的对比分析传统疝囊高位结扎术以及腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法对我院外一科在2014年12月至2017年12月诊治的小儿腹股沟斜患者400例进行分析,随机分为两组。对照组的200例小儿腹股沟斜患者采取传统疝囊高位结扎术,观察组的200例小儿腹股沟斜患者采取腹腔镜疝囊高位结扎术,记录并比较两组术后恢复情况。结果观察组的下床活动时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率与对照组比较,差异显著(P<0.05),观察组住院时间与排气时间均少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果显著优于传统疝囊高位结扎术。

小儿腹股沟疝应用单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与传统手术治疗的效果及安全性分析

目的:分析小儿腹股沟疝应用单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗的效果及安全性。方法:2016年2月-2017年2月收治小儿腹股沟疝患者120例,随机分为两组各60例。观察组接受单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗,对照组接受传统手术治疗。对比两组手术效果和安全性。结果:观察组手术切口明显小于对照组,手术时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后止痛药使用率、家属满意度以及疾病复发率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿腹股沟疝应用单孔腹腔镜疝囊高位结扎术能够取得良好效果,有助于减少对患者的伤害,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,还可以提高患者及家属的满意度,降低复发率,具有较好的安全性,值得推广应用。

传统与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效研究

目的探讨传统疝囊高位结扎术与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效.方法 62例小儿腹股沟斜疝患儿,采用随机数字表法分为研究组与对照组,各31例.对照组采用传统疝囊高位结扎术,研究组采用腹腔镜疝囊高位结扎术.比较两组患儿术后各临床指标与并发症发生情况.结果研究组术后疼痛持续时间(23.45±5.32)h、住院时间(3.39±1.46)d、下床活动时间(10.25±3.64)h、排气时间(24.18±5.27)h均短于对照组的(34.12±6.85)h、(6.31±2.18)d、(19.17±5.32)h、(36.49±6.15)h,差异有统计学意义(P<0.05).研究组并发症总发生率9.68%低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝临床疗效显著优于传统疝囊高位结扎术,可缩短患儿术后疼痛时间、住院时间、下床活动时间、排气时间,降低并发症总发生率,改善预后效果,具有安全性高的特点,值得临床推广应用.

腹腔镜疝囊高位结扎术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效

目的对比分析小儿腹股沟疝采用腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放疝囊高位结扎术治疗的临床疗效。方法对2015年9月至2017年5月我院收治的220例小儿腹股沟疝患儿的临床资料进行回顾性分析,根据手术方法的不同将患儿分为腹腔镜组(n=150)和开放手术组(n=70)。腹腔镜组采用腹腔镜疝囊高位结扎术治疗,开放手术组给予传统开放疝囊高位结扎术治疗。比较两组的切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、术后阴囊水肿、疼痛及复发情况。结果两组患儿均成功完成疝囊高位结扎术,术中发现对侧隐匿性疝,并同时处理。与开放手术组比较,腹腔镜组手术切口长度、手术时间、住院时间更短,住院费用更高,术后阴囊水肿及疼痛发生率更低(P<0.05)。结论腹腔镜疝囊高位结扎术应用于小儿腹股沟疝的临床治疗中,与传统开放疝囊高位结扎术比较,具有切口小、手术时间短、术后恢复快、安全性高、术后疼痛轻微、并发症少的优势,可作为县级医院小儿腹股沟疝的首选术式。