分析腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术与传统开放式甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果及安全性

目的研究甲状腺良性肿瘤患者应用腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术与传统开放式甲状腺手术治疗的效果差异及安全性。方法100例甲状腺良性肿瘤患者,按照随机单盲法分为对照组及观察组,每组50例。对照组采用传统开放式甲状腺手术治疗,观察组采用腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术治疗。比较两组并发症发生情况、术中出血量、术后引流量、切口大小、住院时间及复发情况。结果观察组并发症发生率8.00%低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量(13.6±3.6)ml、术后引流量(26.8±6.0)ml少于对照组的(31.2±4.5)、(37.8±6.5)ml,住院时间(3.2±0.4)d、切口大小(2.3±0.5)cm短于对照组的(4.0±0.6)d、(5.8±0.6)cm,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腔镜辅助小切口甲状腺手术在治疗甲状腺良性肿瘤中具备的优势更明显,对患者的伤害比较小,安全度高,有利于患者术后恢复。

对比传统开放式甲状腺手术与微创喉内镜甲状腺手术的临床有效性

目的对比开放式与喉内镜甲状腺手术的效果。方法选取收治的甲状腺疾病患者80例作为研究对象,均行甲状腺手术,按照手术方式划分,对照组40例术式为传统开放式,观察组40例术式为微创喉内镜,对比两组效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论甲状腺手术中微创喉内镜效果显著优于传统开放式手术。

超声引导微波消融术与开放式手术治疗甲状腺良性大结节的临床疗效比较

目的 比较超声引导微波消融(MWA)术与开放式手术治疗甲状腺良性大结节的临床效果。方法 选取2020年4月至2022年4月在沧州中西医结合医院收治的96例甲状腺良性大结节患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为开放组(实施开放式手术)和MWA组(实施超声引导MWA术),每组48例。比较两组手术相关指标、结节清除率、甲状腺激素水平、术后并发症发生情况。结果 与开放组相比,MWA组手术时间、术中失血量、术后住院天数更少(P<0.05),术后24 h NRS评分更低(P<0.05)。术后6个月两组结节清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)在组间及时间的主效应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与开放组相比,术后3、6个月MWA组TSH明显降低(P<0.05),FT3、FT4明显升高(P<0.05)。MWA组并发症发生率(4.17%)低于开放组(18.75%)(P<0.05)。结论 超声引导MWA术与开放式手术对甲状腺良性大结节的治疗效果均较好,但超声引导MWA术在减少手术时间、术后并发症及住院时间方面具有优势,并能充分保留甲状腺功能。

腔镜与传统开放式甲状腺切除术对分化型甲状腺癌的疗效比较

探讨腔镜甲状腺切除术与传统开放式甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的疗效对比。前瞻性选取2020年7月—2022年8月宿迁市第一人民医院收治的分化型甲状腺癌患者102例,按照随机数字表法分为观察组与对照组两组,每组各51例,分别予以不同甲状腺切除术。对比围手术期指标、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、三碘甲状腺原氨酸(T3)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、甲状腺素(T4)及并发症发生率。并采用Logistic回归模型分析不同手术方法对VAS评分、T3、FT3、T4等指标影响。观察组手术时间长于对照组,而切口长度、术中出血量、住院时间低于对照组(P<0.05);两组的淋巴结清除数目比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后24、48、72 h的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。两组术后48 h的T3、FT3、T4较术前明显下降,且对照组下降更为显著(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(1.96%比15.69%,P=0.015)。Logistic回归分析显示,腔镜甲状腺切除术会对VAS评分(OR=2.697,95%CI:1.071~6.794,P=0.035)、T3(OR=50.118,95%CI:9.448~265.853,P<0.001)、FT3(OR=20.682,95%CI:5.780~74.001,P<0.001)、T4(OR=1.079,95%CI:1.041~1.118,P<0.001)、并发症(OR=10.714,95%CI:1.304~88.049,P<0.001)指标产生有益影响。腔镜甲状腺切除术与传统开放式甲状腺切除术相比,更能改善分化型甲状腺癌患者的甲状腺功能,且手术切口小、疼痛轻、恢复快。

比较腔镜与开放式甲状腺手术治疗良性甲状腺瘤的临床疗效

目的 探讨腔镜与开放式甲状腺手术治疗良性甲状腺瘤的临床疗效。方法 方便选取2022年6月—2023年5月铜仁市人民医院甲乳外科收治的74例良性甲状腺瘤患者为研究对象,随机数表法分为两组,各37例,对照组采用开放式甲状腺手术治疗,观察组采用腔镜辅助小切口手术治疗,对比两组手术相关指标、不同时间点疼痛情况、并发症、生活质量。结果 观察组的切口长度、术中出血量、术后引流量、拔管及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组术后4、12、24 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症发生率为2.70%,低于对照组的16.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.945,P<0.05)。干预后,观察组各项生存质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 相比开放式手术,甲状腺瘤良性患者采用腔镜下小切口手术,能减少出血,缩短恢复时间,降低并发症风险,提高生活质量。

Focus超声刀与传统方法在开放性甲状腺手术中的应用效果比较

目的 比较Focus超声刀与传统方法在开放性甲状腺手术中的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年5月于信阳市人民医院行开放性甲状腺手术治疗且随访至2023年6月的甲状腺疾病患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各42例。对比围手术期指标、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、血钙(Ca^(2+))、甲状旁腺激素(PTH)、视觉模拟评分量表(VAS)评分、术后并发症及复发率情况。结果 观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、切口长度、并发症发生率及总复发率均低于对照组(P<0.05)。观察组术后24 h WBC、CRP和术后12、24、48、72 h的VAS评分均低于对照组,而Ca^(2+)、PTH高于对照组(P<0.05)。结论 Focus超声刀与传统方法相比,前者能缩短手术时间,降低并发症发生率,以及减轻对甲状旁腺功能的影响。

腹腔镜手术与传统开放式手术在早期子宫内膜癌患者中的应用效果比较

目的比较腹腔镜手术与传统开放式手术在早期子宫内膜癌患者中的应用效果。方法选取淄博市临淄区妇幼保健院2019年3月至2023年3月收治的186例早期子宫内膜癌患者,按照随机数字表法分为两组,各93例。对照组行传统开放式手术,观察组行腹腔镜手术,比较两组应用效果。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、3 d视觉模拟评分法评分低于对照组(P<0.05);术后观察组CD_(3)^(+)、CD4^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术在早期子宫内膜癌患者中的应用效果较好,能够减少术中出血量,缩短术后恢复时间,减轻术后疼痛,保护免疫功能,降低并发症发生率。

腔镜与传统开放手术治疗甲状腺良性结节的临床效果分析

分析甲状腺结节良性患者应用腔镜与传统开腹手术治疗的效果。方法 以68例甲状腺良性结节患者为例,于2020年5月至2023年4月在我院治疗,随机分组后,给对照组和观察组分别应用传统开放手术治疗和腔镜手术治疗,评价两组效果。结果 观察组手术指标更优,(P<0.05);在术后第1d和第5d,观察组VAS评分均更低,(P<0.05);观察组术后并发症更低,(P<0.05)。结论 应用腔镜手治疗甲状腺良性结节,效果更好,建议推广。

微创腔镜手术和传统开放手术治疗甲状腺癌的比较研究

目的:分析微创手术与开放手术治疗甲状腺癌的临床疗效及价值。方法:采用回顾性分析,收集2022年1月至2023年1月于平顶山市第一人民医院入诊行甲状腺癌手术患者并跟踪随访1年后,筛选出临床及随访资料均完整者共80例,并按手术方法的不同分为对照组(60例)和观察组(20例)。对照组采用传统开放手术,观察组采用微创腔镜手术。比较两组患者临床指标、血清学指标、不良事件发生率。结果:观察组患者手术时间较对照组更长,术中出血量及术后引流量较对照组更少,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者淋巴结清扫数与阳性淋巴结数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后第7天、出院时,观察组患者血清甲状旁腺激素(PTH)、C反应蛋白(CRP)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:行微创术式更有利于甲状腺癌患者术后迅速恢复机体,其临床疗效佳,安全性较高。

经颈侧方入路甲状腺小切口手术与传统甲状腺手术治疗单侧甲状腺肿瘤的临床效果

目的:分析比较经颈侧方入路甲状腺小切口手术与传统甲状腺手术治疗单侧甲状腺肿瘤的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年12月甘肃省肿瘤医院收治的120例单侧甲状腺肿瘤患者为研究对象。根据样本纳入时间分组,其中2022年1—12月60例患者为参照组,实施传统甲状腺手术治疗;2023年1—12月60例患者为研究组,实施经颈侧方入路甲状腺小切口手术治疗。对比两组患者相关治疗指标、疼痛程度、并发症发生情况及术后创面美观满意度。结果:研究组患者切口长度短于参照组,术中出血量少于参照组,手术时间及住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后1 d、3 d疼痛程度评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后创面美观满意度总评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统甲状腺手术治疗相比,对单侧甲状腺肿瘤患者实施经颈侧方入路甲状腺小切口手术治疗,可取得更为理想的疗效,有效缩短手术时间及术中出血量等,减轻患者应激反应及疼痛程度,进而可有效减少相关并发症发生,且术后创面美观度相对较高。

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果研究

目的探讨低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果。方法将2018年1月—2022年12月在本院甲状腺外科治疗的98例甲状腺良性结节患者随机分为两组,对照组使用传统甲状腺手术,观察组使用低位小切口手术,对比两组的各项手术指标、并发症、血清炎症因子、甲状腺激素。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、住院时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3d的CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7d的FT3、FT4、TT3、TT4与对照组相当,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的效果更好,创伤更小,术后恢复更快,并发症更少,炎症反应程度更轻,且对甲状腺分泌功能的影响较小。

甲状腺良性结节患者运用低位小切口手术、传统甲状腺手术治疗的效果对照及对创伤应激反应的影响

目的比较不同手术方案在甲状腺良性结节临床治疗中的应用效果及对患者创伤应激反应的影响。方法以110例甲状腺良性结节患者作为观察对象,收集入组患者住院号,按照单双号进行分组,其中55例单号患者列为对照组,55例双号患者列为观察组。对照组给予传统甲状腺手术治疗,观察组给予低位小切口手术治疗。比较两组术中出血量、手术耗时、切口长度、插管时间、住院天数,手术结束时与术后6、12 h的疼痛程度评分,术前1 h、术后24 h创伤应激反应相关指标[肾上腺素(E)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、皮质醇(COR)]水平,术后并发症发生情况,临床疗效。结果观察组术中出血量(40.56±3.15)ml少于对照组的(73.66±1.27)ml,手术耗时(40.66±1.19)min、插管时间(2.33±0.12)d、住院天数(4.55±0.13)d、切口长度(4.21±0.12)cm均显著短于对照组的(64.62±2.08)min、(3.98±0.17)d、(7.01±0.14)d、(6.55±0.35)cm(P<0.05)。手术结束时与术后6 h、术后12 h,观察组疼痛评分分别为(1.49±0.12)、(4.12±0.13)、(3.55±0.14)分,均明显低于对照组同一时间点的(1.75±0.11)、(4.66±0.17)、(4.21±0.19)分(P<0.05)。术前1 h,对比两组E、hs-CRP、IL-6、COR检测水平,可得组间差异均不显著(P>0.05);术后24 h,两组的E、hs-CRP、IL-6、COR水平均显著高于本组术前1 h(P<0.05);术后24 h,观察组E、hs-CRP、IL-6、COR水平分别为(180.33±1.15)ng/ml、(1.59±0.21)mg/L、(3.71±0.12)ng/L、(182.52±2.08)μg/L,均显著低于对照组的(223.15±3.37)ng/ml、(5.62±0.31)mg/L、(5.99±0.17)ng/L、(285.36±6.17)μg/L(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为5.45%(3/55),显著低于对照组的18.18%(10/55)(P<0.05)。观察组总有效率为96.36%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论低位小切口手术治疗甲状腺良性结节综合效果较好,且患者创伤应激反应较小。

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果对比

目的:对比低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法:选取2021年1月—2023年1月临沂市沂南县中医医院收治的甲状腺良性结节患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用低位小切口手术治疗。比较两组手术干预效果。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.026);观察组切口长度小于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组、术后视觉模拟评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);术后,两组游离三碘甲状腺原氨酸、血清游离甲状腺素、血小板生成素水平均低于术前,促甲状腺激素水平高于术前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能评分均高于术前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的效果显著,可减少并发症,改善甲状腺功能及临床指标,提高生活质量。

甲状腺良性结节运用传统甲状腺手术治疗和低位小切口手术治疗的效果评价

回顾性总结甲状腺良性结节病人常规手术与低位小切口手术两种术式的临床疗效。方法 选择我院2022年十月到2023年十月住院88例甲状腺良性结节病人,按手术类型将其分成常规甲状腺手术和低位小切口手术治疗,并进行疗效对比。结果 本研究发现,低位小切口术的手术疗效明显好于常规手术,术后各项参数的提高明显好于常规手术,术后并发症明显减少,术后生存质量和美观满意度均高于常规手术,两组研究数据之间存在的差异显著,有统计学意义。结论 对于良性甲状腺结节病人,采用低位小切口手术进行治疗,能明显提高病人的各项临床参数,提高疗效,减少并发症,保了手术的安全性,是一种值得广泛应用的方法。

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良恶性结节患者的临床对比

目的对比临床治疗甲状腺良恶性结节疾病采用传统甲状腺手术与低位小切口手术的效果。方法选取2020年1月—2023年7月沭阳中兴医院收治的60例甲状腺良恶性结节患者,以随机数字法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用低位小切口手术治疗,分别记录两组患者围术期相关指标,进行组间对比。评估两组患者术后不同时间疼痛程度。观察两组患者术后并发症具体情况,统计比较总发生率。调查两组患者术后对切口的美观程度满意情况,对比两组患者的满意度。结果观察组患者术中出血量相比于对照组明显偏低,且手术时间、住院时间也相对更短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组患者2h、12h及24h疼痛评估得分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者术后出现并发症的总概率低于对照组,患者对切口美观程度的总满意度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗甲状腺良恶性结节疾病可首选低位小切口术式,相比传统甲状腺手术切口更小,术后患者恢复更快,并发症少,同时切口美观,患者满意度高,值得推广。

超声引导下微波消融与传统甲状腺手术对甲状腺良性肿瘤的治疗效果分析

目的探析对甲状腺良性肿瘤患者应用超声引导下微波消融与传统甲状腺手术治疗的临床效果差异。方法选取2020年1月—2023年1月济宁市第二人民医院收治的80例确诊为甲状腺良性肿瘤且符合手术指征的患者作为研究对象,以患者手术治疗方案差异将其分为传统组和观察组,每组40例。传统组患者应用传统甲状腺手术治疗,观察组患者应用超声引导下微波消融术治疗。比较两组患者治疗效果、手术临床指标、并发症发生情况以及甲状腺激素指标情况。结果观察组患者治疗总有效率高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、住院时间均短于传统组,术中出血量少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后相关并发症发生率低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者甲状腺血清指标[血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、血清游离四碘甲状腺原氨酸(FT4)、促甲状腺激素(TSH)]水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组患者FT3、FT4指标水平高于传统组,TSH指标水平低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下微波消融术治疗甲状腺良性肿瘤患者,疗效及安全性更满足临床需求,减少可能对患者产生的不良影响。

免充气经腋窝入路腔镜手术与传统开放手术治疗单侧甲状腺肿瘤的疗效研究

目的对比免充气经腋窝入路腔镜手术与传统开放手术治疗单侧甲状腺肿瘤的效果。方法回顾性分析蚌埠医学院第二附属医院肿瘤外科2021年3月—2022年3月收治的82例行单侧甲状腺肿瘤切除术病人的临床资料,其中,行免充气经腋窝入路腔镜单侧甲状腺肿瘤切除术患者为观察组(n=41),行开放性单侧甲状腺肿瘤切除术患者为对照组(n=41)。比较两组的手术时间、术中出血量、术后48 h引流量、术后住院时间、术后并发症、手术切口、手术切口满意率以及随访情况。结果观察组手术时间较对照组长(P<0.05);两组术中出血量、术后48 h引流量、术后住院时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率(4.88%)与对照组(7.32%)比较无统计学意义(P>0.05);观察组手术切口满意率(97.56%)高于对照组(82.93%)(P<0.05);免充气经腋窝入路腔镜下单侧甲状腺肿瘤切除术与传统开放手术相比,其切口更小,且手术切口位于腋窝皱襞,术后患者颈部及胸部无任何瘢痕,美容效果较好;术后对两组患者随访3—12个月,患者颈部淋巴结彩超、甲状腺彩超以及甲状腺激素均正常,均未出现甲状腺肿瘤的复发或转移。结论免充气经腋窝入路腔镜下单侧甲状腺肿瘤切除术与传统开放手术相比较临床效果明确,美容效果好,可提升患者对于手术切口的满意度。

微波消融术与传统开放手术在良性甲状腺结节治疗中对机体创伤影响的比较

目的对良性甲状腺结节患者使用微波消融术进行治疗的效果做出分析。方法随机选取2020年1月—2022年10月邵武市立医院收治的80例良性甲状腺结节患者作为研究对象,根据随机抽样法将患者分为两组,各40例,常规组使用传统开放手术治疗,研究组使用微波消融术治疗,对比分析两组患者的治疗效果,包括并发症、临床指标、炎性指标、甲状腺功能指标等。结果常规组并发症发生率20.00%高于研究组2.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.134,P<0.05)。研究组手术时间、术中出血量以及住院时间均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的甲状腺激素、血清游离甲状腺素、血清游离三碘甲状腺原氨酸水平均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为良性甲状腺结节患者使用微波消融术进行治疗,对患者甲状腺功能影响较小,不会增加患者炎性反应,患者并发症较少,对其机体创伤影响小,临床应用价值较高。

腔镜下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的治疗效果比较

目的:分析腔镜下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的临床治疗效果差异。方法:选择2018年10月—2022年10月漳浦县医院收治的60例需行手术治疗的甲状腺疾病患者作为本次研究对象,并以随机数表法分为A组、B组,各30例。A组给予腔镜下甲状腺手术治疗,B组给予传统开放性甲状腺手术治疗。统计对比两组手术方案的应用效果差异。结果:A组的手术疗效显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组手术时间、住院时间短于B组,术中出血量少于B组,术后感染、饮水呛咳等并发症发生率均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组氧化应激指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h,A组活性氧(ROS)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-px)、过氧化氢酶(CAT)均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组甲状腺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月,A组促甲状腺激素(TSH)高于B组,游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、血清游离甲状腺素(FT_(4))均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于需行手术治疗的甲状腺疾病患者而言,腔镜下甲状腺手术较之传统开放性甲状腺手术的应用效果更好。

双极电凝与传统方法在开放甲状腺手术的临床治疗效果对比

目的以进行开放甲状腺手术治疗患者为对象,对比双极电凝与传统方式在此类手术患者中止血效果,为临床方案的制定提供参考。方法选取2019年6月至2022年8月于开封市肿瘤医院外一科就诊且均同意采用开放甲状腺手术治疗的患者,经纳入标准、排除标准以及样本量的计算,最终纳入62例患者,分组方法为随机数字表法,分为对照组、观察组,均31例。对照组采用传统电刀,观察组采用双极电凝。比较两组止血效果及并发症预防效果。结果观察组手术时间(44.74±4.23)min、切口长度(3.72±0.62)cm均显著短于对照组,组间比较存在显著性差异(t=4.495、7.323,P<0.001),观察组术中出血量、术后总引流量(20.37±3.23、22.21±3.31)ml均显著少于对照组,组间比较存在显著性差异(t=4.495、7.323,P<0.001)。与对照组比较,观察组术后并发症发生率6.45%明显更低,组间比较存在显著性差异(χ^(2)=4.292,P=0.038)。结论双极电凝在开放甲状腺手术中,效果理想,与传统方式比较,双极电凝在手术时间方面更短,在引流量、术中出血量方面更少,有利于缩短手术时间,减少出血量及引流量,并发症发生率较低,安全性高。