目的:为评价经皮椎间孔镜手术与传统开放性手术治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效进行Meta分析。方法:检索Pubmed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、Clinicaltrials.gov、CBM、CNKI、VIP、万方医学数据库,截止时间2021年3月3...目的:为评价经皮椎间孔镜手术与传统开放性手术治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效进行Meta分析。方法:检索Pubmed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、Clinicaltrials.gov、CBM、CNKI、VIP、万方医学数据库,截止时间2021年3月31日。本研究提取的评价指标包括:伤口大小、失血量及VAS评分等指标。数据分析使用Revman5.3软件。结果:共纳入文献14篇,随机对照6篇,病例对照研究8篇,647例行经皮椎间孔镜手术,648例行传统开放性手术。Meta分析结果显示:经皮椎间孔镜手术与传统开放性手术相比,二者在手术时间、伤口大小、失血量、住院时间、末次随访VAS评分、末次随访ODI评分、临床疗效优良比较及出现并发症的比例上,两组间比较有统计学差异(P < 0.05)。结论:经皮椎间孔镜手术与传统开放性手术治疗腰椎间盘突出症时,经皮椎间孔镜术式具有失血量少、伤口小、住院天数短、临床疗效好、并发症少的优势。展开更多