小儿腹股沟斜疝采用经脐单孔腹腔镜与传统开放式疝囊高位结扎术治疗的安全性与效果

目的:探讨小儿腹股沟斜疝采用经脐单孔腹腔镜与传统开放式疝囊高位结扎术治疗的安全性与效果。方法:选取2018年6月—2022年6月浙江省人民医院毕节医院收治的1200例腹股沟斜疝患儿作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各600例。对照组实施传统开放式疝囊高位结扎术,观察组实施经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术。比较两组围手术期指标、术前和术后12 h、24 h、36 h、48 h疼痛程度,并发症、复发情况。结果:观察组手术时间、切口长度、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,胃肠道恢复时间、下床活动时间、肛门排气时间均明显早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后12 h、24 h、36 h、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝,手术效果更理想,有效减轻术后疼痛,减少术后并发症,复发率低,疗效确切,安全性更高。

疝囊高位结扎术与传统开放手术治疗儿童疝的临床研究

疝囊高位结扎术与传统开放手术治疗儿童疝的临床研究。方法 随机选取2022.6至2024.2月入院进行手术治疗的92例患儿。46例患者进行传统开放手术治疗的患儿为对照组,另46例患儿采用疝囊高位结扎术进行治疗为研究组。比较两组患儿手术的相关指标和术后疼痛持续时间;临床治疗效果进行比较;术后炎症因子,IL-6与CRP;并发症的情况和术后创口疼痛程度。结果 研究组术相关指标评分均与治疗效果均优于对照组;术后研究组炎症因子低于对照组;研究组患儿出现并发症的概率、疼痛感受均低于对照组(P<0.05)。结论 采用疝囊高位结扎术进行治疗,减少手术时间、减轻患儿疼痛程度,可提高患儿的康复进程,降低患儿出现并发症的风险。

腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与开放式小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与开放式小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法选取2020年4月至2021年8月萍乡市妇幼保健院收治的86例小儿腹股沟斜疝患儿作为研究对象,按照手术方式不同分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用开放式小切口手术治疗,观察组采用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗,比较两组临床疗效、手术情况、术后不同阶段的疼痛程度、并发症发生情况和术后复发情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、下床活动时间、术后排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24、36h,观察组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果较开放式小切口手术显著,可缩短手术时间,减轻术后疼痛程度,加快康复进程,还可减少并发症发生率和复发率,值得临床推广应用。

腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放式疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的疗效及成本比较

目的比较腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放式疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效及成本。方法选择2014年1月至2016年3月无锡市儿童医院收治的小儿腹股沟疝患者105例,根据手术方法分为传统手术组(n=53)和腹腔镜手术组(n=52),腹腔镜手术组患者行三孔法腹腔镜下疝囊高位结扎术,传统手术组患者行传统的开放式疝囊高位结扎术,比较2组患者的临床疗效及成本。结果腹腔镜手术组患者手术时间及术后下床活动时间显著短于传统手术组(P<0.01),术中出血量显著少于传统手术组(P<0.01)。腹腔镜手术组和传统手术组患者并发症发生率分别为5.8%(3/52)、22.6%(12/53),腹腔镜手术组患者并发症发生率显著低于传统手术组(χ~2=6.11,P<0.05)。腹腔镜手术组和传统手术组患者复发率分别为0.0%(0/52)、3.8%(2/53),2组患者复发率比较差异无统计学意义(χ~2=5.49,P>0.05)。腹腔镜手术组患者发现对侧隐性疝2例,而传统手术组患者未发现对侧隐性疝。腹腔镜手术组患者住院时间显著短于传统手术组(P<0.01),2组患者住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝具有手术时间短、术中出血量少、恢复快、并发症少、住院时间短等优势,且未增加治疗费用成本。

经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放式疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果对比

目的对比分析经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放式疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法选取2020年1月至2022年12月我院收治的80例腹股沟斜疝患儿,随机分为两组各40例。对照组采用传统开放式疝囊高位结扎术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗。比较两组的手术相关指标及并发症情况。结果观察组术中出血量低于对照组,切口长度、手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,低于对照组的37.50%(P<0.05)。结论与传统开放式疝囊高位结扎术相比,经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的手术创伤更小,并发症发生率更低,患儿术后恢复更快。

传统疝囊高位结扎术和经腹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的疗效对比研究

目的通过两种手术方法的比较,探讨治疗小儿腹股沟斜疝的合理方法。方法将66例腹股沟斜疝患儿随机分为两组,采用两种不同手术方法,进行结果比较。结果采用经腹小切口手术患者,在手术、住院、疼痛时间方面均明显优于传统方法组(P<0.05)。结论经腹小切口手术是一种安全、快速、简单的方法,值得临床推广。

单孔腹腔镜与传统开放手术疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的对比分析

目的:探讨单孔腹腔镜与传统开放手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法:回顾分析2015年8月至2018年8月收治的1206例腹股沟斜疝患儿的临床疗效,其中570例行单孔腹腔镜手术(腔镜组),636例行传统开放手术(开放组),两组患儿术前临床资料差异无统计学意义。对比分析两组手术时间、出血量、术后住院时间、并发症、住院费用、复发率、对侧再发率等相关指标。结果:腔镜组单侧手术时间、双侧手术时间、出血量均小于开放组,对侧鞘状突未闭发现率大于开放组,住院费用多于开放组(P<0.001)。腔镜组术后仅1例(0.2%)腹股沟高位结扎处出现线结反应,去除线结后愈合,且无复发,无阴囊血肿、医源性隐睾、睾丸萎缩发生;开放组术后发生阴囊血肿42例(6.6%),医源性隐睾2例(0.3%),睾丸萎缩1例(0.2%);腹腔镜组并发症总发生率低于开放组(P<0.001),复发率及对侧再发率均小于开放组(P<0.001)。两组术后住院时间差异无统计学意义。结论:单孔腹腔镜腹股沟斜疝疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝具有操作简单、创伤小、手术时间短、并发症少、复发率低、利于发现对侧隐匿性鞘状突未闭等优点,值得临床推广。

腹腔镜下疝囊高位结扎术与传统开放手术治疗小儿腹股沟斜疝的近期效果比较

目的比较腹腔镜下疝囊高位结扎术与传统开放手术治疗小儿腹股沟斜疝的近期效果。方法将2015年1月至2016年1月来我院接受腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗的48例腹股沟斜疝患儿纳入实验组研究对象,将2013年1月至2014年1月接受传统开放手术的42例腹股沟斜疝患儿纳入对照组研究对象,观察两组患儿手术情况、术中发现隐匿性疝、术后复发及并发症发生情况。结果实验组患儿平均手术时间、术中平均出血量、手术切口平均长度、术后平均疼痛时间、以及平均住院时间均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);实验组患儿术中发现隐匿性疝率显著高于对照组,术后对侧疝突出发生率显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组患儿术后复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患儿术后并发症总发生率显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论腹腔镜下疝囊高位结扎术创伤小、术后疼痛程度轻、并发症少、恢复快,能够发现隐匿性病灶,可作为治疗小儿腹股沟斜疝的首选术式。

开放式小切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床分析

目的探讨开放式小切口疝囊高位结扎术对小儿腹股沟斜疝的治疗效果。方法选择44例小儿腹股沟斜疝患者,将所有患者进行数字表决法均分为对照组和观察组(n=22),对照组患者采用传统切口,观察组患者采用开放式小切口。对比2组患者的手术出血、手术时间、住院时间、住院费用等。结果观察组患者手术出血(7.3±2.3)m L,手术时间(19.1±4.0)min,住院时间(2.4±0.2)d,住院费用(2855.0±133.0)元,对照组患者手术出血(16.6±5.1)m L,手术时间(28.7±6.0)min,住院时间(4.8±1.5)d,住院费用(3507.5±309.0)元,2组治疗效果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开放式小切口疝囊高位结扎术对小儿腹股沟斜疝的治疗效果显著,值得推广。

传统疝囊高位结扎术与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果观察

目的对比分析传统疝囊高位结扎术以及腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法对我院外一科在2014年12月至2017年12月诊治的小儿腹股沟斜患者400例进行分析,随机分为两组。对照组的200例小儿腹股沟斜患者采取传统疝囊高位结扎术,观察组的200例小儿腹股沟斜患者采取腹腔镜疝囊高位结扎术,记录并比较两组术后恢复情况。结果观察组的下床活动时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率与对照组比较,差异显著(P<0.05),观察组住院时间与排气时间均少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果显著优于传统疝囊高位结扎术。

腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床观察

目的探讨小儿腹股沟斜疝采用腹腔镜疝囊高位结扎术治疗的效果。方法选择2020年5月至2024年5月收治的62例腹股沟斜疝患儿,以随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采用开放式疝囊高位结扎术治疗,观察组行腹腔镜疝囊高位结扎术治疗。比较两组手术相关指标、术后疼痛评分、炎症介质水平、免疫功能以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度、失血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后12、24 h疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组术后48、72 h疼痛评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后免疫功能指标均降低,炎症介质水平均升高,但观察组术后免疫功能指标高于对照组,炎症介质水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹股沟斜疝采用腹腔镜疝囊高位结扎术治疗效果优于传统开放性手术,该术式切口小、用时短、失血量少,术后疼痛轻、并发症少,对患者免疫功能影响小,引起的炎症反应轻,更利于患者术后恢复。

小儿腹股沟疝应用单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与传统手术治疗的效果及安全性分析

目的:分析小儿腹股沟疝应用单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗的效果及安全性。方法:2016年2月-2017年2月收治小儿腹股沟疝患者120例,随机分为两组各60例。观察组接受单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗,对照组接受传统手术治疗。对比两组手术效果和安全性。结果:观察组手术切口明显小于对照组,手术时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后止痛药使用率、家属满意度以及疾病复发率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿腹股沟疝应用单孔腹腔镜疝囊高位结扎术能够取得良好效果,有助于减少对患者的伤害,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,还可以提高患者及家属的满意度,降低复发率,具有较好的安全性,值得推广应用。

传统与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效研究

目的探讨传统疝囊高位结扎术与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效.方法 62例小儿腹股沟斜疝患儿,采用随机数字表法分为研究组与对照组,各31例.对照组采用传统疝囊高位结扎术,研究组采用腹腔镜疝囊高位结扎术.比较两组患儿术后各临床指标与并发症发生情况.结果研究组术后疼痛持续时间(23.45±5.32)h、住院时间(3.39±1.46)d、下床活动时间(10.25±3.64)h、排气时间(24.18±5.27)h均短于对照组的(34.12±6.85)h、(6.31±2.18)d、(19.17±5.32)h、(36.49±6.15)h,差异有统计学意义(P<0.05).研究组并发症总发生率9.68%低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝临床疗效显著优于传统疝囊高位结扎术,可缩短患儿术后疼痛时间、住院时间、下床活动时间、排气时间,降低并发症总发生率,改善预后效果,具有安全性高的特点,值得临床推广应用.

腹腔镜疝囊高位结扎术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效

目的对比分析小儿腹股沟疝采用腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放疝囊高位结扎术治疗的临床疗效。方法对2015年9月至2017年5月我院收治的220例小儿腹股沟疝患儿的临床资料进行回顾性分析,根据手术方法的不同将患儿分为腹腔镜组(n=150)和开放手术组(n=70)。腹腔镜组采用腹腔镜疝囊高位结扎术治疗,开放手术组给予传统开放疝囊高位结扎术治疗。比较两组的切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、术后阴囊水肿、疼痛及复发情况。结果两组患儿均成功完成疝囊高位结扎术,术中发现对侧隐匿性疝,并同时处理。与开放手术组比较,腹腔镜组手术切口长度、手术时间、住院时间更短,住院费用更高,术后阴囊水肿及疼痛发生率更低(P<0.05)。结论腹腔镜疝囊高位结扎术应用于小儿腹股沟疝的临床治疗中,与传统开放疝囊高位结扎术比较,具有切口小、手术时间短、术后恢复快、安全性高、术后疼痛轻微、并发症少的优势,可作为县级医院小儿腹股沟疝的首选术式。

经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗儿童腹股沟斜疝的效果

以腹股沟斜疝患儿为例,予经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗,评析效果。方法 患儿180例,按计算机1:1交替分组法,分A(双孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗)、B(经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术)组,各90例。对比、并分析两组手术指标、术后并发症发生率。结果 (1)手术相关指标:B组手术时间(3.43±0.29)min、术中出血量(1.63±0.42)mL、切口直径(3.18±1.05)mm,<A组(5.20±2.64)min、(2.63±0.52)mL、(5.01±1.65)min(P<0.05);而A组(2.18±0.57)d、B组(2.07±0.25)d相比(P>0.05)。(2)并发症发生率:A组为52.22%(47/90),B组为20.00%(18/90),后者<前者(2=20.252,P<0.001)。结论 在儿童腹股沟斜疝治疗中,应用经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术,疗效优良,安全可靠,利于患儿康复,值得采纳。

腹腔镜疝囊高位结扎术与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝临床比较

目的:对比腹腔镜疝囊高位结扎术与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取2014年6月至2015年12月我院收治的小儿腹股沟斜疝患儿70例,将所有患儿随机分为两组,各35例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用腹腔镜疝囊高位结扎术,对比两组治疗效果、术后复发率及手术情况。结果:两组治疗有效率比较无显著差异(P>0.05);观察组并发症发生率、切口大小、手术时间及住院时间均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:两种手术方式均可有效治疗小儿腹股沟斜疝,与传统手术相比,腹腔镜疝囊高位结扎术具有创伤小、术后出血量、并发症少、安全性高等特点,在临床应用中值得推广。

腹腔镜单孔疝囊高位结扎术与传统小切口疝囊结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果评价

目的比较腹腔镜单孔疝囊高位结扎术与传统小切口疝囊结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法将70例小儿腹股沟斜疝患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例,观察组接受腹腔镜单孔疝囊高位结扎术治疗,对照组接受小切口疝囊高位结扎术治疗,比较2组患儿手术情况(单侧疝手术时间、双侧疝手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间)、治疗总费用、术后并发症(切口感染、阴囊肿胀、线结反应、戳孔疝、疝囊积液/积气)以及随访6个月复发率。结果观察组患儿单侧疝手术时间、双侧疝手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间均显著少于对照组,治疗总费用显著高于对照组(均P<0.05);观察组患儿术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05),2组患儿术后复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜单孔疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝创伤小、术后恢复快、并发症少、复发率低,但治疗费用较高且对操作者要求较高,临床可根据实际情况进行选择。

腹腔镜小儿疝囊高位结扎术和开放式小切口手术治疗小儿疝的疗效观察

目的研究腹腔镜小儿疝囊高位结扎术和开放式小切口手术治疗小儿疝的疗效。方法将20 15年5月~2016年7月在我院接受治疗的小儿腹股沟疝患儿63例纳入到本次研究,根据手术方法不同将上述小儿腹股沟疝患儿分为2组,分别为观察组27例和对照组36例。对照组行开放式小切口手术治疗;观察组行腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗。就两组患儿手术操作时间、切口长度、出血量、术后出院时间、愈合时间、疼痛评分、住院费用和疝囊残留积液等并发症发生率进行比较。结果观察组疝囊残留积液等并发症发生率低于对照组,P<0.05。观察组患儿手术操作时间、出院时间、愈合时间明显短于对照组,疼痛评分明显低于对照组,住院费用均高于对照组,P<0.05。两组切口长度和出血量相似,P>0.05。结论腹腔镜小儿疝囊高位结扎术和开放式小切口手术治疗小儿腹股沟疝均有一定效果,但相对来说,腹腔镜小儿疝囊高位结扎术效果更佳,可简化操作,创伤小,减少并发症,加速患儿术后恢复,减轻患儿痛苦,缩短愈合和住院时间,具有极高的临床应用价值,值得推广。

经脐单孔腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与传统术式临床效果比较分析

目的探讨小儿腹股沟斜疝患者采用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与传统手术治疗的临床效果。方法收集2012年1月～2013年6月来我院就诊的小儿腹股沟斜疝患者130例,所有的研究对象根据患者家属的意愿分为两组,其中腹腔镜组80例,采用经脐单孔腹腔镜小儿疝囊高位结扎术进行治疗,传统手术组50例,采用传统小儿疝囊高位结扎术进行治疗。比较两组患者的术中、术后情况及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的切口大小与传统手术组比较明显较小,手术时间及住院时间明显较短,两组差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后用止痛药的患者比例、复发率、并发症总发生率均明显低于传统手术组,家属对切口满意度评分高于传统手术组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹股沟斜疝采用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗疗效确切,可以作为一种安全有效的方法在临床推广应用。