子宫肌瘤的微创治疗与传统开腹治疗的疗效与安全性

目的探究微创治疗子宫肌瘤与传统开腹治疗的疗效与安全性。方法选取2016年8月~2017年8月收治的140例子宫肌瘤患者临床资料进行分析,将行传统开腹治疗者作为对照组(70例),行微创治疗者作为研究组(70例),比较两组疗效及安全性。结果研究组术中出血量(158.32±51.68)ml、首次肛门排气时间(9.33±2.17)h等均优于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率5.71%显著低于对照组(P<0.05);研究组与对照组术后Hb、CRP水平均优于术前,且以研究组术后Hb(11.87±2.23)g/L、CRP(46.25±2.16)mg/L改善幅度更大(P<0.05)。结论与传统开腹治疗相比,子宫肌瘤患者行微创治疗效果更佳,且并发症较少,可推广。

腹腔镜微创治疗与传统开腹治疗对肝胆结石患者围术期指标的影响

肝胆结石在临床极为常见,根据结石存在的部位不同可分为肝胆管结石、胆囊结石等.患者临床表现复杂,实际症状取决于患者结石的大小及部位以及有无阻塞和炎症等,部分患者可能终身无症状[1].目前,对于肝胆结石患者主要采用外科手术进行治疗,传统治疗的术式为开腹手术;

传统开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果和安全性

目的探讨传统开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果和安全性。方法选取2018年1月—2020年1月于海城市中心医院进行诊治的122例急性粘连性肠梗阻患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,每组各61例。对照组患者采取保守非手术治疗,实验组患者则采用传统开腹手术治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果、相关症状缓解时间、康复时间及并发症发生情况。结果在治疗总有效率方面,实验组高于对照组(93.44%vs.77.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。在并发症总发生率方面,实验组低于对照组(6.56%vs.19.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的相关症状缓解时间、康复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用传统开腹手术对急性粘连性肠梗阻进行治疗,其临床治疗效果显著,安全性较高,可缩短患者临床症状缓解时间及康复时间,降低并发症发生率,促进患者身体机能恢复,从而有效提升患者的生活质量,在今后的临床工作中更具推广应用价值,应优先进行考虑。

比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果研究

目的研究比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法入选研究对象为80例胃十二指肠溃疡穿孔患者,其于2018年1月~2019年3月入院治疗,随机将其平均分为对照组与干预组,对照组应用传统开腹手术治疗,干预组选择腹腔镜手术治疗,对比两组手术指标、VAS评分与并发生发生率。结果与对照组比较,干预组各项手术指标较优,VAS评分降低,并发生发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃十二指肠溃疡穿孔患者实施腹腔镜手术治疗的临床效果明显优于传统开腹手术的治疗效果。腹腔镜手术治疗不仅可以缩短手术时间、术中出血量以及住院时间,同时也能够大大降低患者术后的疼痛感,减少患者术后并发症的发生率,促进患者早日康复出院。

腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术的临床应用效果对比分析

目的:探究腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术的临床应用效果。方法:本次研究涉及对象为80例行结直肠癌根治术患者,分为参照组与研究组,每组各40例,给予参照组常规开腹手术,给予研究组腹腔镜手术。对比两组患者的治疗情况、胃肠功能恢复情况与并发症,使用统计学进行分析。结果:比对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量,研究组均优于参照组,P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的肛门排气时间、开始进食时间、肠鸣音恢复时间、并发症发生率,研究组均低于参照组,P<0.05,统计学意义存在。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌,有效缩短治疗时间,促进肠道功能恢复,减少并发症,具有较高安全性,治疗效果显著。

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的疗效比较

目的探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效。方法选取我院2011年8月至2012年8月收治的80例结直肠癌患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40例,观察组患者给予腹腔镜治疗,对照组患者给予传统手术治疗,观察组两组患者的治疗效果。结果观察组的临床疗效、并发症以及复发率均优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论采用腹腔镜治疗结直肠癌具有显著的疗效,因此值得临床进一步推广及应用。

腹腔镜技术在胃肠外科急腹症患者治疗中的效果分析

目的 研究在胃肠外科急腹症患者治疗中应用腹腔镜技术的临床效果。方法 随机选取2019年10月—2020年10月于山东省中医药大学附属医院大学城院区接受治疗的80例急腹症患者作为研究对象,经随机数表法均分为两组,其中,单数对应的40例患者为对照组,双数对应的40例患者为观察组,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下微创手术治疗。比较两组围术期指标、并发症发生情况。结果 观察组手术时间长于对照组,但术中出血量更少、肠胃功能恢复时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05)。结论 腹腔镜下治疗急腹症患者术中出血量更少、创伤更小,治疗后患者肠胃功能恢复更快、并发率更低,临床价值更高,建议加以推广。

腹腔镜与传统开放治疗小儿麦克尔憩室 肠重复畸形的疗效对比

目的比较腹腔镜与传统开放治疗小儿麦克尔憩室、肠重复畸形的疗效。方法回顾分析2010年1月至2021年1月梅州市人民医院小儿外科诊治的56例小儿小肠畸形患儿的临床资料,以具体实施手术治疗方式分组,其中28例患儿为传统开放组,另28例患儿纳入腹腔镜组。对比两组患儿治疗疗效、围术期指标(术中出血量、手术时间、术后进食时间及住院时间)、并发症(肠梗阻、肠道粘连、切口愈合不良)发生情况。结果腹腔镜组患儿手术时间少于对照组,腹腔镜术后进食时间早于传统开放组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组患儿住院天数、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后腹腔镜组中性粒细胞数差值小于传统开放组,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患儿术后并发症发生率低于传统开放组(7.14%比14.29%),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿小肠畸形安全、可行,可减少手术时间,术后进食时间早,利于患儿术后快速康复。

腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床效果

目的探讨腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床效果。方法 2014年10月至2015年12月,选取70例急性粘连性肠梗阻患者,按照治疗方法区别将患者分为对照组与试验组,前者采用传统开腹手术治疗,后者采用腹腔镜手术治疗,观察临床治疗效果。结果试验组术中出血量、下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且试验组患者的治疗满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性粘连性肠梗阻患者而言,优先给予腹腔镜治疗法能够提高疗效,缩短术中出血量、住院时间等指标。

腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌的疗效

目的:分析腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌的疗效。方法:2017年8月-2020年8月收治局限性前列腺癌患者50例,随机分为两组,各25例。对照组接受开腹前列腺癌根治术治疗;观察组接受腹腔镜前列腺癌根治术疗法。比较两组治疗效果。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、住院时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌,有明显的优势,能有效减少并发症的发生,缩短患者手术时间和住院时间,并减少出血量。

宫腔镜电切除手术对子宫肌瘤患者的效果分析

目的:探讨宫腔镜电切除手术对子宫肌瘤患者的效果。方法:选取2017年2月-2018年1月笔者所在医院收治的子宫肌瘤患者80例,按照随机数字表达法分为研究组(n=40)和对照组(n=40),对照组应用传统开腹手术治疗,研究组则给予宫腔镜电切除手术。结果:研究组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);研究组术后不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在子宫肌瘤的治疗过程当中,宫腔镜电切除手术的治疗效果理想,临床上应当进一步推广应用。